Tak ten vztah mel k opravdovosti asi tak daleko jako ten Swift s Hiddlestonem. :)

Nějak konkrétně?? Myslel jsem že po Holmes si na tohle dá pozor. 

Nebylo to protoze nechtel vylezt ze skrine?*:D*

Je nekdo z vas Jan Koolis z MZ Live stranky? To je dobry spamer*:D*

Vincent Cassel si plete maskulinitu a toxickou maskulinitu. Výsledkem je pak tohle. Nikdo žádnou maskulinitu ničit nechce, ale toxické hnusy, které ničí skutečné lidství, do veřejného ani jiného prostoru nepatří. 

[url=https://www.moviegeak.com/vincent-cassel-is-with-andrew-tate-he-wants-to-defend-masculinity/?fbclid=IwAR3bBcoXKM9dsc9ruU9E2wKHyIqEhDikjAcoip2mtV559qz4Iq2xLHDgeDQ]Tak seš hloupej Vincente?[/url]

A Hayley Atwell pustila k vodě Cruise, protože byl moc 'manipulativní'.

Tim Burton sbalil Monicu Belluccio. Po Evičce Green slušná náhrada. 

Máš to tam : )

to zní to jako mz humor*:D*ale zeptej se, díky!

Moje paní (fakt *:D*), mám se jí zeptat a napsat ti SZ? *:)*

je tu nakej kapitan?  (m+c)  Tip v praze na kurz?

Dal bych [url=https://www.youtube.com/watch?v=EiqFcc_l_Kk]jednu tematickou[/url]. Jsem rád, že jsem se [url=https://www.moviezone.cz/forum/kecarna/55#comment_820511]před rokem[/url] pletl, i když teda rád není asi vhodný slovo v tomhle případě...

Publikácia tohto autora ešte zo 17. storočia býva takým základom z ktorého sa aj v súčasnosti snažíme čerpať a neísť stále len cestou "oko za oko", čo sa aj v tejto diskusii krásne ukázalo *;)* http://www.pravnelisty.sk/monitoring-literatury/a386-cesare-beccaria-o-zlocinoch-a-trestoch

Tak to ano a ked este clovek vidi, co chcu vtesnat (teda okrem niektorych vcelku rozumnych veci) do toho nasho uzasneho noveho Trestneho zakona, tak je ti trosku na blvanie. Ale nechcem zachadzat do nasej politiky, lebo ma prepada cire zufalstvo len z pomyslenia nan. Uf!

Pekne napisane (mne by sa toho tolko pisat nechcelo*;)*) a so vsetkym suhlasim*:+* Kazdopadne ale ked sa na to pozrie clovek laickym okom a sedliackym rozumom, tak si to hovado zasluzilo sediet dlhsie

Dobre, myslím, že treba pridať trochu faktov, hoci chápem Vaše pohľady a s tým penzom informácii, ktoré sú verejne dostupné, tiež nie som nadšený, je tu ale niekoľko dôelžitých faktorov. 1) legislatíva - jednoducho zákon je nastavený tak, že po určitom čase strávenom vo väzení, do ktorého sa započítava aj čas strávený vo väzbe (teda pred vynesením odsudzujceho rozsudku), čo býva niekedy aj vyše roka, môže ísť von na podmienečné prepustenie s tým, že sa musí podrobiť opatreniam. Problém však u nás sú zle nastavené trestné sadzby za jednotlivé trestné činy hlavne keď sa to začne porovnávať (drogy sú zvlášť kapitola), tento stav tu však máme už roky rokúce a hoci teraz má byť predložená novela Trestného zákona, ktorá by práve toto mohla trochu vylepšiť, je otázne či to prejde, keďže máme vládu v demisii, kto chce tu si môže pozrieť viac https://www.aktuality.sk/clanok/slAlaRW/karas-chce-ulahcit-vazniciamhoralkovi-zlodeji-by-uz-nemali-chodit-za-mreze/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=aktuality-page-post&fbclid=IwAR2zZU5LY6JQCpdjCYn2Q6gwIr_c3VQQmbLiy_PHAvaZcKYad_b77bh3wG0 2) dostupné informácie - TL,DR nepoznáme spis, reálne vieme hovno, keďže súčasťou konania sú a hodnotiace posudky a správy na odsúdeného z ktorých by malo byť zrejmé, že do akej miery svoje konanie ľutuje, aké bolo jeho správanie v base, aký dopad to malo na jeho osobnosť a pod., takže už len preto sú tieto laické závery pochopiteľné, ale jednoducho predčasné. Btw nebol náhodou hlavný hrdina American History X založený na skutočných udalostiach podobný prípad? *;)* 3) sudca - v súčasnosti je (žiaľ) veľa sudcov, ktorí sú bývalí advokáti a tí logicky majú určitú  profesionálnu deformáciu nazerať na ľudí akosi zhovievavejšie 4) média - problém novinárov je často v tom, že si zbežne pozrú nejakú časť problematiky a potom sa tvária, že zjedli múdrosť sveta, avšak zrovna v oblasti práva je diabol skrytý v detailoch, ktoré samozrejme prehliadnu a potom de facto hrubo zavádzajú verejnosť 5) korupcia - zaznelo to tak možno jedna veta a síce, že keď si porovnáte konania, kde sú stíhaní sudcovia (napr. z Threemy), ide o ekonomické veci, kde sa točia peniaze, a nakoľko odsúdený nie je žiadny "náš človek", ale de facto no name lúzer, bez kontaktov, tak riskovať kvôli nemu kariéru vzatím úplatku sa jednoducho neoplatí. Jasné, že  náš systém má kvantum chýb, ale aspoň tu o vážnych veciach nerozhoduje 12 random no brain trotlov ako v USA. Plus tu máme aspoň doživotie, také Nórsko po tuším 21 rokoch prepustí Breivika a btw na podmienku sa takto dostal aj jeho "predchodca" Varg Vikernes v roku 2009 tuším. P.S.: Šanca, že Černáka prepustia je minimálna. Možnosť požiadať o podmienečné prepustenie mu však dáva priamo Európsky súd pre ľudské práve, ktorý judikoval, že KAŽDÝ odsúdený na doživotie má právo požiadať o podmienečné prepustenie po 25 rokoch. Navyše aj keby ho prepustili, on je už odpísaný a bude rád, keď jeho niekto nedá dole, lebo nepriateľov si narobil kopu a nie všetci sú zavretí. P.S.2: Ad tie drogy - tie sú spravené asi najhoršie, pokiaľ nie je podozrenie, že je to ozaj díler alebo veľko výrobca, tak väzba je neadekvátna, ako aj v prípade toho mastičkára, čo dostal za konopné maste 15 rokov... "Já bych ti drogy všechy legalizovala", povedala by určite Vera Pohlová alebo aj ja

To je jak že Švejka. "Já s vám nechci nic mít, jsem obyčejnej poctivej vrah."

Tak díky za EXTRA nasrání na večer, to je prostě neuvěřitelný!