[i]"[/i][i]Akademie filmového umění a věd není veřejná organizace, ale soukromá, a pro své ceny si může nastavit jaká pravidla chce."[/i] To není pravda legislativně ani legitimně.  [i]"[/i][i]Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit."[/i] Nepravda, doslova jsou tam pravidla, co má oceněný film obsahovat. [i]"[/i][i]Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. "[/i] Zvrácená logika, takhle bys ocenil většinu agitaci u nacistů i komunistů, měli super dopad, ne?  [i]"[/i][i]Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát." [/i] Takže protože tvůrčí svobodu omezuje víc organizací, tak nemá smysl jí řešit?  [i]"Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne. " [/i]Říká ti něco salámová metoda? Hlavně lžeš, dotkne se mne to, budou oceňované méně kvalitní filmy -> klesne kvalita filmů obecně [i]"A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře."[/i] Já si je celé přečetl, v čem dělám z komára velblouda? Díkec *:+*

O tomhle se tu nikdo nebavi, nikomu nic takoveho nevadi, tak to zase netahej nekam, kde to vubec neni, dekuju mockrat. 

To vzteknutí tady, to je zase něco. *:D* Hetero automaticky neznamená nejlepší. Pokud někdo natočí dobrou gay romanci (God's Own Country ftv!), tak si takový film zaslouží ocenění. Dobrý a nepodbízivý film je vždycky lepší bez ohledu, ať už je hlavním hrdinou kdokoli. Představa, že se na LGBT filmy koukají jenom lidi z dané komunity, je naprosto zcestná. Na takových Mezipatrech pravidelně vídám hetero dvojice úplně běžně a pak se o těch filmech bavíme. Takže jestli je něco o ničem, tak je to vaše vztekání, pánové. *8)* 

Je to tak, nikdo to snad nečetl pořádně a v českých médiích se to ani nepíše. Čtyři podmínky s několika body. Splnit se musí jen dvě podmínky. První podmínka má  3 body a povinný je jen jeden bod, druhá podmínka to samé, třetí a čtvrtá podmínka, pokud si je tvůrci "vyberou", se musí splnit celé. Navíc mi přijde, že při velikosti produkcí je prakticky nemožný to nesplnit. Jedinej průser ohledně tohodle je, že se to vůbec musí sepisovat a vynucovat.*?)*

Jasne, ze si muzou delat, co chteji, ale tohle od Vault 13 je imho on point: "Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují." Tohle ma fakt daleko do tvurci kreativity, ve vlastne nejprestiznejsim oceneni, ten progresivni pristup musi zacit svobodomyslne u samotneho Hollywoodu, tohle je dost zvlastni.

Je to rovnaká sračka ako tie minimálne kvóty pre menšiny, ktoré sa dnes vo veľkej móde zavádzajú prakticky všade na západe a pomaly to smeruje aj k nám. Vo svojej podstate ide len o násilné ovplyvňovanie prirodzeného vývoja spoločnosti, ktoré bude mať z dlhodobého hľadiska presne opačný efekt, t.j. ešte viac nenávisti a diskriminácie voči menšinám v každodennom živote.

Asi je fajn mít směrnici, aby člověk byl schopnej natočit nejlepší film...

[i]"jen to teď bude motivovat ostatní dávat rovné příležitosti všem lidem nezávisle na pohlaví, sexuální orientaci nebo rase. To je špatně?"[/i] Pěkně manipulativní. Samozřejmě, že to není špatně. Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují.

Tam jsou ženské hlavní role. Ale Zachraňte vojína Ryana a Schindlerův Seznam by měly v tomhle smůlu. Ale tak pohoda, Ryan by mohl být třeba černý a některý z těch židů bude gay *:D*

A co třeba Manželská historie? Já ten film ještě neviděl, ale také se mi nezdá, že by se to do požadavků vešlo.

nad něčím nazvaným třeba "nejprogresivnější film" nebo něco podobnýho by moc lidí nehnulo ani brvou

Jak tu bylo nadneseno, tohle omezení nepatří do obecné kategorie Nejlepší film, měli si na tuhle vopičárnu vymyslet novou kategorii, která by 0 zájmem ukázala, že jde o slepou uličku.

Možná mám jen krátkou pamět, ale mohl by se s podobnými pravidly o cenu ucházet třeba Králíček Jojo?

Však jo, já se jenom snažím vysvětlit ty pohnutky, že jsou v zásadě pragmatické a finanční a dobroserové jako do_od nebo Disk jim na to ochotně skáčou a jdou si to ideologicky zdůvodňovat do světa. *:)*

Je pravda, že to celé je už nějakou dobu protěžované, ale teď to někdo striktně bude požadovat...

Špatné ne, ale jak tu píše Kostěj a další, cesta je špatně. U obecného ocenění, jakým by Oscar za nejlepší film mělo být, by přece neměly být diktovány takové podmínky. Pak to umění přestává být svobodné nebo to patří do skupiny speciální ocenění.

Chápu a souhlas, ale za mě to může znamenat odklon většiny takovéto násilné protěžování menšin atd. a nabourávání příběhu, že to ve výsledku může být kontraproduktivní.

Špatně není cíl, špatný jsou prostředky. Viz ty čtyři pode mnou.