A taky se mi líbily Světla velkoměsta. Jak to s tím souvisí? Nijak. Vy jste komici
|
reagovat
|
Diskuze k článku Bourneův odkaz: Recenze
příspěvky 41 - 40
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
Všichni víme, že Karlovi se líbilo Hunger Games a díky tomu mě nechává jeho hodnocení "Bournea" naprosto chladným.
Kino jisté.
Kino jisté.|
reagovat
|
Můj dojem z trailerů podezřele odpovídá tomu, co hlásí KarelR. Myslím, že tentokrát si asi počkám na BR 
|
reagovat
|
KarelR
Počkej, řekl jsi právě,že Labyrint lží je podle Tebe špatný a tohle je ještě horší? V tom případě, tohle by mělo být ještě lepší než výborný Labyrint lží 
Každopádně jsem se už rozhodl, kino ... :)
Každopádně jsem se už rozhodl, kino ... :)
|
reagovat
|
Jen mějte odlišná měřítka, není nic lepšího než číst silně subjektivní recenze. Ty imfovy se mi čtou s potěšením; že Rachel Weisz nebyla nikdy víc sexy? Naprostý souhlas, a stačil mi trailer.
|
reagovat
|
penisbeatpussy
Hodně řečí, který nikam nevedou (respektive vedou akorát do sequelu), nezajímavý postavy, skoro žádná akce... Jo, Labyrint lží není úplně zlý přirovnání, akorát je to ještě horší :)
|
reagovat
|
KarelR
Já už se ve vás kluci nevyznám, třeba většina lidí říká jaký je Hunger Games hrozný a Ty jsi tomu napálil 8/10 (samozřejmě, máš své důvody) ... teď z toho co píšeš to chápu tak, že je to fajn konverzačka s nějakou tou akcí, takže řekněme CIA konverzačka něco jako Labyrint lží (myslím míru akce/dialogů) ? A jen díky tomu, že je tam míň akce, než jsi čekal oproti Bournovy , tak pouze 5/10 ?
No, vidím to tak, že na ten film půjdu a půlka důvodu bude, abych se přesvědčil na vlastní oči a uši, jaký ten film je ...
No, vidím to tak, že na ten film půjdu a půlka důvodu bude, abych se přesvědčil na vlastní oči a uši, jaký ten film je ...
|
reagovat
|
Inu, jestli chcete do kina na akčňák ve stylu předchozí trilogie, zůstaňte radši doma. Gilroy natočil svoji klasickou konverzačku, jejímž hlavním úkolem je ukázat prostředníček jak Greengrassovi, tak fajn zakončení předchozí trilogie. Nechápu, proč mu Universal tenhle plán schválil, ale tak teda dobře. Nová tvář značky vypadá tak, že se příběh půl filmu roztahuje do šířky, aby se pak dva lidi, na kterejch vás nezáleží, dali na nezáživnej neakční úprk. Gilroy mezitím vytahuje laciný berličky, který "starej Bourne" šikovně ignoroval (levelování agentů, magický pilulky... wtf?), zbytečně flahbackuje, aby vytvořil vůbec nějaký vazby mezi postavama, a vehementně zůstává u dialogů... aby pak přeci jenom musel cuknout, chvilku akčně řádit a celý to rychle utnout. A to s tím, že vlastně dělal akorát dvouhodinovej built up pro další díl/y, kde se teda snad konečně začnou v CIA hejbat ledy. Je to dost bolestivý, chvílema až směšný a má to zhruba dvě cool scény, což je na dvě a čtvrt hodiny fakt málo. Zkuste zahodit očekávání typu "jdu na Rennera rubajícího lidi" a připravit se na slušnou konverzačku, která končí hodně daleko před cílem, a třeba vám to sedne. Jinak nevím... (5+/10)
|
reagovat
|
Za mě relativní spokojenost. Gilroy se svým pojetím přiblížil více k Limanovi než ke Greengrassovi. Dost se tu recykluje (motorka, běh po střeše). Jeremy Renner fajn, Edward Norton, jak poznamenal imf, šedá eminence, ale svůj prostor dokázal využít maximálně. Rachel Weisz tu připomínala nenalíčenou šedou myš. Určitě bych nečekal velkou pecku jako od Greengrasse, ale skvělé řemeslo rozhodně. Vytknul bych vláčný začátek a příliš náhlý konec. 7/10
|
reagovat
|
asi myslí The Grey ne ? Každopádně Bournovskou trilogii mám celkem rád, nijak zvlášť (jako asi jiní tady) ji neuctívám (především kvůli tomu, že opravdu ale opravdu nemusím Damona) takže na kino to pořád nevidím ale doma bych na to celkem rád mrknul, Gilroyův Michael Clayton pro mě byla celkem pecka, pokud to bude kombinace takových dialogů v prostředí CIA a s Rennerem v hl. roli, klidně tomu šanci dám
|
reagovat
|
Aaron Cross
.... A tak zatímco Aaron Cross mlátí holýma rukama vlky ve scénách, které vám tak moc chyběly v "tom filmu s Liamem Neesonem" .....
A to je KDE?
A to je KDE?
|
reagovat
|
TedGeorge
Penis a Tvoje sestra 
Sakra já psal v domění, že píšu do diskuze a ona už je recenze :) Ještě tam byla vyjímka, že pokud ji bude psát Imf, může být i 7 .. takže si odškrtávám MZ ok. Oříšek tedy rozlouskne csfd Imdb zatím 3tis lidí a 8,1 ... tohle je prostě ten typ filmu, kdy člověk neví.. jít či nejít ...
Sakra já psal v domění, že píšu do diskuze a ona už je recenze :) Ještě tam byla vyjímka, že pokud ji bude psát Imf, může být i 7 .. takže si odškrtávám MZ ok. Oříšek tedy rozlouskne csfd
Imdb zatím 3tis lidí a 8,1 ... tohle je prostě ten typ filmu, kdy člověk neví.. jít či nejít ...|
reagovat
|
Hold pouštět si den před Odkazem dokonalý Ultimátum se neukázalo jako zrovna šťastný řešení, protože jakákoliv objektivita je rázem fuč. Je to pomalejší, utahanější a ukecanější než kterýkoliv předchozí Bourne, navíc s masitou stopáží dvě a čtvrt hodiny, ale v podstatě všechny scény s Rennerem jsou vynikající, ať už leze po horách na Aljašce nebo poskakuje po budovách v Manile. Navíc se hrozně snaží a vážně nechce být (a taky není) jen laciná náhrada za Damona. Gilroyovu dialogovou dravost, o které píše imf, jsem si užil asi tak napůl. Někdy to na mě fungovalo, někdy ne, ale pokud ji nedoceníte, tak se tím dá pronudit jako naprosto průměrným špionážním akčňákem tak za 5/10 a vůbec se nelze čemu divit, protože nějakou extrémně kulervoucí akcí to rozhodně nevyniká a Gilroy samozřejmě není Greengrass. A ten závěr sice je prostředníček do obličeje jako Brno, ale jsem až překvapen jak málo mi ten prostředníček vadil. Slabších 7/10, bez Ultimáta v hlavě možná i osmička
|
reagovat
|
To jsem teda zvědavý, my jsme si řekli, že pokud to bude mít na csfd během tohoto týdne 80+ procent a na MZ to dostane taktéž 8+, jdeme na to do kina, jinak ne :)
|
reagovat
|
Karel sem asi pak napise svuj nazor, ktery neni az tak pochvalny a velmi pravdepodobne bude vic odpovidat sirsimu vzorku recenzentu. Ja mam pro Gilroyovu ukecanost slabost a dokonce mu odpoustim i to finale, ve kterem ukazuje divakum prostrednicek. :)
Edward Norton je seda eminence v pozadi a je ve filmu sotva par minut. Ale vyuziva ten prostor na maximum a nestihne prekazet. Presne to se mi na nem libi, takze pro Nortona rozhodne pochvala. Prave on skvele vyjadruje ono "otroceni ve prospech celku". A pokracuje v tradici slizkych zaporaku (spolu s nadherne minimalistickym Stacym Keachem).
Edward Norton je seda eminence v pozadi a je ve filmu sotva par minut. Ale vyuziva ten prostor na maximum a nestihne prekazet. Presne to se mi na nem libi, takze pro Nortona rozhodne pochvala. Prave on skvele vyjadruje ono "otroceni ve prospech celku". A pokracuje v tradici slizkych zaporaku (spolu s nadherne minimalistickym Stacym Keachem).
|
reagovat
|
Wow, pro mě dost nečekaná chvála. Rennera jsem v trailerech nemohl vystát, IMF nás tu přesvědčuje že je to jeden z trumfů toho filmu. Zajímavé.
Co můj oblíbenej Edward Norton? Má velkej prostor? Zvládl to se ctí?
Co můj oblíbenej Edward Norton? Má velkej prostor? Zvládl to se ctí?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
38Nolanův příští film bude adaptace Homérovy Odyssey 35Nejlepší filmy roku 2024 26MovieZone vám přeje veselé Vánoce 24Recenze: Indiana Jones and the Great Circle je nejlepší filmovou hrou všech dob 32Klaunovy Vánoce: Recenze 209Superman: Teaser 11Holka od vedle: Trailer 10Víkendový výplach #799 o Batmanovi, Supermanovi a Van Dammeovi 9Na čem teď pracuje režisér Nosferatu a Seveřana? 6Saturday Night: Recenze
Komentáře
