Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Vánoce ve znamení HD?

příspěvky 21 - 40 Napsat příspěvek

2imf

Á jasné, v tom bol problém. Ja som bral 720p ako fixnú vertikálnu šírku zatiaľčo ty ako štandart pre televízor. Preto si nemohol chápať, čo som sa snažil povedať ja a ani ja som nechápal, čo sa snažíš povedať ty. Mne osobne prosto prišlo logické, že filmy v 2:35 budú mať viac pixelov ako filmy v 1.85:1 a tu som sa dopustil tej zmienenej logickej chyby. No čo už, na chybách sa človek učí, zasa som o čosi múdrejši ?)
9687
Á jasné, v tom bol problém. Ja som bral 720p ako fixnú vertikálnu šírku zatiaľčo ty ako štandart pre televízor. Preto si nemohol chápať, čo som sa snažil povedať ja a ani ja som nechápal, čo sa snažíš povedať ty. Mne osobne prosto prišlo logické, že filmy v 2:35 budú mať viac pixelov ako filmy v 1.85:1 a tu som sa dopustil tej zmienenej logickej chyby. No čo už, na chybách sa človek učí, zasa som o čosi múdrejši *?)*
2imf
0 0
reagovat
Jinak zakladni chyba... 720p film zobrazeny na 1080p displeji velmi pravdepodobne bude vypadat HUR nez 720p film zobrazeny na 720p displeji... duvodem je prave to mapovani pixelu... jakakoliv nutnost upravy obrazu snizuje ostrost a zvysuje pravdepodobnost kompresnich artefaktu... tj. 720p film napr. na 2048x1536 monitoru by urcite vypadal HUR nez na Karbousove 1280x960 monitoru.
9686
Jinak zakladni chyba... 720p film zobrazeny na 1080p displeji velmi pravdepodobne bude vypadat HUR nez 720p film zobrazeny na 720p displeji... duvodem je prave to mapovani pixelu... jakakoliv nutnost upravy obrazu snizuje ostrost a zvysuje pravdepodobnost kompresnich artefaktu... tj. 720p film napr. na 2048x1536 monitoru by urcite vypadal HUR nez na Karbousove 1280x960 monitoru.
0 0
reagovat
Lubo: Dopustil si se zakladni chyby... 720p je 1280x720... v 2,35:1 je to 1280x544... hybes vertikalnim rozlisenim... NIKOLIV horizontalnim (sirokouhly obraz v PALu ti prida pruhy, nestane se ti prece, ze by ti obraz vyskocil z obrazovky bokem, tj. mel 1353x576, ze?)...

Nehlede na to, ze ani tady ti ta logika nepomuze... obraz 1692x720 by na televizoru 1280x720 furt vypadal hur nez na 1366x768 (lepsi rozliseni=mensi nutnost resizovat obraz). Nevim proc do toho pletes neco o rozliseni 2048x1536, kdyz se tu celou dobu bavime o 720p vs. 768p.

Uff... takova ztrata casu. ;)
9685
Lubo: Dopustil si se zakladni chyby... 720p je 1280x720... v 2,35:1 je to 1280x544... hybes vertikalnim rozlisenim... NIKOLIV horizontalnim (sirokouhly obraz v PALu ti prida pruhy, nestane se ti prece, ze by ti obraz vyskocil z obrazovky bokem, tj. mel 1353x576, ze?)... Nehlede na to, ze ani tady ti ta logika nepomuze... obraz 1692x720 by na televizoru 1280x720 furt vypadal hur nez na 1366x768 (lepsi rozliseni=mensi nutnost resizovat obraz). Nevim proc do toho pletes neco o rozliseni 2048x1536, kdyz se tu celou dobu bavime o 720p vs. 768p. Uff... takova ztrata casu. ;)
0 0
reagovat
Mej jsi pravdu, už jsem dlouho nekoukal na 480p. :)
9684
Mej jsi pravdu, už jsem dlouho nekoukal na 480p. *:)*
0 0
reagovat

2imf

Tak teraz sme sa tuším navzájom zamotali :D Asi si nezobral do úvahy to, že ja som počítal s 2.35:1. To jest v tomto formáte (ak som to dobre pochopil), by mal byť obraz filmu v rozlíšení 1692:720.
Takže ak vezmem televízor 1366*768 a budem chcieť na ňom zobraziť takýto film, bude sa musieť zobraziť max. v rozlíšení zhruba 1366:581.
Ak si ale zoberiem niečo s vyšším možným rozlíšením (napr. monitor s 2048*1536 alebo nejaký lepši televízor), tak tam ten obraz bude kvalitnejší, ako na predchádzajúcom, lebo sa bude môcť zobraziť v plnom rozlíšení.
Hádam som uvažoval dobre a nedopustil nejakej logickej chyby.
9683
Tak teraz sme sa tuším navzájom zamotali *:D* Asi si nezobral do úvahy to, že ja som počítal s 2.35:1. To jest v tomto formáte (ak som to dobre pochopil), by mal byť obraz filmu v rozlíšení 1692:720. Takže ak vezmem televízor 1366*768 a budem chcieť na ňom zobraziť takýto film, bude sa musieť zobraziť max. v rozlíšení zhruba 1366:581. Ak si ale zoberiem niečo s vyšším možným rozlíšením (napr. monitor s 2048*1536 alebo nejaký lepši televízor), tak tam ten obraz bude kvalitnejší, ako na predchádzajúcom, lebo sa bude môcť zobraziť v plnom rozlíšení. Hádam som uvažoval dobre a nedopustil nejakej logickej chyby.
2imf
0 0
reagovat
Ten rozdil tam je, neboj. :)
Ale abych to teda dovysvetlil a nemusel se tu s Lubem handrkovat. HD ready je od zakladu blbe nastavena norma, ale hlavni je, aby umela jednotka zobrazit 720p... coz televizor s rozlisenim 768p samozrejme umi (a chape to kazdy, kdo zakladni nasobilku). Duvody proc se vyrabi v tomhle rozliseni jsem uvedl (kvuli soubezne vyrobe s LCD panely pro IT, ktere maji podobne rozliseni)... z technologickych duvodu je vyhodnejsi mit panel o rozliseni 720p (pixely se mapuji 1:1 a vysledkem je maximalni mozna ostrost), ale ten rozdil mezi 720p a 720p prepocitanym na 768p je mizivy a v pripade kvalitniho vyrobku okem nerozeznatelny... jde o upscale v radu jednotek procent.
9682
Ten rozdil tam je, neboj. :) Ale abych to teda dovysvetlil a nemusel se tu s Lubem handrkovat. HD ready je od zakladu blbe nastavena norma, ale hlavni je, aby umela jednotka zobrazit 720p... coz televizor s rozlisenim 768p samozrejme umi (a chape to kazdy, kdo zakladni nasobilku). Duvody proc se vyrabi v tomhle rozliseni jsem uvedl (kvuli soubezne vyrobe s LCD panely pro IT, ktere maji podobne rozliseni)... z technologickych duvodu je vyhodnejsi mit panel o rozliseni 720p (pixely se mapuji 1:1 a vysledkem je maximalni mozna ostrost), ale ten rozdil mezi 720p a 720p prepocitanym na 768p je mizivy a v pripade kvalitniho vyrobku okem nerozeznatelny... jde o upscale v radu jednotek procent.
0 0
reagovat

imf

1280x960, a taky hodně záleží na vzdálenosti, z jaké se na to díváš (u mě asi 75cm).
9681
1280x960, a taky hodně záleží na vzdálenosti, z jaké se na to díváš (u mě asi 75cm).
imf
0 0
reagovat
no imf zmenil nazor. :) Jestli je ta mechanika region free tak je titulu dost a jen behem prosince jich taky dost pribude... samozrejme objednavani z Ameriky taky neni pro kazdyho... minimalne rok to jeste zustane zabavou pro pionyry. ;)
9680
no imf zmenil nazor. :) Jestli je ta mechanika region free tak je titulu dost a jen behem prosince jich taky dost pribude... samozrejme objednavani z Ameriky taky neni pro kazdyho... minimalne rok to jeste zustane zabavou pro pionyry. ;)
0 0
reagovat
A abych zachoval téma článku, souhlasím s imfem. Nejsou tituly, nemá cenu si kupovat drahé zařízení.
9679
A abych zachoval téma článku, souhlasím s imfem. Nejsou tituly, nemá cenu si kupovat drahé zařízení.
0 0
reagovat

Karbous

Ono je dulezity rict na jakym 19" monitoru... (predpokladam ze 1280x1024, takze bych to pricital slabemu zraku, protoze rozdil je tam porad jeste znacny, zhruba dvojnasobny ;)
9678
Ono je dulezity rict na jakym 19" monitoru... (predpokladam ze 1280x1024, takze bych to pricital slabemu zraku, protoze rozdil je tam porad jeste znacny, zhruba dvojnasobny ;)
Karbous
0 0
reagovat
Trochu vám tu přeruším vaši číslíčkovou hádku. :))
Pro mě osobne je rozdíl už mezi 480p a 720p na 19 palcovém monitoru takřka minimální, pokud na to zrovna nebrejlím z 10cm. 1080p už je podle mě luxus, který má význam u televizorů s úhlopříčkou 100cm a vyšší, tj. pro 0,00001% lidí. :)
9677
Trochu vám tu přeruším vaši číslíčkovou hádku. *:))* Pro mě osobne je rozdíl už mezi 480p a 720p na 19 palcovém monitoru takřka minimální, pokud na to zrovna nebrejlím z 10cm. 1080p už je podle mě luxus, který má význam u televizorů s úhlopříčkou 100cm a vyšší, tj. pro 0,00001% lidí. *:)*
0 0
reagovat
Lubo?

Tak dobre... trochu matematiky...

PAL - 576i = 720x576 = 720x384 (16x9) = 276 480 pixelu
720p na 720p televizi = 1280x720 = 921 600 pixelu (3,33x)
720p na 768p televizi = 1366x768 = 1 049 088 (3,79x)

Tj. VYSSI rozliseni (cenou muze byt nizsi ostrost, protoze je tam upscale, ale v pripade kvalitnich obvodu to naopak muze byt dusledkem lepsi cistoty nekterych casti obrazu). Kazdopadne porad asi vubec nechapu, o cem to mluvis. ;))) Snad si umis spocitat, ze na 768p televizi je rozliseni vyssi a tudiz je rozdil vetsi... ;)

Takze mi to zkus vysvetlit... hezky poporadku, aniz bys mluvil uplne z cesty. ;)
9676
Lubo? Tak dobre... trochu matematiky... PAL - 576i = 720x576 = 720x384 (16x9) = 276 480 pixelu 720p na 720p televizi = 1280x720 = 921 600 pixelu (3,33x) 720p na 768p televizi = 1366x768 = 1 049 088 (3,79x) Tj. VYSSI rozliseni (cenou muze byt nizsi ostrost, protoze je tam upscale, ale v pripade kvalitnich obvodu to naopak muze byt dusledkem lepsi cistoty nekterych casti obrazu). Kazdopadne porad asi vubec nechapu, o cem to mluvis. ;))) Snad si umis spocitat, ze na 768p televizi je rozliseni vyssi a tudiz je rozdil vetsi... ;) Takze mi to zkus vysvetlit... hezky poporadku, aniz bys mluvil uplne z cesty. ;)
0 0
reagovat

2imf

Nie. Chcel som povedať, že medzi PAL a 720p prehrávanom na takomto televízore (1372x768) bude menší, ako medzi PAL a 720p prehrávanom na televízore (monitore, projektore...), ktorý ho zvládnu zobraziť v plnej forme. Všimni si, že Fluke sa čudoval práve nad tým označením HD ready pre tie 1372x768.
9675
Nie. Chcel som povedať, že medzi PAL a 720p prehrávanom na takomto televízore (1372x768) bude menší, ako medzi PAL a 720p prehrávanom na televízore (monitore, projektore...), ktorý ho zvládnu zobraziť v plnej forme. Všimni si, že Fluke sa čudoval práve nad tým označením HD ready pre tie 1372x768.
2imf
0 0
reagovat

Lubo

Jestli chces v jakymkoliv smeru naznacit, ze mezi 720p a PAL neni rozdil, protoze u sirokouhlych filmu je vertikalni rozliseni skoro totozny, tak ses bud blazen, nebo slepej nebo proste nevis o cem mluvis... on ten rozdil totiz neni jen v rozliseni, ale taky ve zpracovani obrazu.
9674
Jestli chces v jakymkoliv smeru naznacit, ze mezi 720p a PAL neni rozdil, protoze u sirokouhlych filmu je vertikalni rozliseni skoro totozny, tak ses bud blazen, nebo slepej nebo proste nevis o cem mluvis... on ten rozdil totiz neni jen v rozliseni, ale taky ve zpracovani obrazu.
Lubo
0 0
reagovat
Už jen na tom mojem obyčejném 19 palců monitoru je hodně znát rozdíl DVD vs HD 720 nebo 1080. Jak se jednou okusí HD, tak ostatní přijde blbé.
9672
Už jen na tom mojem obyčejném 19 palců monitoru je hodně znát rozdíl DVD vs HD 720 nebo 1080. Jak se jednou okusí HD, tak ostatní přijde blbé.
0 0
reagovat

2imf

Ten nárast kvality sa vzťahoval k tomu, čo som napísal v tej vete pred tým a nie k tvojmu príspevku - tak trochu blbo som to formuloval ;)
Ale k tomu pomeru strán. Bral som prosto hodnotu 2.35:1 ako východziu, pretože ju mala väčšina filmov na DVD, ktoré som videl. Asi to bude ovplyvnené typom filmov, aké pozerám ?)
9670
Ten nárast kvality sa vzťahoval k tomu, čo som napísal v tej vete pred tým a nie k tvojmu príspevku - tak trochu blbo som to formuloval *;)* Ale k tomu pomeru strán. Bral som prosto hodnotu 2.35:1 ako východziu, pretože ju mala väčšina filmov na DVD, ktoré som videl. Asi to bude ovplyvnené typom filmov, aké pozerám *?)*
2imf
0 0
reagovat

Lubo

Drtiva vetsina filmu je v 1,85:1 (ano, pokud si videl v lete v kine tri blockbustery, muzes si myslet neco jineho... ;)
Nikdo tu nemluvi o tom, ze to delaji kvuli narustu kvality... cetl si vubec ten muj prispevek? ;)
9669
Drtiva vetsina filmu je v 1,85:1 (ano, pokud si videl v lete v kine tri blockbustery, muzes si myslet neco jineho... ;) Nikdo tu nemluvi o tom, ze to delaji kvuli narustu kvality... cetl si vubec ten muj prispevek? ;)
Lubo
0 0
reagovat
hm, Black Hawk musi bejt libovej v HD 8)
9668
hm, Black Hawk musi bejt libovej v HD *8)*
0 0
reagovat
Tak ale ak si vezmeme, že formát obrazu je v prípade týchto televízorov 16:9 a typický formát filmov 2.35:1, plne využitých bude i tak len 581 riadkov, čiže o nejakom veľkom náraste kvality nemôže byť ani reči. Jedine v prípade klasickej televíznej produkcie.
9667
Tak ale ak si vezmeme, že formát obrazu je v prípade týchto televízorov 16:9 a typický formát filmov 2.35:1, plne využitých bude i tak len 581 riadkov, čiže o nejakom veľkom náraste kvality nemôže byť ani reči. Jedine v prípade klasickej televíznej produkcie.
0 0
reagovat
to je 768p.... duvod je jednoduchej... je snazsi vyrabet panely 1024x768 (PC LCD monitory) a 1366x768 nez menit oba rozmery... z vyrobniho hlediska se tedy pouziva tohle "vyssi" rozliseni... rozdil je minimalni, takze ten prepocet ze 720p na 768p je okem nepostrehnutelnej...
9666
to je 768p.... duvod je jednoduchej... je snazsi vyrabet panely 1024x768 (PC LCD monitory) a 1366x768 nez menit oba rozmery... z vyrobniho hlediska se tedy pouziva tohle "vyssi" rozliseni... rozdil je minimalni, takze ten prepocet ze 720p na 768p je okem nepostrehnutelnej...
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se