Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Dolarová expanze

příspěvky 21 - 40 Napsat příspěvek
lubo: Ale to já vím, já jen hájím, že velký rozpočet může přinést ovoce. Indiana: No a? To je úplně irelevantní, šlo prostě o velký prachy a nšco se za ně pořídilo. Já si osobně myslím, a štve mě to, že po SM3 s 300 miliony několik let dražší filmy nebudou, páč Supík 2 bude šetřit, Narnie 2 ne zas tolik, ale 300 to nebude, jedině až SM 4 ho může trhnout. Největší legrace by byla, kdyby Cameron hnul s Battlefield Angel, to se spekulovalo snad i o 400 , nebo 500 melouncích. Prostě rozpočty sou jen další statistika, která mě baví sledovat a proto sem velmi rád za každý superdrahý film.
9444
lubo: Ale to já vím, já jen hájím, že velký rozpočet může přinést ovoce. Indiana: No a? To je úplně irelevantní, šlo prostě o velký prachy a nšco se za ně pořídilo. Já si osobně myslím, a štve mě to, že po SM3 s 300 miliony několik let dražší filmy nebudou, páč Supík 2 bude šetřit, Narnie 2 ne zas tolik, ale 300 to nebude, jedině až SM 4 ho může trhnout. Největší legrace by byla, kdyby Cameron hnul s Battlefield Angel, to se spekulovalo snad i o 400 , nebo 500 melouncích. Prostě rozpočty sou jen další statistika, která mě baví sledovat a proto sem velmi rád za každý superdrahý film.
0 0
reagovat

lubo

No hej, ale to nebolo ani tak filmom ako skor tym, ze priniesol nieco co tu dovtedy nikto nevidel a chodilo sa na to jak na senzaciu..
Skus prist dnes s takym niecim novym;)
9439
No hej, ale to nebolo ani tak filmom ako skor tym, ze priniesol nieco co tu dovtedy nikto nevidel a chodilo sa na to jak na senzaciu.. Skus prist dnes s takym niecim novym;)
lubo
0 0
reagovat

2Witten

Zas aj na strane šporovlivejších rozpočtov možno nájsť pravé hviezdy. Povedzme taký Jurský Park (1993) - film, ktorý mohutným spôsobom spopularizoval zavedenie CGI animovaných potvor vo filmoch, stál 63 mil. a zarobil 914 mil (8. najzárobkovejší film). Čo by niektorí producenti dali, ak by sa im podaril taký úspech :))
9438
Zas aj na strane šporovlivejších rozpočtov možno nájsť pravé hviezdy. Povedzme taký Jurský Park (1993) - film, ktorý mohutným spôsobom spopularizoval zavedenie CGI animovaných potvor vo filmoch, stál 63 mil. a zarobil 914 mil (8. najzárobkovejší film). Čo by niektorí producenti dali, ak by sa im podaril taký úspech *:))*
2Witten
0 0
reagovat
No já doufám,že Spidey vydělá více jak 800 milionů,určitě by si to zasloužil,ale 300milionové náklady....to je moc velké sousto,hlavně v takové době.Co když Raimi pak kývne na 4?To pak nákladu budou nějakých 350mil?Blázni,Raimi je dobrej,ale kvůli tomu nemusej přece zbankrotovat
9436
No já doufám,že Spidey vydělá více jak 800 milionů,určitě by si to zasloužil,ale 300milionové náklady....to je moc velké sousto,hlavně v takové době.Co když Raimi pak kývne na 4?To pak nákladu budou nějakých 350mil?Blázni,Raimi je dobrej,ale kvůli tomu nemusej přece zbankrotovat
0 0
reagovat
imfe ty mu ty prachy zavidíš co? :-)
9429
imfe ty mu ty prachy zavidíš co? :-)
0 0
reagovat
Witten: Termouš byl ale před 15 lety, tady se mluví o současnejch 150+ milionovejch projektech.
9427
Witten: Termouš byl ale před 15 lety, tady se mluví o současnejch 150+ milionovejch projektech.
0 0
reagovat
Nevím, scény Supa a letadla a Konga s dinosaury byly povedené, to musíte uznat. Mimochodem imfáči, vzpomněl sem si na dva příklady: Jednak SM 2, který ve své době vyrovnal rozpočtový rekord a měl (sám uznáváš) fajn triky a hlavně Terminátor 2. Ten film byl jasně nejdražší ve své době, ale nabídl do té doby (a vlastně do dneška) nepřekonatelnou podívanou. Rozpočet může svazovat, ale neznamená, že je automaticky na škodu. Naopak na jisté typy filmů jsou peníze prostě zapotřebí.
9426
Nevím, scény Supa a letadla a Konga s dinosaury byly povedené, to musíte uznat. Mimochodem imfáči, vzpomněl sem si na dva příklady: Jednak SM 2, který ve své době vyrovnal rozpočtový rekord a měl (sám uznáváš) fajn triky a hlavně Terminátor 2. Ten film byl jasně nejdražší ve své době, ale nabídl do té doby (a vlastně do dneška) nepřekonatelnou podívanou. Rozpočet může svazovat, ale neznamená, že je automaticky na škodu. Naopak na jisté typy filmů jsou peníze prostě zapotřebí.
0 0
reagovat
Myslím, že Derek Zoolander se válel po podlaze, když je viděl;)
9422
Myslím, že Derek Zoolander se válel po podlaze, když je viděl*;)*
0 0
reagovat
uz prosim dost tech vtipu o vlasech, se muzu vzdycky pos*at smichy....:D:D:D
9421
uz prosim dost tech vtipu o vlasech, se muzu vzdycky pos*at smichy....*:D**:D**:D*
0 0
reagovat
Ehm... to vážne? Na jaké čísla som to ja dofrasa pozeral...? (shame)
9419
Ehm... to vážne? Na jaké čísla som to ja dofrasa pozeral...? (shame)
0 0
reagovat
Konzistence je zcela legitimni vyraz (hehe... dve cizi slova v jedny vete... trumfuj ;). Nicmene tady se ted spis bavime o efektivite, ne? A jak naznacil bapi, dokud reziseri ty prachy skutecne nebudou umet efektivne vyuzit (dva priklady zatim ukazaly, ze premrstene rozpocty byly spis kontraproduktivni, k predrazenych filmum bych s odstupem z fleku priradil i Piraty), tak nema cenu podporovat zbytecne rychly narust.... skoncime jako vyrobci grafickych karet na PC. Autori her neuveritelne flakaji optimalizaci, protoze maji k dispozici prebytek vykonu. Vysledky jsou smutny...
9418
Konzistence je zcela legitimni vyraz (hehe... dve cizi slova v jedny vete... trumfuj ;). Nicmene tady se ted spis bavime o efektivite, ne? A jak naznacil bapi, dokud reziseri ty prachy skutecne nebudou umet efektivne vyuzit (dva priklady zatim ukazaly, ze premrstene rozpocty byly spis kontraproduktivni, k predrazenych filmum bych s odstupem z fleku priradil i Piraty), tak nema cenu podporovat zbytecne rychly narust.... skoncime jako vyrobci grafickych karet na PC. Autori her neuveritelne flakaji optimalizaci, protoze maji k dispozici prebytek vykonu. Vysledky jsou smutny...
0 0
reagovat

Witten

Tak takový KK měl taky obrovský rozpočet a CGI bylo v některých případech hodně tragické. Já osobně dám přednost efektů, které jsou aspoň lehce nadprůměrné, ale hlavně tam nebude žádný záběr, u kterého si řeknu, že je opravdu špatný. Takže já osobně stavím efekty ze druhého a třetího Matrixu výš, než ty z KK, nebo Supermana.
9417
Tak takový KK měl taky obrovský rozpočet a CGI bylo v některých případech hodně tragické. Já osobně dám přednost efektů, které jsou aspoň lehce nadprůměrné, ale hlavně tam nebude žádný záběr, u kterého si řeknu, že je opravdu špatný. Takže já osobně stavím efekty ze druhého a třetího Matrixu výš, než ty z KK, nebo Supermana.
Witten
0 0
reagovat

lubo

To je zajímavé, jak si chápavý:D
9416
To je zajímavé, jak si chápavý*:D*
lubo
0 0
reagovat

imf

No náhodou sem slyšel (pátek odpoledne a nudím se) vaše nové FM a pro tebe asi ne, když preferuješ konzistenci (divný výraz mimochodem, konzistence mě asociuje spíš logiku), tak asi ne. Nemyslím, že rozpočet pomůže kvalitě filmu, ale pomůže udělat trikové scény takové čistější a nablýskanější. Navzdory všeobecné neúctě triků Supíka, sem já osobně třeba jeho létání opravdu bral, přišlo mi nádherně udělané a o podstatný krok lépe spojené s okolím než Neovy kousky. Prostě kvalita filmu s tím nemá co společného, ale na scény masivních destrukcí, věrohodných lítání či obřích scén obecně se hodí. Jinak samotný rozpočet je k ničemu, jasně, např. Bourne drahého Bonda v napětí a dynamičnosti stejně hravě trumfne.
9415
No náhodou sem slyšel (pátek odpoledne a nudím se) vaše nové FM a pro tebe asi ne, když preferuješ konzistenci (divný výraz mimochodem, konzistence mě asociuje spíš logiku), tak asi ne. Nemyslím, že rozpočet pomůže kvalitě filmu, ale pomůže udělat trikové scény takové čistější a nablýskanější. Navzdory všeobecné neúctě triků Supíka, sem já osobně třeba jeho létání opravdu bral, přišlo mi nádherně udělané a o podstatný krok lépe spojené s okolím než Neovy kousky. Prostě kvalita filmu s tím nemá co společného, ale na scény masivních destrukcí, věrohodných lítání či obřích scén obecně se hodí. Jinak samotný rozpočet je k ničemu, jasně, např. Bourne drahého Bonda v napětí a dynamičnosti stejně hravě trumfne.
imf
0 0
reagovat

Lubo

Jednicka mela 820, dvojka mela 780... takze VELMI pravdepodobne hadas spatne...
9414
Jednicka mela 820, dvojka mela 780... takze VELMI pravdepodobne hadas spatne...
Lubo
0 0
reagovat

křysař ľubo

Witten mluvil o třetím Spider-Manovi. Ten dá 700 určitě.
9413
Witten mluvil o třetím Spider-Manovi. Ten dá 700 určitě.
křysař ľubo
0 0
reagovat
Tak 750 miliónov by som rozhodne nehádal, takú métu v kinách dosiahne len málo filmov. Reálnešie odhady budú o takú štvrťmiliardu nižšie ?)
9412
Tak 750 miliónov by som rozhodne nehádal, takú métu v kinách dosiahne len málo filmov. Reálnešie odhady budú o takú štvrťmiliardu nižšie *?)*
0 0
reagovat
Nevím, co znamená 80-100 milionů. Uvažme reálně, že náklady na celosvětové uvedení do kin budou aspoň 400 milionů dolarů (reklama a kopie míň než 100 mil. nespolknou), pak řekněme, že vydělá takých 800 celosvětově (já teda tipuju 750, ale to je realistický), čímž by se zhruba mohl zaplatit už v kinech (reálně možná ještě ne, protože podle posl věcí , co sem čet je podíl z intl. trhu hluboko pod 50%), a pak veškerý merchandising, dvd prodej+ půjčovné a hlavně televizní práva bude jen ziskový. Takže v delším časovém horizontu ten film vydělá úžasné peníze. Mimichodem, nemusíš být smutný, že zisky Sony klesají, máš snad akcie?8)
9411
Nevím, co znamená 80-100 milionů. Uvažme reálně, že náklady na celosvětové uvedení do kin budou aspoň 400 milionů dolarů (reklama a kopie míň než 100 mil. nespolknou), pak řekněme, že vydělá takých 800 celosvětově (já teda tipuju 750, ale to je realistický), čímž by se zhruba mohl zaplatit už v kinech (reálně možná ještě ne, protože podle posl věcí , co sem čet je podíl z intl. trhu hluboko pod 50%), a pak veškerý merchandising, dvd prodej+ půjčovné a hlavně televizní práva bude jen ziskový. Takže v delším časovém horizontu ten film vydělá úžasné peníze. Mimichodem, nemusíš být smutný, že zisky Sony klesají, máš snad akcie?*8)*
0 0
reagovat

Witten

Asi proto, ze ta vyse rozpoctu nijak s kvalitou nesouvisi a vetsinou pomuze jen v nekterych zanrech... osobne me vubec nezajima, kolik ma film rozpocet... spodni hranice pro blockbuster je dneska kolem 100-110 milionu a i za ty prachy dokaze par reziseru zazraky... proto me ty sumy nad 150M nijak nedojimaj a povazuju je skutecne za rozhazovani... zkus mi ukazat na nejakou vyjimku letos. ;)
9410
Asi proto, ze ta vyse rozpoctu nijak s kvalitou nesouvisi a vetsinou pomuze jen v nekterych zanrech... osobne me vubec nezajima, kolik ma film rozpocet... spodni hranice pro blockbuster je dneska kolem 100-110 milionu a i za ty prachy dokaze par reziseru zazraky... proto me ty sumy nad 150M nijak nedojimaj a povazuju je skutecne za rozhazovani... zkus mi ukazat na nejakou vyjimku letos. ;)
Witten
0 0
reagovat

Witten

Tak Spidey vydělá určitě, ale v případě trojky to bude cca 80-100 milionů. Zato u jedničky to bylo nějakých 260-280, což je celkem rozdíl.
9409
Tak Spidey vydělá určitě, ale v případě trojky to bude cca 80-100 milionů. Zato u jedničky to bylo nějakých 260-280, což je celkem rozdíl.
Witten
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se