"drop v kvalite studiovych veci je obrovskej v poslednich 10-12 letech" Korelace nebo kauzalita s tím jak Disney skoupilo půlku konkurence a ty studia které dřív rozjížděly originální série jedno po druhém vykastrovalo? *:)* (zrovna jedu komplet X-Men + Wolverine + Deadpool série od Foxů a jsem konsternovaný jak strašně dobré to celé ve srovnání s MCU průměrem je)

A kdy se ten argument že studia jedou jen na jistotu a samá pokračování v diskuzích netočil? Jo, jistě že taky nejsem šťastný že nevzniká víc originálních filmů (resp "velkých" originálních filmů, protože v těch low budget mezích je to naopak boom nevídaný) - ale taky to čtu ze všech stran už nejmíň patnáct let. A btw o sandálovkách se už tehdy říkalo že jsou mrtvé. A stejně se z nějakého divného důvodu pořád občas točí. Možná ten Hannibal fakt bude poslední. Ale skoro bych si vsadil že nebude a pár let po tom co v kinech ten vyhoří se stejně nějaký další nadšenec najde.

Tak dle diskuzi nahore ve Filmy to na blockbuster letoska vypada... :)

Ale tak ja si to myslim, ze ten drop v kvalite studiovych veci je obrovskej v poslednich 10-12 letech, ale nekdo mi bude tvrdit jak neni, ze chybu mam hledat u sebe a jak Twisters budou v roce 2047 klasika a... Bylo uplne zbytecny jit znova tim smerem. Proto jsem to stocil k necemu min subjektivnimu. I kdyz to citovany, tak to slo ode me celkem plosne, no. Protoze pravdepodobne kdo bude obhajovat kvalitu tech produkci, tak stejne bude i tu navstevnost, trendy a cokoliv co rika ze je neco jinak. *?)*

Tak zrovna Duna byla uspech i v kinech... Ale spis ty faily. Vzdy se to hodi na brzkou stream premieru, ale pak tam Fall Guyove cisla neudelaj. A to samy ty maly kousky. Nejaky Rekviem za sen nemuselo nekde byt dostupny 24/7, aby si to lidi nasli. A k tomu kvalita/popularita jsem se asi uz vyjadril - ze je to masova zabava, to s tim vzdy slo ruku v ruce. Jak jsem psal, tvuj zazitek z toho filmu to neovlivni, ale kdyz to zmizi, tak se to hybe jinam, do nejakych niche vod, uz si to tvori tu svoji bublinu. :) Nj ale takhle to muzu otocit a ze vy to budete branit z podstaty, hlavne at to je, jakykoliv ale je. Proste ten Chronomag, no. *?)*

A to mas argument, ze Wicked je adaptace knizky/muzikalu/filmu zaroven, Lively je dle knizky a ten original ma cilovku rodiny a deti pod 10, coz ted box office tahne uplne drtive, ze jo...

Nielen, že ubúda divákov, ale tí, čo zostali už hrajú extrémne "na istotu". Pozrel som priebežný TOP 20 USA za tento rok. V prvej dvadsiatke len štyri filmy nie sú pokračovania (Wicked, IF, It Ends With Us, Wild Robot). Z toho v prvej desiatke len jeden (Wicked). Ľudia už chodia len na sequely.

Uprimne... A mas to cim podlozit, ze na streamu na ty "skvele filmy" kouka mnohem vic lidi? Ja ta data fakt nevidim...

A nevim presne rozdily v cash od tv stanic, ale jen pro zajimavost... Titanic mel v premiere na Nove sledovanost 3M v kategorii divaku 15+. No Way Home, jako dvoumiliardovy film... 200K! Pocitam teda, ze i tam ty castky musi byt uplne naprosto jinde. Ve vsech zemich. ;)

Jenze tehda to slo za konkretnim filmem, dnes to vse jde v baliku a jakej podil v tom maji serialy, ze jo. Home video trh v US uz v roce 2002 prekonal $20b bez inflace. Bez prijmu z tv a dalsiho, jen disky a kazety a z drtive vetsiny filmy. ;)

Streaming teď dělá skoro pětkrát tolik co home video na svém maximu, a zrovna Gladiátora to tam může docela potahat, jako všechny filmy co cílí spíš na starší muže. Ale pořád je předražený, no. Průser u něj je víc budget než stav trhu, i jednička by by byla s box office dost na hraně kdyby stála tolik co dvojka (inflation adjusted). Ten Hannibal snad vznikne, ale zaručeně bude mnohem levnější.

Tezko rict. Zase mas argument, ze ten pripadny uspech G2 jde ve velkem za popularitou jednicky. Je to takovej ekvivalent ditete bohatych a/nebo slavnych rodicu. Vsechny ty legacy sequely viz boost multiverse comicsaren. *?)* Ten Barbenheimer... Ciste k Oppenheimerovi tam mas ekvivalent v podobe treba Ciste duse, pripadne nejakych Erin Brockovich, Traffic atd. Barbie, ta prenesitelna neni. Tehda by ji nejspis natocili jako nejaky Into the Blue - sexy baba, co da pulku filmu v plavkach a je to propagovany skrz MTV. *?)* Ten pocet divaku a % divaku v populaci dulezity imo je, aby ten film preckal, aby po sobe zanechal otisk, aby se nejak resil mezi lidma, byl doporucovan a predavan dal. Ono je hezky napsat, ze furt vznikaj super filmy protoze Anatomie padu (to tady nedavno padlo), ale u recenze na MZ jsou CTYRI komenty a z toho jen dva "videl jsem". Cim min divaku, tak tim vic niche to je. Coz samozrejme neovlivnuje tvuj zazitek a psat to tady je mozna ekvivalent toho jit na Chronomag a napsat "stejne 90% lidi dnes pouziva smartwatch", ale v potaz by se to asi brat za me melo, no. *?)*

hele to mi přijde ale uplně mimo, rámcovat neuspech filmu klíčem že gladiator 2 na počet divaků neudělá polovinu toho co první díl je nesmysl..to je ten nejhorší možnej srovnávač.. tam je přes dvacet let rozdíl a celá planeta se mezitím stočila uplně jinam Neuspěch filmu je danej velikostí budgetu a toho co to vydělá.. co to vydělá dnes a ne kolik lidí přišlo před 20 lety (Pokud by to dneska totiž Ridley natočit před volume za 80míčů, tak je to sakces jako kráva a nikoho nezajímá že na film přišla pětina co lidí na první díl.. kdysi dávno) Jasně Top Gun je bomba ale třeba den nezavislosti už  tak nevyšel ne.. nebo Barbenheimer by před 20 lety asi taky neudělaly skoro tři miliardy. Tam se dá vytáhnout tolik proměnejch že to porovnování je spíš taková zajímavost Tam totiž není přímá úměra, že to co se v davech v kinech navštěvuje dnes.. by se stejně navštěvovalo s rozdílem v době přes 25 let uplně stejně..a stejně to platí naopak

Imo jestli neco, tak vetsi procenta sla tehda... Dobra je treba storka s Willisem, kdy pro Buena Vista tocil jednu hokejovou komedii, v pulce se film odpiskal, protoze on chtel vymenit komplet stab, a aby se vyhnul placeni ty produkce, tak s Disney podepsal deal na tri filmy, ktery teda natoci za min. Ale... % z trzeb nebyl problem a takhle mel ze Sestyleho smyslu cca 100 milionu. Na konci 90s. *?)*

Sice nemusel být pro jednou Cival slušnej a mohl říct jméno, abych z toho vytěžil popularitu naplno, ale jinak ho podruhý v řadě cením, že k tomu přistoupil s nadhledem - a ano, ironický použití týhle floskule je v roce 2024 asi jediný možný a přijatelný :) A přeju, aby při - už předem kultovní - lednové projekci Posledního závodu s IMFem sedícím v první řadě kino taktéž praskalo ve švech ;)