Myslel jsem spíš ty filmy, kde to skončilo čtvrtým dílem. Jinak by tam patřila i Smrtonosná past. Ale taky zastávám názor, že první čtyři díly Vetřelců jsou skvělé a každý jiným způsobem. 

Velmi kvalitní kinorip hrané verze Disneyho Sněhurky. [url=https://x.com/positionserapov/status/1859783492634300789]Za mě škoda slov[/url], protože původní animák z roku 1937 neztratil nic ze své geniality.

Vím, že ta otázka byla řečnická, ale odpovím ti: Původní tetralogie Vetřelec (1979 - 1997). 

Má to úplně jiné nedostatky, než trojka. Detektivní zápletka a zaporaci tentokrát na výbornou, i když ten Jetuv polomulet je za moc. Ale kvuli zbytečné dlouhé stopáži přibylo hlavně v první polovině hodně hluchych míst, hlášky už tak moc nefungují nebo nepadají na úrodnou pudu a přibývá cringe scén, jako příběh s žabkou a vlastně cokoliv, co se týká Riggse a otcovství - ten otravný úplný závěr vůbec nefungoval. Ale začátek s pyromagorem a scénu s rajským plynem prostě miluju plus ten závěrečný fight je po dvojce nejlepší.  A která slavná série může říct, že má čtyři díly a žádný z nich není s.ačka?

U nás se myslím na všech komerčních TV potitulkovy nepouštějí. 

Podle Googlu je to z Mass Effect 2. Ono slovo Mass a tahle dívčina ho nabudili k massturbaci. Zřejmě se v té hře někde vyskytuje bílý gauč a je to gurmán, tak proto zvolil tento druh videa. No a na uklidnění si pustil ten osahaný film z VHS.

v markize sa robi tak, ze ide zatmievacka po poslednom zábere.  Potom pustia rovno potitulkovku A až potom je záverečná grafika

Jak jsem se díval na Smrtonosnou zbraň 3, tak úplně na konci je potitulkova scéna. Jak to teď funguje ve filmech v TV, když na konci dávají titulky do malého okýnka a vedle toho jedou reklamy? Pusti ji na konci nebo o to televizní diváky ošidí?

Ne že bych rozuměl tomu psanýmu textu, ale jak s tím vždycky souvisí ty nalinkovaný věci, rozklíčoval to někdo? Teď výjimečně tam je pod názvem filmu plakát, ale to první???

To mám u každého Teda... Jednou jsem fakt naletel, ale slepicar nikde v reklamách.

Risky click of the day *:)*

Po czech [url=https://i.pinimg.com/originals/81/39/de/8139dea8094d94c75f7314bd2ec75a7b.jpg](anal)[/url] casting jsem si pustil [url=https://m.media-amazon.com/images/I/81E8bdTymQL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg]A Ghost Waits[/url]. Jako malej jsem měl blue vhs dost osahaný a tento film není vůbec špatný.  

7/10 Ako som čakal priemerný videoherný výplach, tak to bola prekvapivo zábavná skoro až feel good roadmovie. Modrý rychlopalný Ježek je sympaťák, James Mardsen ako "Král Donatu" mu skvelo sekunduje a Jim Cerrey si ujetého Robotnika vyložene užíva.   V dohľadnej dobe si pustím dvojku a trojku snáď stihnem aj v tom kine. *:+*

Povedené pokračování, které šlape dost dobře. Režisér Parker Finn mi v prvním díle ukázal, že umí točit, že zná žánr a umí s ním pracovat, a taky to, že umí natočit horor, který nestojí jen na hloupých lekačkách a šokující brutalitě. A prakticky totéž předvádí v druhém díle. Opět tu máme hezkou kameru, která si hraje s netradičními úhly, různé převracení obrazu nebo hezké kamerové jízdy. Totéž platí o střihu, hudbě, a práci se zvukem. Po řemeslné stránce nelze filmu, moc co vytknout - jediné, co mi výrazně nesedlo byla automobilová jízda a bouračka, ta mi přišla hodně digitální. Finn odvádí dobrou práci, přesto největší pochvalu si zaslouží za práci s hlavní hrdinkou. Tady je to mnohem více psychologické drama o rozpadu daného jedince, než horor o vražedném démonu. Hlavní hrdinka není úplně nejsympatičtější postava, ale snaží se stát lepším člověk a vyhrabat ze všech špatností kam se dostala, a my jako diváci jí budeme fandit. Naomi Scott zde předvádí fantastický výkon a její rozpad osobnosti a psychické hroucení je skvěle natočené a zahrané. Scott svou postavu zahrála výborně a uvěřitelně, a já bych jí za její výkon dal minimálně oscarovou nominaci, protože jde ve své roli dost na dřeň, podobně jako Natalie Portman v Černé labuti. Problém je, že Scott nemá žádného hereckého spoluhráče/protihráče. V celém filmu jsou asi dvě postavy, které nejsou na pěst a nechtějí hlavní postavu využít pro svůj osobní prospěch. A je to obrovská škoda, protože kdyby tady byli nějaké jiné zajímavé charaktery, tak by film fungoval ještě lépe. Film se mi líbil a bavil mě, protože má dobrou atmosféru, parádní scény, u kterých nevíte jestli jsou halucinace nebo pravda, přesto jsem se nemohl zbavit pocitu, že je zbytečně moc dlouhý. Nevím proč si Finn myslí, že by jeho film měl mít přes dvě hodiny, ale pravdou je že kdyby byl o dvacet nebo pětadvacet minut kratší, tak by se vůbec nic nestalo. Úsměv 2 je dobré hororové pokračování, které potěší fanoušky prvního filmu. [b]6,5-7/10[/b]

Osvícení je stále velká pecka, která má skvělé řemeslo, atmosféru, geniální režii, skvělé herecké výkon, kameru, hudbu, prostředí. Jen je tu jedno obrovské ALE. Nikdy si nepouštějte Osvícení pokud máte knižní předlohu v hlavě. Já to udělal a hodně jsem toho litoval. Kubrick odvedl luxusní práci, nicméně trochu chápu Kinga, že byl z jeho filmu lehce nasraný. Nicholson je tady fantastický, ale do hlavní role se typově vůbec nehodí, a od prvního momentu vypadá jako šílenec. V knize je to o dost lépe vymyšlené. Zamrzí, že Nicholson nemá vůbec žádnou hereckou chemii s Duvall. Jinak až na tohle opět obrovská spokojenost. [b]8,5-9/10 [/b]Když, jsem Doktora Spánka viděl poprvé, tak jsem byl spokojený. Na podruhé mi to sedlo ještě lépe a já jsem si tu tříhodinovou pomalejší jízdu neskutečně užil. Je to skvěle napsané, zahrané, super atmosféra, nápady a šlape to. Flanagan je výborný vypravěč a skvělý režisér. [b]8-8,5/10[/b]

Ale tak víme jak to u festivalovek bývá. U každého je to hit or miss *8)*

Ach, to neříkej *:(*

No pokud se dobře pamatuji tak na to, že to je Sorrentino tak na festivalech to dost prohučelo a obecenstvo dost pronudilo *8)* Jsem zvědav ale z TADY VARY je to zatím film, kterého se nejvíc bojím *:D*