Tak ono je to celkem dobře investovaných 18 minut .
A na internetu, zvášť tady na MZ, ehm, často debatuju i o naprostých hloupostech a naopak věř nevěř, na tvůj film jsem byl zvědavý od té doby, kdy si sháněl komparz a těšil sem se od teaseru. Takže za mě určitě příjemně investovaný čas.
Já "nechci" film konkrétně chválit, protože to podbízí k tomu, že "tě musím poplácat po zádech jen proto, že je to nezávislý kraťas a zvládl si natočit film." Chválit bych ale dokázal celkem dost a to bez růžových brýlí. Ty end credists grafiky jsou takový až hnidopišský poznatek a jak říkám, červený text chápu a je fajn.
Žluté title - chápu, že to musí být přístupné i mezinárodně a žlutá evokuje ty ČT arty ze dvojky z přelomu tisíciletí. Potud fajn. Ale když člověk jaksi rozumí, tak bych se na film raději podíval úplně bez nich.
Upřímně, tu skladbu jsem nepochopil. Po upozornění jsem se na danou scénu podíval znova a mimo zkreslený konec, který opravdu působí jako návrat k formě, bych záměr bez nápovědy nepochopil... Ale - tohle zrovna neber jako výtku, protože to za obsahovou chybu nepovažuju a formálně to neruší. Jen sem tomu nerozuměl.
Pokud chceš fakt fest hnidopišskou kritiku - ve většině filmu je skvěle navozena historická autenticita. Krom dvou záběrů, kde máš celek na chalupu, která má jasné moderní prvky - vysokou obytnou část a střechu. Tohle uvidí jen někdo, kdo tyhle historické blbosti zná, ale mrzelo mě, že si je použil, protože jinak by to bylo tip top a obešlo by se to i bez nich.
Nicméně ano, vytáhli jste z tomo maximum .
reaguje na:
Aima
reagovat
|