Postava Spielmanna samozřejmě silná a zajímavá je, jen to opravdu není akční hrdina, co kosí nácky tarantinovským způsobem a pronáší u toho vtipné moudra. Nic proti výše jmenovanému, ale třeba oproti Saulovi, který je opravdu jen pasivní figura a teď to nemyslím nijak negativně, v tom bodě jednoduše neexistovalo východisko, je Pianista skvělým ztvárněním toho, co ti lidi představovali a prožívali. A přes všechnu bezmoc je na Spielmannovi ukázáno, jak moc rád by pro svou záchranu něco udělal a že pasivní figura není, ale bojuje proti naprosté absenci možností. Ono jakýkoliv film, či kniha z holokaustu bude mít s tímhle problém. Buď ukážete Schindlera jako aktivní záchranu, nebo právě oběti, které aktivní opravdu být nemůžou. K ratingu - 17+ mi přijde dost zcestné. Už si moc dobře nepamatuju, nakolik tam násilí bylo ukázáno, ale nemám pocit, že by to bořilo provokativní hranice. Ale v tomhle ohledu to mám dost zkresleno, když zrovna tohle je moje rodinná historie a to, co jsem slyšel, nebo lépe řečeno neslyšel, protože o tom moc mluvit nechtěli, celkem mění měřítka.

No právě, jsou to dějiny na které se rychle zapomíná. Já si o filmu nic dopředu nezjistoval, a pak v jeho průběhu jsem si vzpomněl na ty ghetta ve Varšavě.

Je fakt, že celou dobu sledujeme Spielmanna, jak se mu něco ošklivého děje, on s tím nemůže nic dělat, leda se ukrývat a to ještě s nutnou dávkou deus ex machina. Jako postava vlastně stojí v takto náročném filmu za hovno *:D* Ale... Kolik filmů tak dokonale zachycuje to, co se v Polsku dělo? Tolik silných a nezapomenutelných momentů... Děj je zde jednoznačně nad postavou.

Zajímavým způsobem jsem se na tenhle film naladil, když den předtím jsem si dal [b]Operace Poštmistr[/b]. Film, který se doufám nebere vážně a kde nácci dostávají na prdel.  No zpět k [b]Pianistovi[/b], drsné téma a velmi zručně natočené. Mě dějepis ve škole nudil, a to ho mám rád, ale myslím si, že takové filmy by se ve školách měly promítat (zajímavé, že u nás je to 12+ a jinde 17+ hmm). Hodně oceňuju ten pohled, kdy sledujeme prakticky jen hlavního hrdinu a to jeho přeživání. Jenže mám problém. Nějak mi ten hlavní hrdina nepřirostl k srdci a já jsem mu příliš nefandil. Stále jsem očekával, že ho někde odstřelí, už jen to jak byl takový občas duchem nepřítomný (možná se mýlím a něco jsem si špatně vyložil).  Asi by si to zasloužilo víc, ale já dávám hezkých [b]8/10[/b].

Zrovna o vikendu jsem zjistil, ze ten zoufalec je Daredevil. No holt to byl takovy holobradek no *:D**:D**:D*

Ještě [spoiler]nemrtvej Strong[/spoiler]  a [spoiler]Pfeiffer libující si nad svým zadkem*:D*[/spoiler]Tyhle scény jsou strop a vyplatí si je pustit i bez kontextu filmu. Škoda toho zoufalce v hlavní roli, jinak by to byla dle mého větší klasika. Četl jsem i knihu, která je dost jiná (za mě horší) a ani jedna z těch scén v ní neni*?)*

Zapl jsem televizi a zrovna v ní byl výše zmíněný film, a co je nejlepší, tak je tam část s De Nirem. Nevím jak vy, ale ten charakter je úžasně zábavný a vygraduje to tou "[spoiler]námořní bitkou a spanilým tancem[/spoiler]". *:D* 

První ne až tak kvalitní stills na Evansově IG profilu https://www.instagram.com/p/DChNPgZIyhZ/?hl=en

Jako žid s jednou ledvinou se těším na (...) film [url=https://youtu.be/IG76Rf28MQA?si=Z_7VIJ6Kzs_Ew65Y]The Apprentice[/url]. Závistivci v Coloradu radši volili [url=https://youtu.be/WP94jIEBrJE?si=KHk7ToL4p-IY_cjj]pseudo-Stalina[/url], kterého někdo zapomněl ošmirglovat. 

[i]Join the Club! *:+* [/i]Takáto štylizácia bola akceptovateľná tak akurát v hranom Asterixovi.

*:D*

Spíš "amfiteátrzážitek", ne?*:D*

Podepisuju, ta projekce na filmovce fakt stála za to - kinozážitek roku *8)*

Tak to mě těší. Já to viděl dvakrát, a jak píše pytlik, "naživo" v sále to pro mě mělo fakt šmrnc. Trochu jsem se obával, aby se to nepropsalo i do kvalit filmu... A to už vůbec nepočítám projekci na Filmovce, kde byl sám hlavní herec Tews, to byl jeden ze zážitků loňského ročníku*:D*

Je to skvělý. Po první projekci jsem měl jako výtku taky jen stopáž ale tak po čtyřech měsících jsem se na to dostal znovu protože jsem to chtěl ukázat dalším přátelům a k mému úžasu to fungovalo ještě líp a už ani ta délka nebyla problém. Spíš bych se bál si to pustit doma, na mě v tomhle hrozně fungují ti smějící se diváci a ten sdílený zážitek v kině *:+*

… *:D* Určitě to nesedne všem, ale [b]povinně by Stovky bobrů měl každý alespoň zkusit[/b], protože je to skutečně jedinečná záležitost. Já jsem se smál celou dobu. Je fascinující, jak je to na jednu stranu úplně debilní koncept, hloupá groteska, ale na druhou je film promakaný ze všech stran - s tím jak je skvělá režie, tak pak člověk ani nevnímá, jak je to napůl live-action a napůl animace. Gagy, které na začátku filmu působí jednorázově, se nečekaně vrací jako důležité prvky příběhu (podobně to je třeba v Hot Fuzz). Zároveň to má překvapivě komplexní zápletku s množstvím zvratů. Skoro vždycky, když už se zdá, že jste film prokoukli, tak přijde pasáž, která si hraje s nějakým žánrem (noční hororová část) nebo bitka i třeba honička na saních, jako retardovaná (ale výborná!) verze bondovek. Ten [spoiler]start ranetoplánu a kaiju[/spoiler] finále radši dávám do spoileru *:D*  Ačkoliv je Stovky bobrů celou dobu nepředvídatelný film, tak místy by možná slušelo nějakou pasáž nebo koncept opustit trochu rychleji. To je vlastně moje primární negativum, ale možná je to spíš osobní problém, protože jsem si z nějakýho důvodu myslel, že to má asi 80 minut, ale bylo to spíš 110, takže už jsem večer trochu netrpělivě vyhlížel postel *:D* 8,5/10 a možná to ještě zvednu, díky Leefko

Za mě prostě ne. Jsem zvědav jak to bude fungovat v pohybu ale z těch fotek mě ta cartoonová stylizace děsně otravuje. Ty obrovský rohy atd. mi tam prostě nesedí *:o*

Já jsem si tématicky včera dal v den výročí 40 let od premiéry první Elm Street (asi po 8 letech) a Freddyho coby tajemnýho zlověstnýho kotelníka, který se spíš moc nevyskytuje (pár minut) a nehláškuje mám přeci jen radši, než pak pozdějc, to je tuším pětka? Někdo si z toho dělal na YT srandu, že tam jsou v podstatě jeho repliky fakt už jen z hlášek. Pořád mě to baví a tak jsem si dal dnes dvojku, která ... pamatoval jsem si jí daleko horší. „Dospěl“ jsem v tom, že už tedy netvrdím, že finále na pool párty je fajn, to ne, ale minimálně do chvíle, než hl. hrdina začne tancovat a skoro každou scénu zakončovat ječením, je to vlastně i oproti tomu, jak se dnes roubují pokračování, umotaný celkem fajn. Jak tatík filuta za slušnou cenu koupil nevědomě dům, co už realitka nemohla pár let střelit a ty důvody nějak přešel :) Maska je taky jiná oproti jedničce a tu scénu, kdy vylézá z Jesseho, to je perfektní stejně jako miniaturovej úvod s busem. U jedničky přecházím takový ty hnidopišský momentky, kdy někteří kritizují, jak lacině vypadá propadávání se do schodů, nebo že v tý scéně, kdy si ve snu ufikne prsty a pak běží, v ten moment to není Englund, ale někdo, kdo běhá jako prosťáček Jack, ALE :) - trochu mě teď zarazila máma Nancy, co si schovává v kotli rukavici. Jakože kdysi jsme sundali Kruegera, to se bude hodit, až děti povyrostou *:D*

Už asi chápu, proč jsem si v mládí první dva díly pustil jen jednou a třetí a čtvrtý sledoval pořád dokola. Samozřejmě v tom hrála velkou roli i TA scéna z dvojky, ale hlavně ten radikalni skok z drsné kriminálky na buddy komedii. Bavil jsem se, ne že ne, ale když to teď po letech sjíždím celé znovu, tak první dva díly jsou prostě úplně jinde. A Pesci, který mě v mládí rozesmival, mě teda pěkně s.al*:D*