Souhlas. Zbytečné a hloupé, dává to stejný smysl, asi jako kdyby v Pánovi prstenů si Aragorn při čekání na hobity ve Skákavém poníkovi krátil dlouhou chvíli obskakováním místní šlapky. Některý charaktery prostě černobílý chci.

Videné v IMAX-e včera, za mňa spokojnosť. Nemá to síce ten emocionálny náboj ako jednotka, ani tak kvalitného hlavného herca, ale stále je to vysoko nadštandartný, kvalitný  historický veľkofilm , ktorý baví . a takých bolo od dôb jednotky v kinách pomerne málo.

Počkej, já to nepředvídal. Jen jsem tak nějak sumarizoval ty reakce. Sám jsem byl na vážkách a doufal jsem, že to bude spíš ok, než další průšvih. Udělám si obrázek až to uvidim, ale do kina mě ty reakce nenalákaly :/ 

Ale on je "někdo", protože je vnukem císaře a to, že je synem Maxima tam nehraje ve velkém plánu žádnou roli (proto je to vlastně ve filmu zbytečný), ale slouží to jenom postavě Lucia. Vlastně jediná chvíle kdy to sehraje trochu roli je vyustění jeho souboje s Acaciem, jinak se všechno důležitý odvíjí od toho kdo byl jeho děda a věrnosti armády k Acaciovi.

Myslím, že ne, Time. Souhlasím s tím, že je v původním filmu naznačen "hlubší vztah" mezi Maximem a Lucille. Jenže ... Maximus v prologu filmu - okamžitě, jakmile je náznak náklonnosti ze strany Lucille k Maximovi - vytáhne jejího mrtvého manžela (pokud si to dobře pamatuju). A víte proč, pane D0_ODe? Protože je to jeho morální zábrana - respektive byla v době, kdy si k sobě "mohli" najít cestu;) Nerozporuju, že je naznačena náklonnost ze strany Lucille, ale ona představuje dekadenci, jež Maximus opovrhoval - respektive byl vyobrazen jako slušný, místy naivní, obyčejný člověk (proto voják -> sloužím, tedy jsem), jenž jeho nejsilnější motivací byl smysl pro povinnost -> hlavně ke svým "mužům". V rámci jeho profilování je totiž s tímhle chtíč v rozporu. Smysl pro povinnost má jako jeden z derivátů disciplínu/sebekázeň. A pokud by tě napadla "láska" k Lucille, tak s tím pracovat taky nemůžeš, protože jednou z jeho motivací je návrat k ženě a synovi. [b]Podle mě byl i tohle jeden z hlavních motivů původního filmu, kde se střetávala ta dekadence Říma s původní "čistou" myšlenkou, kterou kdysi Řím představoval (parafráze z filmu) a kterou reprezentoval "čistý" charakter Maxima.[/b] To neznamená, že by to v reálu třeba neudělal, ale my se tu bavíme o profilu v rámci fikčního světa a tam se hlavně musíme držet toho, co je v obraze. Takže za mě ne. Maximus by to neudělal. A pokud ano, tak by se dostal jen na druhou, max třetí metu. Rozhodně by nešel na čtvrtou.

Tak kdyby ten syn byl incestni, tak by to bylo urcite zajimavejsi... *:))* Ale hlavne, proc to vubec musi byt "nekdo"? V jednicce se obycejny vojak mohl postavit cisari, ale tady se zas najelo ze hlavni postava, cili nekdo vyjimecny, musi byt krevne spriznen s nekym takovym z predchoziho dilu. Ze to tedy nemuze byt obycejny clovek. To fakt nechapu... Prece i z pohledu divaka, kvuli nejaky identifikaci, kdyz ses dobre nenarodil, tak si prejes at ti to pak osud urci jinak, ale... Tady de facto nepo baby? Prisaham, v Divokem andelovi to vztahove nebylo tak propleteny, jak to drti blockbustery poslednich 10-12 let. *?)**?)*

Bylo to hodně fajn a 7/10 mi příjde adekvátní, akce super, Denzel taky a i ta hlavní postava po těch trailerech fungovala dobře. Ale chtělo by to pár scén/dialogů navíc, protože občas opravdu ty postavy dělají něco a člověk se diví proč. Souhlasím že to kdo je otec Luciuse je pro film vlastně zbytečný, ale v tý jedničce je to tak očividný, že je to jeho syn, že to nemůže naštvat nikoho. A teda pokud se nepletu, tak v tomhle filmu říkají, že Luciovi bylo v době jedničky 12 let, že ho Lucilla měla ve 14 a že si všichni mysleli, že jeho otec do ve skutečnosti Commondus - je tomu věnována celá jedna scéna s Denzelem. Takže buď Ridley reconovat to, že Lucius i Maximův syn mají být v jedničce stejně staří, aby postavu Maxima nezničil nebo (a to mi příjde čistě podle té scény) před římským lidem radši změnili věk Lucia a nechali žít fámu ohledně otce, protože je to lepší varianta než že císařově 14 leté dceři udělala dítě tehdy nějaká nicka.

Imo v jednicce tak leda bylo zjevny, ze spolu meli jako mladi romanek a to je vse. Ze si tam divak domysli "nema otce = Maximus musi byt tedy jeho otec" je spis deformace ze vsech tech scenaristickych berlicek. Tuplem dnes u legacy sequelu, kdy vse musi byt propojene a jeste propojenejsi. Bez ohledu na to, jak je to absurdni a smesne viz posledni dve bondovky.

Co že udělali? *:D* Lucius je jakože Maximův syn jo. Takže jak už tu zaznělo, pošlapali komplet jedničku a z Maxima, kterého lidi milují mimo jiné jakožto čestného člověka /na čemž defakto stojí motivace v celém filmu/, udělali obyčejného pokrytce a kurevníka, fakt supr. Oni dnes prostě musí doprasit uplně všechno. Hlavně šokovat a hlavně vymýšlet kokotiny, ještě měl být teplý, růžový, mít superschopnost a bylo by dílo dokonáno.

meh, 5/10 , čo o filme predpovedal kfk presne sedí.

Mně to prostě nesedí k postavě Maxima. A kdyby to tam chtěli pro trochu temna do jeho charakteru, tak IMO ne přes nejasné náznaky...

Body language beru, mohlo to naznačovat, že spolu něco měli, když byli mladý, to by taky mohlo vysvětlovat, proč Marcus Aurelius neměl Maxima dřív rád. Bral bych to, kdyby Lucius byl nějak výrazně starší než Maximův syn... budiž, hřích nezralého mládí. Ale když jsou oba zhruba stejně staří, tak to z Maxima dělá chlapa, kterej básní o tom, jak děsně miluje svou ženu a syna, jak mu chybí rodina a přitom zřejmě svůj stesk po nich zahání v klíně císařovy dcery. Já nemám nic proti hrdinům, který nejsou černobílí, ale Maximus má být (aspoň podle mě) chlap, kterého pohání oddanost. Oddanost svému císaři, oddanost mužům pod jeho velením, oddanost jeho rodině. A naprosto souhlasím s příspěvkem Gladiatora15, že je to úplně zbytečné, nijak to ten příběh neposouvá, nic mu to nepřidává (kromě plivání na Maximovu památku). Lucius by klidně vystačil s tím, že je synem svých rodičů a tím pádem vnuk Marca Aurelia. Je to prostě hřebík do rakve filmu, který by byl jinak jakžtakž průměrný.

Super, konečně zase pořádný film od chvíle co jsem byl na Deadpool & Wolverine. Pro mě je to jasných 9/10* a určitě to bude v TOP 5 za rok 2024. Asi nejhorší a nejslabší jsou opravdu efekty u zvířat, hlavně u těch opic, ty byly přehnané. A trošku se mi zdálo, že to ke konci postava Macrinuse (Denzel) trošku nelogicky [spoiler]zabíje víte koho a k tomu při útěku zamíří na nejhorší místo kam se vydat - do místa středu dvou armád, to my opravdu přišlo už jako moc. [/spoiler]Ale jinak všechno ostatní super a přes 2 hodiny uběhly až moc rychle, dal bych to i delší.

Maximus ale odpoví, že jeho syn bude mít také 8 let. 

Nevím, jestli je to v prodloužené nebo ne, ale když Lucilla řekne,  že se osm let neviděli a prcek má 8, tak jsem tam vždycky cítil silný náznak toho, že je jeho. Proto ho i mimo jiné Commodus tak nenáviděl. 

Gladiatora miluju a viděl jsem ho mockrát ale taky jsem to tam nikdy necítil ani neviděl. Ale spekulovalo se o tom vždy a v prodloužené verzi s komentářem režiséra se o tom také mluví.

No já ho právě skouknul včera večer, když jsem se dozvěděl, že přece jen půjdu na dvojku, a já to tam necítím. Není to jen v DC?

Řešili jsme to nedávno ve filmech nahoře. Vždyť to tam jedna věta hodně naznacuje už v prvním díle. Dej si repete a záměř se na to.

Jednak musím hodně podpořit Civala na Moviezone Live, vidím to s Gladiátorem 2 ve všem stejně, to rozpoložení ostatních na tom lajvku zbytečně Ridleyho filmu škodí, natočil mnohem lepší film, než jak se do něj ostatní pustili. Na rozdíl od pomalé Duny 2 (jinak skvělé) u toho fakt nešlo usnout (u Duny 2x po sobě). Byl to klasicky perfektní Ridley Scott, byl nezvykle rychle sestříhaný, byl díky tomu svižný, atraktivně odvyprávněný a očekávání od efektů a osudovosti sice chtěl naplnit (gladiátor, generál, lodě, žraloci, charisma, nosorožec, choreografie), ale nemohl a já osobně jsem namísto toho více než spokojen se soubojem o Řím se symbolem korupce a touhy po moci za každou cenu pod bránou s Romulem a Remem, což je pěkná symbolika v roce, kdy šel s jedním z těch jmen do kin Scottův Alien. Za mě klidně 8 nebo i 9/10 a třeba to čas změní, ale byl jsem nadmíru více spokojen, o řád více, než u toho Napoleona vloni s tou roztahanou romantickou  linkou. A tentokrát vůbec po Director Cut nebažím, tohle tempo bylo ideální. Navíc, co scéna, to pastva pro oči, nemluvě o té vzpouře v Collosseu. Filmu jen uškodí snaha o propojení na jedničku, ale z toho se dá vyspat a kouknout znova v klidu bez emocí. Je to velká pecka.