Z jineho soudku... "K nejdůvěryhodnějším světovým politikům Slováci zařadili také ruského prezidenta Vladimira Putina. Skončil čtvrtý a podporu mu
vyjádřila čtvrtina dotazovaných." Zdroj: Rozbitý link na IDNES
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 1041 - 1060
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 52
- 53
- 54
- .
- 6685
- 6686
reaguje na:
connor
Nj ale vic jak petina americanu nema vek a dalsi skoro ctvrtina v tech rekordnich minulych proste nevolila. A kdyz nevolis, tak pasivne podporis viteze. At uz jim bude kdokoliv kdekoliv. ;)
|
reagovat
|
reaguje na:
connor
To je dost nesmyslný pohled na věc - to že to bylo spoustě lidem úplně jedno není úplně povzbudivá myšlenka... a ani těch přitom nebylo zas tak moc, Trump dostal víc hlasů než libovolný prezident před ním.
|
reagovat
|
reaguje na:
pepo
No... imo snad až naopak, Trump v Republíkánské straně vyrobil v poslední dekádě tak strašlivé schizma, že jsem fakt zvědavý koho vůbec můžou najít po něm.
Umírnění republikání už jsou od strany tak daleko že teď otevřeně podporují Kamalu (endorsement od Arnolda je víc než od Taylorky), a aktuální republikánské voličské jádro jsou teď chudí, nevzdělaní a nutjobs - kdyby do toho za čtyři roky šli s někým blíž středu (což jsou oproti Trumpovi skoro všichni), tak u tohohle davu budou ztrácet... takže klidně můžou naopak na tom nacionalismu ještě přitlačit. Zvlášť jestli Trump bude v té době ještě naživu a jako vetchý děděk to vydatně živit v médiích.
Umírnění republikání už jsou od strany tak daleko že teď otevřeně podporují Kamalu (endorsement od Arnolda je víc než od Taylorky), a aktuální republikánské voličské jádro jsou teď chudí, nevzdělaní a nutjobs - kdyby do toho za čtyři roky šli s někým blíž středu (což jsou oproti Trumpovi skoro všichni), tak u tohohle davu budou ztrácet... takže klidně můžou naopak na tom nacionalismu ještě přitlačit. Zvlášť jestli Trump bude v té době ještě naživu a jako vetchý děděk to vydatně živit v médiích.
|
reagovat
|
reaguje na:
SeldomSeen
Polovina naštěstí ne, naposledy Trumpa volilo asi 22 procent Američanů.
|
reagovat
|
reaguje na:
pepo
tak druhá strana původně šla s Bidenem, (proč ted zase okusoval naky deti?) to je marnost na obou stranách a materiál pro nove scary movie
|
reagovat
|
reaguje na:
pepo
Protože sami republikáni dopustili, aby Trump se svými poskoky tu stranu ovládl.
|
reagovat
|
Najstrasidelnejsie na tom aj tak je, že republikáni nenašli lepšieho kandidáta ako Trumpa
|
reagovat
|
reaguje na:
esmo
Dívám se na to z lidského pohledu. To čím si musel projít muselo být velmi drsné. Člověk pak lépe pochopí proč lidé z těchto regionů volí Trumpa. Na straně druhé s některými jeho názory určitě nesouhlasím.
|
reagovat
|
Pokusím se být smířlivý. Ať už vyhraje kdykoliv nebude to znamenat konec světa. Vítězstvím Trumpa americká demokracie rozhodně neskončí a vítězstvím Harris se z USA nestane druhá Venezuela. Podle mě bude ten výsledek těsný a osobně dávám více šancí republikánům. Včera jsem si pustil film Americká elegie a J. D. Vance by si ten úspěch celkem zasloužil.
|
reagují:
esmo
|
reagovat
|
|
reagovat
|
Já teda kromě ženskejch hodně sázím i na Gen Z, kterejch má nově volební právo nezanedbatelný množství.
|
reagují:
Disketa1
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Poměrně dost republikánů volí letos Harris čistě proto, že nechtějí volit Trumpa. Ono v podstatě nikdo z jeho bývalého kabinetu (aspoň toho původního) ho nepodporuje. Taková situace u demokratů není. Otázka je, jak by to bylo, kdyby tam nebyl Trump, ale třeba Haley. Nicméně chtěli MAGA, mají mít MAGA.
Sleduju to bedlivě už od posledních midterms, kdy demokrati v polls taky strádali a nakonec to byla pro něj skvělá noc (obyčejně vládnoucí partaj ztrácí, oni dokonce získali), poslední dva měsíce už vyloženě intenzivně a opět musím podotknout, že Joker vynechává důležitý informace. Třeba že jedna z nejpřesnějších firem na průzkumy Selzer v Iowě má Harris s tříbodovým náskokem před Trumpem. Iowa je tradičně rudá. I kdyby se Selzer pletla třeba o dva body (again, historicky má jedny z nejpřesnějších průzkumů, odhadla například Trumpův nečekaný výkon ve volbách proti Hillary), pořád to ukazuje trend v americkým midwest, který by byl výrazně pro Harris. Výrazně je důležitý slovo. Žádný těsný výsledky. Jednoznačná výhra v několika battlegrounds státech, bez nichž Trump nemá šanci.
Důvod, proč spousta pollsterů má pořád Trumpa těsně výš (Jokerův Nate Silver už mezi nimi není), je podle mnohých mimo jiné i ten, že ho předtím dvakrát podcenili a jejich metody a tím pádem i oni ztratili důvěryhodnost. Kdyby to znovu podělali, může to být pro ně konečná. Nicméně i ty jejich průzkumy v posledních dnech evidují jasný stoupající trend pro Harris.
V neposlední řadě je tu pak element ženských voliček. Zjednoduším to, ale na základě již odevzdaných hlasů a několika průzkumů je evidentní, že žen zatím hlasovalo více než mužů, a že ženy jsou drtivě víc pro Harris. Právo na potraty je suverénně největší téma těchto voleb a s tou rétorikou, jakou Trump a spol. zvolili, si to víceméně zapečetili sami.
TL;DR: Jsem letos výrazně míň nervózní než 2020. Zajímavější než samotné výsledky budou reakce republikánů. Pokud vyhraje Trump, podporovatelé Harris z toho nebudou mít radost, ale výsledky uznají. Pokud vyhraje Harris, podporovatelé Trumpa z toho nebudou mít radost a volby podle nich budou zfalšované. A pak je otázka, jak se zachová třeba Johnson v kongresu (2020 tam byla Pelosi), Fox News s oznamováním vítěze atd., protože pokud to opravdu bude těsnější, než si myslím, tak republikáni udělají všechno proto, aby výsledky zpochybnili a odevzdali právníkům a soudům. A víme, kdo kontroluje nejvyšší soud v USA momentálně.
Občanská válka z toho nebude, vlastně ani nečekám nic podobnýho jako January 6th, ale na hezký a poklidný demokratický proces to taky moc nevidím.
Sleduju to bedlivě už od posledních midterms, kdy demokrati v polls taky strádali a nakonec to byla pro něj skvělá noc (obyčejně vládnoucí partaj ztrácí, oni dokonce získali), poslední dva měsíce už vyloženě intenzivně a opět musím podotknout, že Joker vynechává důležitý informace. Třeba že jedna z nejpřesnějších firem na průzkumy Selzer v Iowě má Harris s tříbodovým náskokem před Trumpem. Iowa je tradičně rudá. I kdyby se Selzer pletla třeba o dva body (again, historicky má jedny z nejpřesnějších průzkumů, odhadla například Trumpův nečekaný výkon ve volbách proti Hillary), pořád to ukazuje trend v americkým midwest, který by byl výrazně pro Harris. Výrazně je důležitý slovo. Žádný těsný výsledky. Jednoznačná výhra v několika battlegrounds státech, bez nichž Trump nemá šanci.
Důvod, proč spousta pollsterů má pořád Trumpa těsně výš (Jokerův Nate Silver už mezi nimi není), je podle mnohých mimo jiné i ten, že ho předtím dvakrát podcenili a jejich metody a tím pádem i oni ztratili důvěryhodnost. Kdyby to znovu podělali, může to být pro ně konečná. Nicméně i ty jejich průzkumy v posledních dnech evidují jasný stoupající trend pro Harris.
V neposlední řadě je tu pak element ženských voliček. Zjednoduším to, ale na základě již odevzdaných hlasů a několika průzkumů je evidentní, že žen zatím hlasovalo více než mužů, a že ženy jsou drtivě víc pro Harris. Právo na potraty je suverénně největší téma těchto voleb a s tou rétorikou, jakou Trump a spol. zvolili, si to víceméně zapečetili sami.
TL;DR: Jsem letos výrazně míň nervózní než 2020. Zajímavější než samotné výsledky budou reakce republikánů. Pokud vyhraje Trump, podporovatelé Harris z toho nebudou mít radost, ale výsledky uznají. Pokud vyhraje Harris, podporovatelé Trumpa z toho nebudou mít radost a volby podle nich budou zfalšované. A pak je otázka, jak se zachová třeba Johnson v kongresu (2020 tam byla Pelosi), Fox News s oznamováním vítěze atd., protože pokud to opravdu bude těsnější, než si myslím, tak republikáni udělají všechno proto, aby výsledky zpochybnili a odevzdali právníkům a soudům. A víme, kdo kontroluje nejvyšší soud v USA momentálně.
Občanská válka z toho nebude, vlastně ani nečekám nic podobnýho jako January 6th, ale na hezký a poklidný demokratický proces to taky moc nevidím.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Letos se zase na druhou stranu mluví o tom, že 1) předchozí dvě chyby by se teď v polls mohli snažit overcorrectovat a 2) Trumpovi voliči jsou mnohem víc hrdí na to, že ho volí, a "nezatajují" to jako v 2016 a 2020
|
reagovat
|
TOP Diskuze
209Superman: Teaser 37Nolanův příští film bude adaptace Homérovy Odyssey 32Klaunovy Vánoce: Recenze 26MovieZone vám přeje veselé Vánoce 24Recenze: Indiana Jones and the Great Circle je nejlepší filmovou hrou všech dob 11Holka od vedle: Trailer 10Víkendový výplach #799 o Batmanovi, Supermanovi a Van Dammeovi 9Na čem teď pracuje režisér Nosferatu a Seveřana? 6Ježek Sonic předběhl Lvího krále, disneyovka Mufasa odstartovala rozpačitě 6Den of Thieves 2: Pantera: Final Trailer
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzekfkNo, tak jsem to taky nakonec viděl.
Ehm ... upřímná otázka pro všechny kluky a holky, kteří se považují za milovníky filmu a kterým se ten film líbil. Připadá vám v pohodě, že tohle pokračování schematicky kopíruje původní film? Smrt manželky (pomsta), despotičtí císařové (vzpoura), finále (zrada). A co ten námět? Lucilla pošle Lucia po smrti Maxima pryč. Proboha proč? Kdo ho chce zabít? Proč není Řím ve správě senátu? Kdo jsou ty rozdvojené verze Commoda? Vždyť podstata finále Gladiátora byla, aby se Řím znovu stal republikou a Lucius už nebyl ohrožen Commodem. A to se stalo. A pokud ne, tak Scott negoval vlastní klasiku;)
To, že byl Lucillin manžel gay, kterého podváděla, ani rozebírat nebudu. Tohle jsou ty jasné signály, že byl Maximus Luciovým otcem?
Proti gustu žádný dišputát, ale tohle nemá s kvalitní filmařinou nic společného.
P.S.: Všimli jste si, jak Connie Nielsen chce hrát tu stejnou chudinku, ale přes ten botox to nejde? Vůbec se jí nehýbaly mimické svaly.- Smrtonosná past 3: V.I.M.do_OdV rámci klasického vánočního opáčka celé série jsem dnes u trojky a nějak mě letos baví víc než jindy. Víc než kdy jindy si všímám, že to je i docela hezkej love letter New Yorku, ty visty, projížďka central parkem, jak McClane zná to město zpaměti, je to hrozně fajn. Zároveň nemůžu přestat přemýšlet nad tím, jestli existuje vesmír, kde by mohl prequel z New Yorku s tou postavou nějak fungovat, aniž by to kazilo jedničku. Ale vzhledem k tomu, že v jedničce má už slušný know-how, tak by za sebou něco málo mít mohl (byť asi ne level Nakatomi). Případně se furt nabízí mezera mezi dvojkou a trojkou a pak mezi trojkou a čtyřkou. No. Zasnil jsem se.
A chybí mi Willis. Zvažuju, že si před čtyřkou dám ještě 16 bloků, protože král Donner v roce 2006 natočil poslední takhle old school akční film a mně k ty sérii vždycky typově hrozně seděl. Ten moment, kdy se tam postava Willisova poldy "probudí" a začne něco dělat, miluju.
Edit: možná bych se měl řídit vlastní radou a počkat na herní zpracování. Nahláškovaná FPS střílečka s pořádným dějovým obloukem a nějakými velkými set pieces vyplňující ta hluchá místa by byla supr.
