Není to stejné, když už, tak rozšířené. Máš několik stancí které musíš používat podle enemies (stance proti štítům, stance proti dlouhým kopím...), v rámci stance pak máš rychlý/silný/stab útok apod. a celkově mi to v tomhle směru nikdy nepřišlo ani z daleka tak jednoduché, jako Witcher (úskok, sek, úskok, sek...).
Nemluvě o tom, že na lethal difficulty víceméně hraješ samurajský film (jeden švih a panák jde k zemi... ať už enemák, nebo Jin).
Každopádně bych se toho systému nijak nebál. Podle mě (megafanouška, budiž) jako celek funguje velmi dobře a jeho postupné rozšiřování během hraní je tak akorát.

HAL (možná) myslí ten rozšířený arzenál, výbušninky apod., protože ty mi podobné přijdou (když hraješ Witchera a používáš správné signs/traps).

Jinak celkově je Witcher RPG, kdežto tohle je akční hra. Tady je ten combat dělaný mnohem víc stylem "když dám na prázdnou plochu Jina a tři enemáky, tak to musí být zábava".

Já osobně mám "Ubisoft formuli" rád. Mě nebaví její nudná, spamovací verze od Ubisoftu. Třeba Horizon: Zero Dawn je pro mě Ubigame, ale kvalitní

Pojď mi to říct do očí. Má čest trvá na satisfakci.

Soubojový systém funguje jako celek docela perfektně, zvlášť pak v tom hardcore módu, příběh je pak přesně to, co bych od podobného díla čekal. Nemluvě o tom, že se tematicky parádně prolíná s hratelností, což hry často vůbec nemívají. Jako, názor ti samozřejmě neberu, ale moc nevím, co bych na té hře chtěl jinak. Čím je například špatný ten příběh...

Že tě nebaví platina ti neberu, spíš nechápu, proč máš potřebu dělat aktivitu, která už tě nebaví, jen protože za to dostaneš digitální boolean v databázi od Sony, ale to už je tvůj boj. Určitě to není chyba hry.

Já si projel příběh, u toho vedlejší věci co se mi chtěly a až jsem byl dostatečně uspokojen, tak jsem to hrát přestal.