reaguje na:
Disketa1
Zapl jsem televizu, Slovensko s Německem a hned padly 4 góly
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 4641 - 4660
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 232
- 233
- 234
- .
- 6690
- 6691
Já sem do toho hodím vidle, ale jsem jediný, kdo si teď cromovy recenze čte v hlavě jeho hlasem?
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Ne, prostě ne. Dokonce i kdyby všechny oběti hlášené Hamásem byly pravdivé (což je velmi silně zpochybněno třeba už pouhou statistikou), tak v rámci městské války jsou pořád relativně nízké. Jo, nemusí se to líbit, zní to hrozně, ale je to tak. Nikdo normální neříká, že válka, natož válka ve městech, je něco hezkýho, protože nikdy nebylo, není a nebude. Nikdo také nedokáže reálně říct jak jinak by měly IDF postupovat, protože to reálně jinak ani nejde. A jistě se dějí excesy, dějí se omyly, dějí se zločiny a Netanjahu je píča s asi nejhorší vládou co Israel kdy měl. Pořád ale platí fakta a ne dojmologie.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Nezní ta otázka spíš "jak ŘÍKÁ, že se k nepříteli chová ohleduplně "? U Izraele více než jinde jde o udržování image, to je snad nepopiratelný. Spíš mi ale řekni k čemu by ti bylo, že ti měsíc dopředu někdo hlásí, že tě bude bombardovat, když reálně nemáš kam jit? Nehledě na to, že Rafáh je destinace, kam ty civilisty sami poslali/vytlačili.
|
reagují:
Barv666
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Hele, poslal jsi link, který říká "Hamás tvrdí" a "Izrael tvrdí". Jediná fakta v něm jsou, že ty masové hroby tam byly už dřív. Přesto to posíláš jako kritiku Izraele.
Jestli takhle vnímáš informace, tak si nemáme co víc říct.
Jestli takhle vnímáš informace, tak si nemáme co víc říct.
|
reagovat
|
Pánové, nechcete se radši bavit o hokeji? 
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Můžeš vzpomenout nějakou jinou válku kde by se napadená strana chovala k nepříteli tak ohleduplně jako Izrael k Palestincům?
Jak dlouho se už o tom útoku na Rafah mluví? Měsíc, dva nebo ještě víc? Kdo jiný by kdy takhle dlouho dopředu avizoval vojenskou operaci?
Jak dlouho se už o tom útoku na Rafah mluví? Měsíc, dva nebo ještě víc? Kdo jiný by kdy takhle dlouho dopředu avizoval vojenskou operaci?
|
reagují:
the dark knight
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Jistěže CNN nemůže ta tvrzení ověřit, když do Gazy nejsou žádní zahraniční novináři pouštěni a ti místní jsou rušeni (v lepším případě, viz minulý týden zrušení místní Al Jazeery), v tom horším stříleni (přes 100, informace Výboru na ochranu novinářů). To samé nezávislé humanitární organizace. Z těchto důvodů snad neexistuje článek v mainstramových médií, kde by všechno nebylo částečně vyvráceno.
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Četl sis vůbec ten článek co jsi postoval?
Gratuluji k zaslání článku, ve kterém dvě strany konfliktu tvrdí svou pravdu, s tím že jedna je podložená alespoň částečně, zatímco druhá vůbec.
- The Gaza Civil Defense acknowledged that around 100 bodies were buried in graves at the Nasser hospital before the IDF operation there. (A Israelci tam pak asi přidávali )
- Al Mighayyer said .... , but it did not explain how it knows this, or offer proof.
- CNN is unable to verify these claims and cannot confirm the causes of death of those whose bodies are being unearthed, and it is unknown who is responsible for their deaths.
- Al Mighayyer said ... CNN cannot independently verify these claims.
Gratuluji k zaslání článku, ve kterém dvě strany konfliktu tvrdí svou pravdu, s tím že jedna je podložená alespoň částečně, zatímco druhá vůbec.
|
reagují:
the dark knight
|
reagovat
|
Aniž bych někomu nějak extra fandil, v téhle chvíli by Israelci museli být naprosto debilní, když po měsících tvrdých bojů konečně zahnali Hamás do rohu (Rafáhu), a teď by přistoupili na příměří a tím ho zachránili. Byl by zločin tohle dopusit - nejen pro Israel, ale stejně tak i pro civilní obyvatelstvo Gazy, které, jakkoli si to většinově asi neuvědomuje, by takto získalo šanci na lepší cestu. Další šanci, kterou by v rámci svých nejhorších tradic s velkou dávkou jistotou opět fatálně zmařilo.
A tímhle rozhodně nikomu nic neomlouvám atd.
A tímhle rozhodně nikomu nic neomlouvám atd.
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Mě je opravdu jedno, co přesně Izrael udělal nebo neudělal. Předpokládám, že to bude z kategorie "Izrael útočí na nemocnici" vs "což dopředu oznámil a je prolezlá tunely" (což jsem si právě ověřil s "uprchlickými tábory").
Palestina je schopná ten útok zastavit, nebo minimálně naprosto zdiskreditovat Izrael vydáním (zbylých) rukojmí. Že to neudělá, nebo že nejde do války jako takové a naopak se za """civilní""" obyvatelstvo schovává mi stačí.
"they are shooting at us, quickly, let's hide beyond civilians... oh wait, it didn't work... warcrimes!" said the terorists.
Palestina je schopná ten útok zastavit, nebo minimálně naprosto zdiskreditovat Izrael vydáním (zbylých) rukojmí. Že to neudělá, nebo že nejde do války jako takové a naopak se za """civilní""" obyvatelstvo schovává mi stačí.
"they are shooting at us, quickly, let's hide beyond civilians... oh wait, it didn't work... warcrimes!" said the terorists.
|
reagují:
the dark knight
|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
No jo no, lepší si nechat pořád srát na hlavu od bandy teroristů, já vím ...
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
"Že se teď Izrael se chová nevybíravě ti neberu, ale nevím co jiného by měl dělat."
Třeba neporušovat mezinárodní právo, o kterém už Netanjahu několikrát explicitně řekl, že pro Izrael neplatí a že se za žádné válečné zločiny nebudou zodpovídat? Nebombardovat uprchlické tábory, neshazovat na obydlené oblasti bílý fosfor, neblokovat humanitární pomoc?
Opravdu by mě zajímalo, do jaké míry pro tebe (a všechny ty lidi, kteří mě mínuskují) účel světí prostředky. Až budou teda všichni Palestinci vymláceni, tak to bude OK? Protože ten právě probíhající útok na Rafah ani podle americké vlády nedává absolutně žádný strategický smysl pro poražení Hamásu.
Mimochodem k tomu argumentu s rukojmími hezké čtení o izraelských internačních táborech: link
Třeba neporušovat mezinárodní právo, o kterém už Netanjahu několikrát explicitně řekl, že pro Izrael neplatí a že se za žádné válečné zločiny nebudou zodpovídat? Nebombardovat uprchlické tábory, neshazovat na obydlené oblasti bílý fosfor, neblokovat humanitární pomoc?
Opravdu by mě zajímalo, do jaké míry pro tebe (a všechny ty lidi, kteří mě mínuskují) účel světí prostředky. Až budou teda všichni Palestinci vymláceni, tak to bude OK? Protože ten právě probíhající útok na Rafah ani podle americké vlády nedává absolutně žádný strategický smysl pro poražení Hamásu.
Mimochodem k tomu argumentu s rukojmími hezké čtení o izraelských internačních táborech: link
|
reagovat
|
Ono kdyby neřešili imaginární smyšlené cosi, k čemu se x-krat denně modli a zkusili raději něco vybudovat, tak by to bylo mnohem lepší.
Třeba by za ty spousty peněz byla i základna na měsíci
.
Třeba by za ty spousty peněz byla i základna na měsíci
.|
reagovat
|
reaguje na:
the dark knight
Mě lidsky mrzí, že se to děje. Na tom se shodneme. Já jen viníka vidím někde úplně jinde, než ty. A to nejen u aktuálního konfliktu, ale posledních nevím kolika dekád. Ona je ta historie (ne)vzniku Palestiny celkem zajímavý dějepis.
Že se teď Izrael se chová nevybíravě ti neberu, ale nevím co jiného by měl dělat. Za ty smrti může primárně Hamás. Hamás nemusel zaútočit, Hamás nemusel unášet Izraelce, Hamás je mohl x měsíců vydat zpět, Hamás může dělat maximum pro ochranu civilistů... jenže nic z toho Hamás, jakožto banda vypatlaných zmrdů, která škodí všemu a všem, nedělá.
Izraeli držím palce, je tam jistá malá jiskřička naděje pro Palestinu, kdy Hamás padne a příští režim třeba bude alespoň o dva chlupy míň vypatlaný a za pár dekád bude Palestina třeba i místo, o kterém budou lidi uvažovat jako o destinaci na dovolenou.
Že se teď Izrael se chová nevybíravě ti neberu, ale nevím co jiného by měl dělat. Za ty smrti může primárně Hamás. Hamás nemusel zaútočit, Hamás nemusel unášet Izraelce, Hamás je mohl x měsíců vydat zpět, Hamás může dělat maximum pro ochranu civilistů... jenže nic z toho Hamás, jakožto banda vypatlaných zmrdů, která škodí všemu a všem, nedělá.
Izraeli držím palce, je tam jistá malá jiskřička naděje pro Palestinu, kdy Hamás padne a příští režim třeba bude alespoň o dva chlupy míň vypatlaný a za pár dekád bude Palestina třeba i místo, o kterém budou lidi uvažovat jako o destinaci na dovolenou.
|
reagují:
the dark knight
|
reagovat
|
Ad překlady názvů
Nedávno se tu řešili Challenegers, tak si teď čerstvě musím postěžovat: čí přesně nápad bylo přeložit Kingdom of the Planet of the Apes(téměř doslovně Království planety opic) jako Království Planeta opic? Je to detail, ale neskutečně mě to vysírá
|
reagovat
|
TOP Diskuze
4210 nejočekávanějších filmů roku 2025 42Nosferatu: Recenze 30Sony oznámilo filmové Helldivers a Horizon Zero Dawn 24Výsledky 82. Zlatých glóbů: Bodovali Brutalista, Emilia Pérez i Čarodějka, Substance a animák Kočičí odysea 19Jason Momoa si v novém DC zahraje drsného mimozemského zloducha 14Kočičí odysea: Recenze 14Warrior: V.I.M. 13Víkendový výplach #801 o Breaking Bad a Anakinovi 13The Damned: Trailer 12První reakce: Whannellův Vlčí muž je prý hororová pecka
Komentáře
Nosferatu: RecenzeDemonic189Staré filmy s Draculom som síce nevidel (tento rest musim čim skôr dohnať!), takze (chvalabohu) nemam s čim zrovnávať, ale tato novinka Nosferatu mi doslova odbila dekel z hlavy a ja nemam, čo by som vytkol.
Je tu hromada scén, ktore sa mi zarezali do mozgovej kôry, neuveriteľne podmanivá hudba, vyborní herci (v scéne, kde sa za pochodu začne Depp triasť - wau!, bavil ma Dafoe, konečne nesral Hoult), veľmi nepríjemná celá pasaž v Rumunsku (na hrade Hunedoara som bol v lete a je prekrásny), brutálne charizmatický Orkol (tak nejak som si ho vždy predstavoval), dychberúca kamera (pomalý prelet domom pri príchode Orloka), špina, hnus, kopec krvy, hniloba a záver, kde mi takmer upadla i slza - nadhera!- imf vs Hollywood #103: Na co nejvíc koukali v USA, na co imf a proč jsou filmy delší a seriály kratšívladimirbartos9No ale o tom je právě ten můj příspěvek, že jsou dneska i ty osmidílný seriály plný vaty, protože nejsou dneska schopný přijít ani se zápletkou nosnou na blbých osmi epizod.
Samozřejmě pak se taky jedná o to, co kdo za vatu považuje, třeba pro někoho vata pro druhého dobré rozšíření pozadí a historie jeho oblíbených postav.
Co se týče toho LOSTu a že začal šlapat až po stávce a zkrácení s tím moc nesouhlasím, zkrácení přišlo se 4 sérii, kdy byla stávka, a s 5 a 6 série furt měli ještě 18 epizod, tedy o deset víc než dnešní seriály a obecně se za dobré série považujou ty liché 1,3,5 zatímco ty sudé za méně dobré, tzn. pouze 5 série která pšila po zkrácení se obecně považuje za dobrou. Mě se samozřejmě líbí všechny, protože já sem velký fanda.
A sice tam půl řady otevírali poklop, a druhý půl řady mačkaly tlačítko, ale pokud-li si s LOSTem vyrůstal v době jeho uvedení, tak sis určitě nikdy neříkal, že sleduješ nějakou vatu, protože LOST byl prostě postavený jinak, v době kdy vycházela každá epizoda, člověk nevěděl, co je pro děj zásadní a co není, které nitě by měl sledovat a které jsou jenom na zmatení diváka atd. A i když půl série otevíraly poklop nebo mačkaly tlačítko, tak vždy se jednalo o jistý druh zápletky na pozadí vinoucí se celou sérií, kdy ale v popředí byl vždy v každé epizodě nějaký děj pro určitou postavu či skupinu postav, který buď odhaloval něco dalšího z ostrova nebo něco o určité postavě atd. atd. Jak říkám, LOST je těžké porovnávat s dnešními seriály, protože stála na jiných principech, žil z tisíců diskuzních fór a teorií a analýz jenž se šířily po internetu mezi jednotlivými epizodami, což je postup, který dneska kdy 90% seriálů vypouští na stream všechny epizody najednou, je víceméně minulostí.
Pro mě třeba úplně nejvatovější seriál všech dob je Hra o trůny, tam se vyloženě na ploše třeba pěti šesti hodin nic nestalo.