Tak to je, hned na začátku jsem psal, že bych si přál, aby byl film o hodinu delší nebo byl klidně rozdělený na dva, proč ne. Jednak tam jsou vidět občas podivné střihy a druhak musel být i děj hodně zjednodušen, Denis teď vyprávěl, jak se se Spaihtsem domluvili na zásadním [spoiler]zjednodušení děje a hlavně vynechání časového skoku, aby měl film větší spád. Tomu pak už museli přizpůsobit spoustu dalších dějových linek z knihy. [/spoiler]Puristé samozřejmě skřípou zuby a i ve filmu to pak občas nesedí dohromady. Ale je dobře, aspoň se dá o něčem diskutovat, například o Interstellaru se člověk taky může bavit do nekonečna. A to je přitom původní scénář, kde se režisér nemusel ohlížet na "svatou knihu".

Myslis v logice sveta kde se cestuje mezi galaxiemi, je v nem nekolik set svetu, sardakauri i Harkonneni muzou pouzivat stity a nejmodernejsi techniku, ale ve meste, kde uz utok cervu nehrozi je stejne nepouzivaji, nedokazi udrzet ani zakladni formace a misto takticke obrany se pousteji do 1:1 bitek na noze? Jako sorry tohle haprovalo uz u Herberta a v tom filmu, kdyz se nad tim clovek zamyslel to bylo na zvednuty oboci. Podobne jako kdyz fremeni co nikdy neopustili Arrakis okamzite nasedaji do vesmirnych lodi a jdou bojovat do vesmiru, kde zlikviduji velkorody. Beru umeleckou licenci, ale i proti jednicce sli sardakauri ve skillu z urovne SEALs na zakladaky.  Jako je to dobry sedmickovy film s precizni technickou strankou, ale ty diry v logice a uspechanost je tam strasne viditelna.

Villeneuve je proti režisérským/prodlouženým verzím (byť jen ve formě vystřižených scén na videu), na což má jako tvůrce svaté právo, ale zrovna tady by to bylo fakt potřeba a Villeneuve mi v tom sveřepém lpění na jediné možné pravdě (tj. verzi filmu) připomíná fundamentalismus z knihy/filmu*:D*. Kromě té hlavní linky s mesiášem je všechno ostatní hrozně nápadně upozaděno. [spoiler]Integrace mesiáše do kmene, vznik romance mezi ústředním párem, partyzánská kampaň proti vládnoucímu rodu, závěrečná velkolepá bitva, výměna na trůnu skrze manželství z rozumu, atd.[/spoiler] To vše ve filmu sice je, ale je to podáno strašně uspěchaně a zkratkovitě i pro mě jako (prozatím*:)*) neznalce předlohy, který netuší, kolik toho bylo z knihy vynecháno (s výjimkou [spoiler]mentata z jedničky[/spoiler], o čemž jsem se náhodou dočetl). Přitom Jackson s LOTRem dokázal, jak moc prodloužené verze mohou filmu pomoct a fanoušky potěšit (a WB vydělat další prachy*:D*). Kéž by se ze strany WB nechal Villeneuve ukecat k delší verzi, nebo ještě lépe - po vzoru Coppolova Godfathera - k sestřihu obou dílů do jednoho filmu/minisérie s doplněnými vystřiženými scénami z jedničky i dvojky. Ještěže druhá kniha je na počet stránek mnohem úspornější, tam to snad takový problém nebude a do dvou a půl hodin filmu se, doufám, vejde vše podstatné, aniž by se muselo tak brutálně krátit jako tady.

Protože je to založené na logice světa, kde se nerozvíjí technika, ale člověk. A čím tvrdší podmínky, tím lepší bojovníci. Duna je extrém i proti Saluse Secundus + saudarkaři si za staletí dominance až moc nevykli, jak jsou best a samotná jejich přítomnost většinou stačí.

Koukám, že tady někdo vypil "vodu života" a vidí do budoucnosti. *:D*

Ja cetl prvni tri knizky a uz tam to bylo meh, ale v obraze to bylo jeste vic funny. Ted to ma hype po prvni jizde na kabelovkach 82%

Buď rád, že jsi nečetl předlohu, tam těch ukázek extrémní nepřemožitelnosti fremenů bylo ještě více.  A rychle to klesat nebude, na IMDb to naopak ještě stále roste, teď už dokonce na 10. místě, po 120+ tisících hodnocení. 

Jako ja vam nechci rozkopavat hracky, ale bude to podle me dost rychle klesat jak v hodnoceni tak trzbach. Vubec nechapu ty extra pozitivni reakce u nas v kine tomu tak rozhodne nebylo spis dost rezervovane reakce. Technicky dokonale, herecky presne, ale sterilni bez emoci. Postavy nemaji az na Chani a uspechaneho Paula zadny vyvoj a jsou tam jen jako figurky. Harkonneni uplne o nicem a ty pokusy delat je s kazdou scenou zlejsi a zlejsi uz byly skoro parodie. Bojovy sceny prumer a nejvic me na nich vadila nepremozitelnost fremenu. Kterykoli cicmunda z pouste dokaze rozsekat minimalne 5 sardakauru, kteri jsou nejlepsi bojovnici v galaxii. Proste meh. 7/10

Upřímně se taky divím, že film sklízí tak nadšený reakce i u lidí, co předlohu nečetli. Jsem pochopitelně rád, ale je toho tam vynecháno opravdu STRAŠNĚ moc. Ale to by bylo potřeba ještě jeden film jen pro expozici, což by asi málo koho bavilo koukat. V reakci nad rámec toho, co už napsal HAL: [spoiler]Imperátorovi je nějaká ztráta tváře ve smyslu "dal jsem planetu Atreidům, ale Harkonneni si ji vzali zpátky" úplně volná - dosáhl ve všech ohledech svýho a nikdo ho za to popotahovat nebude, poněvádž je imperátor *:D* Jen to, že se v tom vojensky osobně zapletl byla zásadní chyba z jeho strany. Akce ale proběhla úspěšně, takže všechno v cajku. Kynese/ovou nechali zabít a dlužno ještě poznamenat, že imperiální společenské zřízení je opravdu hodně feudální, včetně tzv. fuediktu, což je defacto trochu liberálnější, novodobé nevolnictví ("Místo pro každého a každý na své místo!"). Cestování mezi planetami je patrně pro běžné smrtelníky hodně nedostupné. Nemusel se tedy valně obávat, že každý zalívač palem na arakénském nádvoří, který pojal podezření, by to zatepla běžel vyklopit Landsraadu. Vzpomínám si na kapitolu, kde baron instruoval Rabbana v tom smyslu, že má brát od malorodů rukojmí, která zajistí, že se tajemství nedostane ven, ale to je tak všechno, čeho se imperátor v tomhle směru doopravdy musel bát. [/spoiler]Jestli ti to přijde zajímavý, mrkni na tu minisérii. Vypadá to místy až komicky, hlavně po trikový stránce, ale nakolik si vzpomínám, je to hodně věrná adaptace. Nebo si samozřejmě přečti předlohu, o moc dýl ti to nezabere *:D*

[spoiler]Ne že by Imperátor neměl ambici, ale hlavně neměl záměr - chtěl Atreidy zlikvidovat, ale nemohl to udělat veřejně, takže použil Harkonneny jako prostředek, a házel Atreidům klacky pod nohy. Převzetí planety Atreidy je legální a oni se tomu nařízení nemohou vyhnout i když tuší že je to pro ně past, války mezi velkorody jsou taky běžné, pokud se do nich nezapojí Imperátor tím že by podpořil nějakou stranu, proto to musel udělat tajně. Nenávist mezi Harkonneny a Atreidy sahá zpět tisíce let a nikoho nepřekvapí. Sardukary nikdo nepoznal, kromě Atreidů a soudkyně změny, která oficiálně pracovala pro imperátora - pro všechny ostatní tam ti vojáci byli prostě obyčejní Harkonnenští grunti. Ostatním velkorodům by bylo jedno kdo ovládá Arrakis, pokud koření proudí (s čímž měli Atreidi problémy), a pokud je to jeden z nich a ne přímo Imperátor, který by tak získal větší moc než oni všichni dohromady.[/spoiler]

Perfektní reakce, díky za za ni, jsem na 90 % uspokojen *:D* A těch 10 % je tady:  [spoiler]Pořád mi tam nehraje jedna věc a totiž to, že Imperátora by měli vlastně všichni poslouchat – a pokud se všichni shodnout, že ho ctí a on rozhodně, že správy se ujmou Atreidi s tím, že Harkonněni tam například nechají všechno vybavení (vybudovaná města atd.), tak jak je pak možné, že nemá ambici řešit to, že poruší toto usnesení, vrátí se tam a všechny je vyvraždí?  Chápu teda správně, že pokud by neposkytl ty dvě nebo tři legie vlastních vojáků (jako pojistku), tak by se vlastně neměl čeho bát? Jen to zapojení sardaukarů je to tajemství? Jasně, plus to, že se s baronem prostě dohodl, ale to by nikdo nedokázal.  Já jsem nechápal, jak ve filmu pořád opakovali, že Arrakis je bez satelitů nedosledovatelný, že nikdo nezjistí, co se stalo a jen ta soudkyně změny Kynes zná pravdu = Jakoby byla jediná, kdo byl svědkem toho, že došlo k tomu vyhlazení. I Paul na ni křičí a říká ji něco jako, zda podá svědectví, že je všechny vyhladili, a ona odvětí, že má za úkol nic nevidět *:D* Jak to chápat? Tohle vykreslení celé zápletky (ve filmu asi v 10 větách) mi přišlo jako ze Strážců vesmíru, vůbec jsem nerozuměl tomu, jak druhé převzetí planety mohli utajit. Resp. je to takto ve filmu komunikováno, ty ale říkáš, že Imperátor na oko neměl jen ambici to řešit?  V podstat se to teda dá shrnout tak, že oficiálně Imperátor nařídil Harkonnenům planetu opustit, ti to udělali na oko, pak se vrátili Atreidy vyhladili a Imperátor řekl, to mě mrzí, ale nedá se nic dělat, Harkonneni jsou zpět – a prostě všichni ve vesmíru to takto přijali? *:D* [/spoiler] Připadá mi, že bez toho kontextu, který si ve své zprávě rozepsal, to ve filmu opravdu vůbec, ale vůbec nedává smysl a moc nerozumím tomu, že víc lidí nemá problém s tím, že základní dějová linka díla nefunguje a je plná logických děr. Já jsem z toho řemesla fakt nadšený, možná bych i tak dal 4 z 5, ale ještě jsem nezažil, aby forma tak strašně přebila obsah. 

Btw [url=https://www.youtube.com/watch?v=Jcwie9bCj6U&ab_channel=EsquireUK]tady [/url]Villeneuve velmi zajímavě popisuje pět filmů které ho u druhé Duny inspirovaly: [list=1][*]Lawrence of Arabia (1962), David Lean[/*][*]The Last Temptation of Christ (1988), Martin Scorsese [/*][*]Akira (1988), Katsuhiro Otomo [/*][*]Persona (1966), Ingmar Bergman [/*][*]Beep, Beep (1952), Chuck Jones [/*][/list]První čtyři jsou jasné, ta podobnost dílčích prvků je z toho filmu velmi výrazně cítit, ale u posledního jsem si prvně říkal dost WTF. Ale v rozhovoru to dobře osvětluje a pak dává hodně dobrý smysl proč je ta druhá polovina tak "uspěchaná", a že to bylo vyloženě záměrné. V podstatě přímá odpověď na to jak mnohým první díl připadal pomalý.

Myslím že nejsi, mě ten zlom ve filmu přišel taky až moc dramatický, ale jsem si vědomý těch důvodů k tomu a že Paul k tomu spěl dlouho, jen se velmi sveřepě bránil - až najednou konečně přestal.

To určitě. Chápu, co se stalo a co to mělo za následek, ale mně osobně to nepřišlo dobře prodaný. A v tom shonu druhý půlky to ještě víc vyniklo. Ale jsem v tom asi sám. 

Godzilla mě nebavila žádná z těch, co jsem viděl. :D Král monster je imo jeden z nejnudnějších blockbusterů ever. Ale nešlo mi o to, že chci co nejvíc Godzilly, ale že ty postavy jsou šíleně nezajímavý. Tu novou japonskou ale určitě uvidím. :)

No když se ti v hlavě najednou objeví vzpomínky milionů lidí skrze genetickou paměť kterou ty modrý chcanky odblokují, tak to dokáže osobnost trochu posunout.

presne a ti stejni lidi budou p...vat na to ze v Godzille 2014 nebyla Godzilla dostatecne (me to nevadilo ani v jednom filmu :-))

Ten stěžejní motiv mesiášství a náboženské manipulace mě dost namotivoval přečíst si knihy. Ve filmu je ale Paul na konci a jeho matka už na začátku úplně jiná postava, a za všechno můžou modrý červí chcanky. Takový vyprávění nechápu.

Zdalipak by ho poslal i Hladovi? *:D*

Výborné shrnutí, díky. *:+* Odpovědělo mi to na otázky, které jsem předtím ani neměl. *:D*