To je docela děsivé čtení. *:D* Jestli jen 6, tak to bych někdy dát mohl *:)* Že bych byl nalákaný se říct nedá, na takovou tématiku terroru musim mít náladu, ale zní to alespoň zajímavě. Já se na další promítání taky těším, ten vizuál je úžasný. 

Já jdu znovu zítra a nemůžu se dočkat *:)* Neboj, je to jen 6 knih, zbytek jsou navazující fanfikce od jiného autora *:))* A s Paulem je to trochu složitější - [spoiler]nikdy není čistokrevně kladná ale ani záporná postava, djihad spustí a nechá plynout hlavně z neschopnosti/nemožnosti ovládat běsnění mas které dříve uvedl do pohybu, a díky jasnozřivosti vědomí si ještě horších alternativ... a zároveň vědomí vyššího cíle ke kterému lidstvo potřebuje dlouhodobě směřovat. Nejedná sobecky pro vlastní zisk. Z dalších knih - sobecky/zbaběle se právě těch vizí budoucnosti bojí a po tom masovém vraždění odmítne stát se tím vládcem o kterém ví že musí přijít, odmítne převzít další zodpovědnost... a tohle za něj pak udělá jeho syn, který se stane ultimátním diktátorem, na několik tisíc let. Palův příběh je čistou alegorií na mesiáše vycházející z nějakým způsobem dobrých pohnutek, ale vedoucí lidi skrze fanatismus k tragedii, varování před slepým následováním vůdců. Ježíš i Hitler v jednom. A byla tam (od Franka Herberta přiznaně) velká inspirace Lawrencem z Arábie, který jede v podstatě stejné schéma.[/spoiler]

Ve skutečnosti to je ještě mnohem zamotanější a všechny hrůzy mají svůj důvod - [spoiler]zachránit samotnou existenci lidstva.[/spoiler]

Tak to mám zasebou a příští týden znovu *:+* Nejsem z toho teda odvařený jak většina internetu, že snad "film naší generace" "film dékady" atd, pod to bych se nepodepsal ale super na 9/10 to je. To záběrování bylo úžasný, hudba skvělá, humor na odlehčení nevadil (30 minut před promítáním jsem dokoukal jedničku a tam fakt nebylo ani stopy po humorném slově nebo gestu). Plynulo to rychleji než první díl, i ty emoce byly mnohem více cítit. Obsazení TOP, hlavně po dlouhé době jsem viděl zase Walkena a to mne potěšilo *:)* Jsem zvědavý na pondělní tržební článek, hodnocení, byť na csfd, je výš než jsem čekal. Jinak, viděl jsem Lynchovu verzi a před pár lety poslechl audioknihu, plus tyto dva filmy a tím moje znalost universa Duny končí. A poněvadž má údajně 23 knih, tak se raději zeptám *:D* Paul je sice hlavní postava, ale žádný hrdina ? Z počáteční polohy vzdoru přechází do spravedlnosti aby skončil u touhy po moci, která vede k cílenému vyhlazování celých planet a civilizací z pozice vesmírného fanatického diktátora ? 

Ve Spasiteli je i jedna vedlejší postava navigátora Vesmírne gildy. Jsem zvědav jak ho vyobrazí v jeho zmutovanosti kořením, vzhledem k tomu, že v podstatě Villneuve vůbec neukázal je ani v podstatě jakoukoliv scénu, jak přesouvají ty vesmírné lodě prostorem. V [url=https://www.youtube.com/watch?v=IR8tbNKxBhE]Lynchově[/url] Duně a v [url=https://www.youtube.com/watch?v=BYKtGILghZs]TV adaptaci[/url] z roku 2000 byli.

A to si počkaj keď tam začnú vyzdvihovať [spoiler]Hitlera  *:D* Tuším Paul začne rozprávať o ňom ako o človeku, ktorý dokázal vyhladiť milióny. A Gurney sa počuduje, že to musel byť veľký bojovník. Paul mu iba povie, že vtedy sa bojovalo inak, alebo niečo v tom zmysle.[/spoiler]

Mě zajímá, jak moc se bude Villeneuve držet knihy. Hádám, že se bude muset tentokrát daleko víc odchýlit.

Právě čtu Spasitele Duny a jak tu MeaCulpa nedávno poznamenal, že Paul asi není úplně kladná postava, tak statistiky té svaté války jsou na začátku druhé knihy (dvanáct let po prvním díle): [spoiler][i]"Podle umírněného odhadů jsem já zabil jednašedesát miliard, sterilizoval devadesát planet, úplně demoralizoval pět set dalších. Smetl jsem stoupence čtyřiceti náboženství, která existovala od -"[/i] Plus se explicitně přirovnává k Čingischánovi a Hitlerovi. *:D*[/spoiler]

Ale já vim. Prostě tady se to sešlo nějak, že už mě fakt sere. Protože ty předchozí filmy (Gladiátor, Království...), tam je hrozně snadný na ty nepřesnosti nemyslet, tady prostě... prostě ten film není dost dobrej, abych to pominul. Třeba ten Slavkov - kdyby ta bitva fungovala jako jedna z nej bitev historie, tak mu tu hromadu sraček nejspíš prominu, ale ono to prostě působí jako banální přestřelka okresního formátu!

Vždyť on měl u zadku historickou přesnost už v Soupeřích a jak byli skvělí. Sám se tím nikdy nějak netajil. 

Já s tím mám zrovna u Napoleona mnohem víc problém, protože tam je to už toho tak moc, že je to směšný. Ale snad ještě víc mi vadí ty jeho kecy k tomu. No a pokud lákali na DC verzi, což mi přišlo hodně chucpe, a ona nakonec kdo-ví jestli vůbec bude, tak je už je dablflusanec. 

Takoví lidé se snad na Scottovy filmy přestali dívat už tak před třiceti lety, ne?

Upřímně nevěřím, že cut cokoli zachrání. Tedy ano, z filmového hlediska určitě může, ale ne pro ty, kterým vadí Scottova totální ignorace faktů.

No snad se toho cutu ale někdy dočkáme, ten film ho fakt potřebuje. 

Cetl jsem ted nejaky sumar a apple to nikdy za posledni pul rok nepotrvrdil, jen to Scott parkrat rekl ale po premiere nic. Dokonce strihac rekl, ze ta kinoverze je lepsi (ale zas... To je pohled strihace).

Nebyl ten článek o tom, že na tom Scott pracuje, ale Apple to nikdy nepotvrdil?

Huh? Jak to?

To vypada, ze ten diretor's cut nikdy nebude... *:-*