Podle mě je potřeba trochu rozlišit žánr a typ filmu, kde se nahota/sex a násilí objevuje a taky v jaký míře se objevuje.
Když koukám např. na zmíněnýho Iron Mana nebo Avengers, tak do toho jdu jako do filmu, kterej je nerealistickej, všechno je "jenom jako" a násilí v něm vypadá tak, že někdo dostane ránu a odletí mimo záběr nebo v krajních případech je většinou jedna z víc zásadních postav vidět, že má v triku díru po kulce a trochu červený.
Kdyby byl střih a v dalším záběru jsou najednou kozy nebo víc, tak by mě to spíš vytrhlo z tohohle pohádkovýho světa, než že by to něco přidalo, takže to podle mě není nutný.
Aspoň teda vzhledem k tomu, že stejně jako to násilí je zjednodušený všechno - to, jak lidi mluví, politika, vztahy, romantika. V tu chvíli mi přijde celkem adekvátní, že nějakej vrchol z hlediska erotiky je francouzák a spodní prádlo.
Samozřejmě, když se dostaneme k filmům, kde očekávám realističnost, tak je pak úplná píčovina bejt pohoršenej nad tím, že vidím prsa, viz ten Oppenheimer ze začátku diskuze.
Neviděl bych to s tou normalizací násilí a tabuizací sexu za tak černě. Nebudu se tvářit, že se to neděje, ale většinu času, hlavně v těchhle mainstreamovejch výplaších, je explicitnost přizpůsobená žánru a očekávání.
Přijde mi, že ve filmech, kde je násilí explicitní, je většinou explicitnější i ta erotika. Pak jsou přesně i ty filmy, kde je třeba jen jedno z toho, ale pořádně. Každopádně většinou člověk předem ví, o čem film bude a co čekat.
Ještě k tomu, jak tu někdo psal, že proč romantický filmy nevyužívají sex jako scénu, která posouvá děj... podle mě je takovejch filmů taky relativně dost.
Jen to ale zase nejsou ty mainstreamový blockbustery, protože ať je imo Láska Nebeská jakkoliv úžasnej film, tak je to zase spíš nějaká nerealistická a pohádková verze romantiky, kde by větší míra erotiky a realismu mohla spíš vadit celkovýmu dojmu.
892004
Podle mě je potřeba trochu rozlišit žánr a typ filmu, kde se nahota/sex a násilí objevuje a taky v jaký míře se objevuje.
Když koukám např. na zmíněnýho Iron Mana nebo Avengers, tak do toho jdu jako do filmu, kterej je nerealistickej, všechno je "jenom jako" a násilí v něm vypadá tak, že někdo dostane ránu a odletí mimo záběr nebo v krajních případech je většinou jedna z víc zásadních postav vidět, že má v triku díru po kulce a trochu červený.
Kdyby byl střih a v dalším záběru jsou najednou kozy nebo víc, tak by mě to spíš vytrhlo z tohohle pohádkovýho světa, než že by to něco přidalo, takže to podle mě není nutný.
Aspoň teda vzhledem k tomu, že stejně jako to násilí je zjednodušený všechno - to, jak lidi mluví, politika, vztahy, romantika. V tu chvíli mi přijde celkem adekvátní, že nějakej vrchol z hlediska erotiky je francouzák a spodní prádlo.
Samozřejmě, když se dostaneme k filmům, kde očekávám realističnost, tak je pak úplná píčovina bejt pohoršenej nad tím, že vidím prsa, viz ten Oppenheimer ze začátku diskuze.
Neviděl bych to s tou normalizací násilí a tabuizací sexu za tak černě. Nebudu se tvářit, že se to neděje, ale většinu času, hlavně v těchhle mainstreamovejch výplaších, je explicitnost přizpůsobená žánru a očekávání.
Přijde mi, že ve filmech, kde je násilí explicitní, je většinou explicitnější i ta erotika. Pak jsou přesně i ty filmy, kde je třeba jen jedno z toho, ale pořádně. Každopádně většinou člověk předem ví, o čem film bude a co čekat.
Ještě k tomu, jak tu někdo psal, že proč romantický filmy nevyužívají sex jako scénu, která posouvá děj... podle mě je takovejch filmů taky relativně dost.
Jen to ale zase nejsou ty mainstreamový blockbustery, protože ať je imo Láska Nebeská jakkoliv úžasnej film, tak je to zase spíš nějaká nerealistická a pohádková verze romantiky, kde by větší míra erotiky a realismu mohla spíš vadit celkovýmu dojmu.
reagovat
|