Scott už před premiérou kinoverze lákal fanoušky na čtyřhodinový prodloužený sestřih, což nakonec neklaplo, ale kompromisem budiž aktuální třiapůlhodinový sestřih (přičemž Scott po jeho vydání potvrdil, že původní čtyřhodinová varianta je stále ve hře, bude-li o další verzi filmu ze strany publika zájem). Navzdory dodatečným téměř padesáti minutám navíc oproti kinoverzi se bohužel neopakuje scénář průlomové DC verze Kingdom of Heaven (která disponovala podobně vydatnou porci nového obsahu), nýbrž Gladiatora nebo Robina Hooda.   Což znamená, že žádné původně vynechané zásadní nové scény nebo rovnou celé dějové linky, které by pomohly odbourat zkratkovitost a didaktičnost celého vyprávění, se v nové verzi neobjevují. Scott přidal jen pár nepodstatných dodatečných nebo rozšířených (převážně dialogových) scén tady a támhle [spoiler](věnujících se více vztahu ústředního páru, důkladnějšímu pohledu do soukromí a neúspěšnému válečnému tažení na východě, z novinek stojí za pozornost jen neúspěšný atentát a jedna bitevní sekvence navíc, která sice vytěžuje eRkový rating na maximum, ale netrvá ani minutu*:D*)[/spoiler], ze kterých mírně profituje především postava Kirby [spoiler](jasněji vystavěná motivace a hlubší charakterové pozadí)[/spoiler]. Z čehož plyne, že narativ, tón i celkové vyznění filmu zůstává oproti kinoverzi nedotčeno.    Nadále jde o epickou historickou fresku, která s ohledem na množství událostí a postav, které je potřeba vměstnat do akceptovatelné celovečerní stopáže (i napodruhé nepříliš obratně - vlastně se divím, proč se Scott nerozhodl namísto DC verze rovnou pro minisérii, když je film určen pouze pro stream), připomíná spíše audiovizuálně vypiplanou stručnou lekci z dějepisu než autorsky uchopený biopic a její přednosti jsou primárně v produkčních hodnotách (výborný casting, velkolepá výprava a kostýmy, netradiční, ale excelentní OST a monumentální měřítko bitevních scén). Celkově pro fanoušky kinoverze (včetně mě) se jedná o příjemný bonus navíc, pro nefanoušky nová verze nepředstavuje podstatný důvod se k filmu znovu vracet, protože se dočkají prakticky téhož, jen ve více rozvleklejší stopáži.

Kromě týdenního trialu stále (do 22.9.) běží náborová kampaň ve spolupráci se Sony. Kdo se registruje z ps4 nebo ps5, dostane trial rovnou na 3 měsíce.

Určitě se na to mrknu, ale ty 3h+ trochu mírní mé nadšení. 

Mají zkušební dobu na 7 dní zdarma. 

Nechceš to prubnout? Ridley říká, že je dle něj lepší. Já na DC taky čekal... Ale Jabko nemám a jestli nevyjde v dohledné době modrá placka, tak to už asi definitivně odpískám.*?)**?)**?)*

Vyšel o 48 min delší DC. Můžete někdo napsat, zda je lepší než kino verze? Jednak jsem to ještě neviděl a za druhé si platím AppleTV, takže vlastně celou dobu čekám na rozšířenou verzi. 

Dokáže mi někdo objasnit, proč je na plakátech velkým písmem uvedeno "Scénář: David Scarpa", když ten scénárista není kdovíjak známý nebo dobrý?

Velkolepá historická freska, která se na příliš malé ploše snaží pokrýt příliš mnoho ze života titulní postavy, respektive manželského páru, a ve výsledku proto nepokrývá prakticky nic dostatečně do (emocionální/dramatické) hloubky a (historické/kontextové) šířky. Nejnovější Scottův biografický spektákl je tak odsouzen zopakovat osud, který skoro dvě dekády zpátky potkal jiný mistrův flák (pochopitelně Kingdom of Heaven) - jednak po vydání režisérského sestřihu upadne kinoverze do zapomnění a jednak spousta lidí po zklamání z celovečerní reklamy, uvedené do kin, už "plnohodnotné" verzi, dostupné o pár měsíců později na streamu, ani nedá šanci.   Ohromná velikost záběru, daná výběrem látky (respektive Napoleonovy celoživotní linky) a blockbusterovým měřítkem, v kombinaci s omezenými mantinely, stanovenými pro kina snesitelnou stopáží, si samozřejmě po dramaturgické stránce vybrala svou daň. Zkratkovitost je ve filmu poznat na každém kroku. Děj neustále skáče vpřed po celých letech, mnoha (důležitým) událostem je věnováno buď jen pár minut (a než se příslušná situace náležitě dramaticky rozvine, příběh se přesune k jiné, zpracované ovšem stejným způsobem), nebo nejsou zachyceny vůbec a nápomocné vysvětlující mezititulky si Scott bohužel šetří jen na hrstku největších historických momentů/osobností.   Při pohledu na rozmáchlé bitevní sekvence i komorní dialogové výměny je velká škoda, že se Scott rozhodl odprezentovat Napoleonův kompletní životopis rychloposuvem, namísto toho, aby do kin poslal buď divácky atraktivní "battlefield cut" a prostě převyprávěl Bondarčukovo Waterloo (tak jako dvacet let zpátky s úspěchem převyprávěl The Fall of the Roman Empire*:)*), kde by se vztah s manželkou zredukoval na předčítání vzájemné korespondence a nebo naopak cinefilně atraktivní "bedroom cut" a prostě převyprávěl Baumbachovo Marriage Story, kde by všechny státotvorné události a vojenská kariéra/válečná tažení šly úplně stranou ve prospěch vrcholů a pádů společného soužití. Tak nezbývá než doufat, že chystaný režisérský sestřih nabídne to nejlepší z obou světů.   Přesto i tento zhuštěný a uspěchaný "promo cut" stojí za pozornost. V prvé řadě bitevní sekvence splňují Scottův obvyklý standard, tj. pyšní se špičkovým audiovizuálním zpracováním ([spoiler]podvodní podhledy[/spoiler] jsou top), plus samozřejmě potěšila eRková brutalita. Produkční hodnoty obecně jsou na prvotřídní úrovni. Pochválit zaslouží výprava a kostýmy, ruční kamera je použita na těch správných místech a kamerové přelety z dronu dodávají scénám patřičnou epiku. Příjemně překvapil OST, ve kterém se Phipps nebojí střídat hudební styly a vzájemně je kombinovat. Castingu nepřekvapivě vévodí dvojice Phoenix a Kirby, přičemž oba odvádějí poctivou práci. Zbytek obsazení je bohužel odsunut zcela na vedlejší kolej (což zamrzí minimálně v případě [spoiler]Everetta[/spoiler] v malé, ale důležité, roli v závěru filmu). Historické nepřesnosti nebo vyložené chyby neřeším, protože Scott netočí dokudrama, natož regulérní dokumenty. Pokud je téma podáno stylově/zábavně, tak je úkol splněn a tady tomu tak naštěstí (z převážné části) je. Celkově Scott nezklamal, přes všechny dramaturgické nedostatky jsem si kinoverzi užil a těším se na režisérský sestřih*:)*.

Děj a příběh neexistuji *:(* Historická přesnost nebyla prioritou *:-* Herecké výkony marně se hledají *:(* Bitvy snad v duchu 90 let, ale zde plus *:o* Erotické scény s Josefinou hodně a trapné *:-* Chronologie ve scénách vůbec nebyla *:(* Na závěr snese srovnání snad s největším paskvilem od Jakla filmem Jan Žižka. Zde ani dobrý herec nestačí a jeho výkon je špatný jako celý film.

Je to epic, ale to je prd platný, když je to ve vyprávění nesoustředěný až běda. Skáče se tu od desíti k pěti, budování a vedení příběhu je tristní a to vede k tomu, že to emociálně prakticky nefunguje v žádné rovině. Když si tady postava něčím projde, tak jí to absolutně nevěříte, protože z toho necítíte žádný dopad na ni, a tím pádem ani na vás. Působí to leckdy až komicky. Dramaturgicky fakt skoro průser.

Bohužiaľ som sklamaný. Ako píšu ostatní, na tom filme je hrozne vidno, že sa strihalo veľké množstvo obsahu (alebo že by Scarpa písal takto skratkovito?). Väčšina vedľajších postáv sa objaví v príbehu a následne zmizne bez toho aby sme sa dozvedeli čo i len ich meno. Našťastie je to epické ako skoro žiadny iný film v tomto roku (možno i niekoľko rokov). A všetky vojnové výjavy vyzerajú fantasticky - hlavne teda bitka u Slavkova. Na režisérsku verziu som zvedavý a dúfam že pridá viac politických intríg aby dej dostal jasnejší tvar a viac na seba nadväzoval. Dúfam v rovnaké vylepšenie ako u Kráľovstva nebeského. 

Co k tomu říct. Nenudil jsem se, ale ani jsem se ty 2,5 hodiny nebavil. Výborné řemeslo se filmu upřít nedá a bitevní scény jsou parádní (Waterloo!), ale jinak je to vyprázdněné nic. Prakticky sestřih Napoleonových highlightů bez jakékoliv vnitřní nosné konstrukce. Na životopis je to málo životopisné, na historický spektákl moc nudné. Fakt netuším, kdo měl být, alespoň pro kino sestřih, cílovkou, ale opravdu spokojený může být jen nekritický fanda Scotta*:-*

Scénárista nebo někdo jiný si asi řekl, že dvě a půl hodiny jsou na Napoleonovy životní peripetie až moc. Proto polovinu času věnuje podivnému vztahu s Josephinou, bohužel tyto scény se opakují pořád dokola. Spousta scén je nahozena jako hrách na zeď. Asi největší překvapení bylo náhlé objevení jedné významné osobnosti u Josephiny a jejich nejspíš hezký večer. Ale je tady i spousta krásných a monumentálních obrazů. Stejně jako u Království nebeského snad bude delší verze dávat větší smysl. 

Tak se vám to povedlo, přesvědčili jste mě. Počkám na prodlouženou verzi.

Celkově spokojenost. Bitva  národů u Lipska chybí zcela. Není ani  zmíněna, vůbec tam není. To mě přišlo zvláštní.  Waterloo hlavně čtverce červenokabátníků hodně dobrý. Ale ten anglicky "sniper" co chtěl střílet puškou z jejich tábora na Napoleona v jeho stanu, to mě přišlo jako slušný úlet. Co jsem četl, tak se Wellingtona ptal velitel dělostřelců, když Napoleon obhlížel nastupující šiky Francouzů takže byl blízko anglickým liniím před začátkem bitvy.  Co si vzpomínám takto to je i ve filmu Waterloo.  

No. Bitky skvelé, pocit fyzična a veľkoleposti má Ridley v malíčku. Vizuál a zvuk takisto, už len pre famóznu technickú stránku to treba vidieť na veľkom plátne, toto telka naozaj nepredá tak dobre. ALE. Ten film nemá absolútne žiadne napätie. Príde nová postava, krátky rozhovor, titulok s rokom a miestom a bitka. A tak dokola. Okrem prvej bitky žiadny vývoj, gradácia, budovanie očakávania. Prišlo mi to ako keby natočil nádherné ilustrácie na hodinu dejepisu s tým že súvislosti už máte vedieť. Čo by ešte nebol taký problém keďže film sa sústredí predovšetkým na romantickú linku, problém je už keď nefunguje ani tá. [spoiler]Celý ich vzťah spočíva v tom že sa na ňu pozerá ako najväčší podivín, je ticho a ona mu skočí do postele? [/spoiler]Áno, majú pár silných scén ale tie výsledný dojem nezachránia. To že toto možno napraví director´s cut ma nezaujíma, resp. skor ma tento prístup na*iera a verím že z toho nebude nebezpečný precedens. Nebyť famóznej technickej stránky tak palec dole, ale tá a herci (aj keď ja som z Joaquina teda odvarený nebol..) to ťahajú výrazne hore.

Takže Lipsko je zase zvesela ignorováno. Škoda. 

Podle mě je to výborný [b]hollywoodský[/b] velkofilm. A to slovo Hollywood je v tomhle případě fakt důležitý, protože zaznívající výtky jsou aplikovatelný na možná 90% současný americký mainstreamový produkce napříč všemi žánry. Napoleon je historické drama, výborně zahrané, náležitě epické, skvěle nasnímané (a ozvučené), děj vtáhne a nenudí. Není to určitě přelomový film, ani film roku. Ale za mě to bude v letošní topce - [b]7-8/10 (4/5) [/b]

Díky. Ještě zvažuju, zda jet kvůli lepšímu zvuku Dolby Atmos do kina cca 30 km. Nejbližší kino ho nemá, ale je o kus blíže. Ale u takového filmu se asi vyplatí vyrazit o něco dál za lepším zvukem.   

Pred pulrokem jsem psal, ze to presne takhle dopadne. Dustojna 6/10, ktera bude brutalne zkratkovita, pekne natocena, ale do top del zanru bude mit daleko a schytal jsem kupu minusu.