film fajn ale prisel mi roztahanej a najednou se to nak moc utlo...co treba to lip rozprostrit???*8)*

Ještě, že si tohle už nikdo nepřečte, takže... Pro mě lepší než třeba Království nebeské (ale pravda, že jsem KN neviděl v kině). Příště trochu dopilovat scénář, který by neměl skákat sem a tam (nebo sestříhat materiál kapku jinak), a Oscar nebude problém :) ...třeba zbytek "vysvětlí" příští díly.

No ta "recenze" na centrum.cz - to je teda žvást! Autor dokázal jak má nastudovanou knihu "100 filmů o kterých si ostatní myslí že je musíte vidět než umřete", ale o recenzovaném filmu se tam člověk nedozví vůbec nic...

Tak když už člověk recenzi píše, tak je jasné, že jde o jeho vlastní názor - psát u každé připomínky, že takhle to vidí on (jak říká Jajar) by bylo naprosto zbytečné. Čtenáři to jako autorův názor většinou chápou a jako univerzální hodnocení to imho nevidí.

premysl: nemá strukturu=nemá strukturu, která by tomu filmu, alespoň pro mě, dala smysl. A jinak, prakticky všechno je přece subjektivní, tak nevím, proč by bylo nutné psát za každou větu, že jde o můj názor a nemluvím za ostatní. Vždyť to nedělá ani Tetsuo v tebou tak vyzdvihované recenzi*;)*

s tím hodnocením dobrá a špatná žurnalistika jsem začal až ve chvíli, kdy autor recenze napsal, že recenze na MZ a podobných webech jsou prostě holt pro většinového diváka a přes to nejede vlak a jestli chci něco jiného, tak si mám přečíst Cinepur. Já chápu, že plníte určitý prostor, že i tento web nežije z nadšení, ale má majitele a ten má nějakou mkt strategii a vydělává si na sebe, ale přijde mi, že diskuse je podnětná i se salóními intelektuály, když už jsme tady na diskusním fóru. Tetsuo alias Kamil Fila je podle mě velmi vhodným příkladem, protože on se mainstramovým médiím nevyhýbá a je to dobře. A jkeště jedna obrana. Nemyslím si, že by recenze neměla být osobní, ale autor by měl divákly upozornit, že tohle připadá jemu špatně nečbo dobře a ne to podávat jako jasná, univerzální hodnocení. To je při práci s textem poměrně jednoduchá věc. Nechtěl jsem rýpat. Jen jsem k té recenzi chtěl napsat vlastní názor.

Amen to that*8)*

Tu recenzi psal Tetsuo, tak to by bylo, aby nebyla dobrá*;)* Btw, recenze je taky i od toho, aby autor popsal, co zažil v kině, osobní názor je tak nějak její součástí. Tady by pak bylo dobré rozdělit mezi recenzí a rozborem, který osobní názor obsahovat nemusí. A proč by film nemohl být bez gradace a pointy??? S tou strukturou máš možná i pravdu, každý film ji má (ale může být třeba rozvolněná, špatně vystavěná...).

Tak tady je jedna rcenze, která o filmu referuje pozitivně, ale myslím, že dokáže přesvědčivě vysvětlit proč - viz link na konci textu. Internetová žurnalistika nemusí být pokleslá. Jen by jí nemělo scházet víc pokory a snahy o filmu se něco dozvědět a ne jen všem ukázat, co jsem zažil v kině. Argumenty pana Jajar jsou tedy velmi šťavnaté. Ohánět se tím, že film nemá strukturu, pointu, gradaci je jako tvrdit, že film nemá začátek a konec. Zase osobní zkušenost z kina od člověka o jehož vkusu nevíme nic a je tedy těžké posoudit, do jaké míry s tím naším bude souznít. Pravda, je to jen komentář, ale poměrně příznačný pro způsob myšlení o filmu, který je pro podobné weby typický. Po mém posledním příspěvku mi bylo řečeno, že redaktor, který má tuto recenzi na svědomí, píše pro "průměrného diváka", který když přijde do kina a podívá se na plakát pána s mečem s nápisem Čingischán, tak očekává historický film. No, já bych se takovému zjednodušování dost bránil! Diváci nechodí na filmy jen podle toho, jaký májí plakát, ale těch kritétií pro výběr je daleko víc. A zase jsme zpátky u osobního zážitku, osobního pocitu z "chození do kina". Prostě a jednoduše: možná, že by bylo lepší tu recenze vůbec nemít a omezit se jenom na diskuzi, kterou by nějaký zapálený fanda moderoval. To si myslím by bylo velmi čisté řešení. V opačném případě si tady hrajeme na seriózní reflexi filmu (v rámci internetové komunity), která je ale divácká a žádný přesah a zajímavé informace nenabízí. http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/clanek.phtml?id=603058

Mongola jsem neviděl, ale pokud jsem to dobře pochopil tak je to: Film RUSKÉHO režiséra, který platil KAZACHSTÁN a pojednává o MONGOLSKÉM vojevůdci, kterého hraje JAPONEC. Je to tak správně?

Hm, Tadanobu Asano je s Takeshi Kitanem nejznamejsi japonsky herec a po svete ma pocetnou skupinu fanousku (vcetne me). Splest si ho s nekym jinym snad ani nejde... Hlavne ze ten zavazny nedostatek je uz napraven. :) Nejak jsem si ho nevsiml, jinak bych byl rychlejsi nez Kordus.