reaguje na:
(=LIFTY=)
Já mám čsfd rád, ale poslední dobou daleko radši chodím na Letterboxd. Mají o dost lepší aplikaci, lépe se tam hledá, filtruje.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 7021 - 7040
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 351
- 352
- 353
- .
- 6668
- 6669
reaguje na:
(=LIFTY=)
Zrovna včera jsem nad tím přemýšlel, že mne to tam mimo žebříčky a oblíbené uživatele také hrozně štve.
1) Dezolati, rasisti, nackove a antivaxeri jsou tam horší víc než v minulosti. Nedělá se s tím vůbec nic. Měl jsem dokonce intenci to řešit, nedostal jsem odpověď. U spousty novinek už jsou nahoře jenom recenze verbala a jeho copycatů.
2) Je tam obří porce mulťáků kvůli projekcim zdarma a hejtu nebo honění oblíbených filmů. Opět se s tím nedělá nic.
3) Většina funkcionality se tam 20 let nezměnila.
4) Je to reklamní hell a to jsem z oboru.
5) Neustále mne to ohlašuje. Na to jsem dostal oficiální arogantní odpověď, že je to moje chyba a mého připojení se změnou IP. No dělá mi to jako jediný web. MZ s nasobne nižším rozpočtem ne.
6) Diskuze jsou neuvěřitelně toxické a nemoderované.
Chápu. Že si z toho udělal pomo dojnou krávu. Ale když už tak by to mělo působit profesionálním dojmem při těch příjmech a tady je víc komerce než na některých echt reklamních systémech.
1) Dezolati, rasisti, nackove a antivaxeri jsou tam horší víc než v minulosti. Nedělá se s tím vůbec nic. Měl jsem dokonce intenci to řešit, nedostal jsem odpověď. U spousty novinek už jsou nahoře jenom recenze verbala a jeho copycatů.
2) Je tam obří porce mulťáků kvůli projekcim zdarma a hejtu nebo honění oblíbených filmů. Opět se s tím nedělá nic.
3) Většina funkcionality se tam 20 let nezměnila.
4) Je to reklamní hell a to jsem z oboru.
5) Neustále mne to ohlašuje. Na to jsem dostal oficiální arogantní odpověď, že je to moje chyba a mého připojení se změnou IP. No dělá mi to jako jediný web. MZ s nasobne nižším rozpočtem ne.
6) Diskuze jsou neuvěřitelně toxické a nemoderované.
Chápu. Že si z toho udělal pomo dojnou krávu. Ale když už tak by to mělo působit profesionálním dojmem při těch příjmech a tady je víc komerce než na některých echt reklamních systémech.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Jinou ode mě nečekej, už jsem Ti to vysvětloval, sveřepost s jakou se snažíš zatáhnout mě do toho, co ty si představuješ pod pojmem diskuze je dojemná, ale já si o tom budu povídat s kýmkoliv, kdo usiluje o vzájemné porozumění. To ty nejsi. Používáš texty jiných lidí ke svému sebeukájení, aniž bys chápal, co se snaží říct. Nevím, jestli je to kognitivní porucha nebo zla vůle, ale je to bizarní.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
Mimo aktuální tema:
Csfd mě fakt se.e. Reklama na každém rohu, několikrát se mi během čtení komentářů (pardon, recenzi) stalo, že se mi sekl celý prohlížeč a musel jsem restartovat.
Hlavně, že mají e-shop...
Csfd mě fakt se.e. Reklama na každém rohu, několikrát se mi během čtení komentářů (pardon, recenzi) stalo, že se mi sekl celý prohlížeč a musel jsem restartovat.
Hlavně, že mají e-shop...
|
reagovat
|
Ctrl + c / ctrl + v umíš. Teď už jen naučit se číst celé odstavce a rozumět jim. 
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Omlouvám se ti, měl jsem tam doplnit přímo citace. Mylně jsem se domníval, že to v rámci konverzace na jedné stránce není nutné. Snad nebude vadit, když to napravím ex post:
1) "kolik lidí tady je okamžitě ochotno skočit zpátky na tyhle nacionalistický způsoby uvažování, je to stejně smutný a iracionální."
2) "Hamas musí být poražen. Ale ponížení jakéhokoliv národa na absolutní dno, není moc dobrý nápad. "
3) ".... protože si desetiletí navzájem vraždí děti"
4) "řada z nich nejspíš přesto sympatizuje s Hamasem, protože věří, že je aspoň tak nějak "na jejich straně"."
Snad ti to pomůže zareagovat věčně. Pokud tento příspěvek vyzní hloupě, necítím to jako svou vinu. Pouze jsem tě citoval.
1) "kolik lidí tady je okamžitě ochotno skočit zpátky na tyhle nacionalistický způsoby uvažování, je to stejně smutný a iracionální."
2) "Hamas musí být poražen. Ale ponížení jakéhokoliv národa na absolutní dno, není moc dobrý nápad. "
3) ".... protože si desetiletí navzájem vraždí děti"
4) "řada z nich nejspíš přesto sympatizuje s Hamasem, protože věří, že je aspoň tak nějak "na jejich straně"."
Snad ti to pomůže zareagovat věčně. Pokud tento příspěvek vyzní hloupě, necítím to jako svou vinu. Pouze jsem tě citoval.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Úžasný! Neříkám ani jednu z těch věcí na které "reaguješ" v některých případech říkám opak.
v některých případech říkám opak. |
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
1) Nacionalismus je v tomto konfliktu přítomný zejména ze strany Palestiny. Ano, využívá jako zástupný důvod náboženství, ale to je jen prostředek pro šíření propagandy. Ostatně to obdobně bylo v nacistickém Německu, byť v jiné intenzitě. Dále je tam intenzivní vliv Íránu. Ano, znaky nacionalismu má i Izrael, ale snaží se tam o alespoň částečnou pluralitu, která je v Palestině nebo Íránu nulová.
Tady je k tomu pěkné čtení, pozor odkaz vede rovnou na pdf: link
2) Jak si přesně poražení Hamásu bez ponížení Palestiny představuješ? Izrael se o to snazi evidentně desítky let a zrovna ty budeš patřit k velkým kritikům. Jedním z nenasilnych činů v tomto může být absolutní defunding, který opět bude podroben velké kritice. Hamas je tam na úrovni dominantní politické strany a v podstatě i něco jako církve.
Tady jsou třeba nějaké možnosti naznačené, ale Palestinci to včera vrátili o desítky let zpět. link
link
3) Moc se mi nelíbí naznaceni a argument, že si navzájem vraždí děti. Je to hodně manipulativni a cynicke v době kdy Palestinci děti používají jako lidské štíty a Izraelci dělají vše pro to, aby své i Palestincké děti ochránili. A také to v době, kdy jedna strana cíleně cvičí dětské teroristy dost budí dojem argumentu falešné rovnosti.
link
4) Tvrzení, že jen řada postižených Palestinců sympatizuje s Hamasem je silně manipulativni, protože jich je drtivá většina a pro podobných akcích jim popularita roste na úkor mensinovych umirnenych struktur. Což je hlavní důvod těchto akcí. Když se nebudou dít, podpora Hamásu bude klesat. To je hlavní možné řešení této situace.
link
link
Tady je k tomu pěkné čtení, pozor odkaz vede rovnou na pdf: link
2) Jak si přesně poražení Hamásu bez ponížení Palestiny představuješ? Izrael se o to snazi evidentně desítky let a zrovna ty budeš patřit k velkým kritikům. Jedním z nenasilnych činů v tomto může být absolutní defunding, který opět bude podroben velké kritice. Hamas je tam na úrovni dominantní politické strany a v podstatě i něco jako církve.
Tady jsou třeba nějaké možnosti naznačené, ale Palestinci to včera vrátili o desítky let zpět. link
link
3) Moc se mi nelíbí naznaceni a argument, že si navzájem vraždí děti. Je to hodně manipulativni a cynicke v době kdy Palestinci děti používají jako lidské štíty a Izraelci dělají vše pro to, aby své i Palestincké děti ochránili. A také to v době, kdy jedna strana cíleně cvičí dětské teroristy dost budí dojem argumentu falešné rovnosti.
link
4) Tvrzení, že jen řada postižených Palestinců sympatizuje s Hamasem je silně manipulativni, protože jich je drtivá většina a pro podobných akcích jim popularita roste na úkor mensinovych umirnenych struktur. Což je hlavní důvod těchto akcí. Když se nebudou dít, podpora Hamásu bude klesat. To je hlavní možné řešení této situace.
link
link
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Hele o nějakých politických postojích na základě politické situace se můžeme bavit třeba v případě Iránu. Ale rozhodně ne v případě Palestiny nebo Ruska.
Přijde mi tragikomický, že tuto diskuzi vůbec vedeme v případě kdy Palestinci střílí a unášejí civilisty - jen tak.
K zblití.
Přijde mi tragikomický, že tuto diskuzi vůbec vedeme v případě kdy Palestinci střílí a unášejí civilisty - jen tak.
K zblití.
|
reagovat
|
reaguje na:
esmo
Neřekl bych, že to byl "momentální snap německa". Ono bylo tou myšlenkou, že je dědicem říše římské posedlé docela dlouho a vojenské ambice také projevovalo i dříve. Jde prostě o to, že politické postoje jsou určovány politickou situcací víc, něž nějakou domnělou národní povahou. Fakt jako chápu, že je dneska den bejt nasranej, ale že tady budu muset obhajovat, že nacionalismus není dobrý klíč k vysvětlování válečnejch konfliktů, to jsem úplně nečekal.
A co se týče Tvé otázky... Hamas musí být poražen. Ale ponížení jakéhokoliv národa na absolutní dno, není moc dobrý nápad. To je totiž mnohem blíž tomu, co se stalo němcům po 1. světové. Z toho byl ten Tvůj "snap". A co se týče palestinců, oni už taky myslím za těch 50 let nepřetržitý války trošičku poníženi byli. Možná s tím ta jejich nevraživost vůči Izraelcům i nějak souvisí? Ale ne. To nebude tím. Izraelci a Palestinci nejsou nepřátelé, protože si desetiletí navzájem vraždí děti. Jsou nepřátelé proto, že jedna strana je v principu a podstatě, jako celý národ zlá. Ale neboj, ponížení bude, nikdo s tím nic nenadělá a Hamas na to do jisté míry spoléhá.
Palestinci právě teď prchají ze svých domovů. Civilisti, rodiny s dětma. Lidi, kteří se neúčastnili rozhodnutí ten útok provést a kteří z něj nikdy neměli šanci jakkoliv profitovat. Nic moc dobrýho doteď nezažili a jestli to přežijou, bude jenom hůř. A ano, řada z nich nejspíš přesto sympatizuje s Hamasem, protože věří, že je aspoň tak nějak "na jejich straně". Je to smutný. Iracionální a smutný. Ale když čtu kolik lidí tady je okamžitě ochotno skočit zpátky na tyhle nacionalistický způsoby uvažování, je to stejně smutný a iracionální.
A co se týče Tvé otázky... Hamas musí být poražen. Ale ponížení jakéhokoliv národa na absolutní dno, není moc dobrý nápad. To je totiž mnohem blíž tomu, co se stalo němcům po 1. světové. Z toho byl ten Tvůj "snap". A co se týče palestinců, oni už taky myslím za těch 50 let nepřetržitý války trošičku poníženi byli. Možná s tím ta jejich nevraživost vůči Izraelcům i nějak souvisí? Ale ne. To nebude tím. Izraelci a Palestinci nejsou nepřátelé, protože si desetiletí navzájem vraždí děti. Jsou nepřátelé proto, že jedna strana je v principu a podstatě, jako celý národ zlá. Ale neboj, ponížení bude, nikdo s tím nic nenadělá a Hamas na to do jisté míry spoléhá.
Palestinci právě teď prchají ze svých domovů. Civilisti, rodiny s dětma. Lidi, kteří se neúčastnili rozhodnutí ten útok provést a kteří z něj nikdy neměli šanci jakkoliv profitovat. Nic moc dobrýho doteď nezažili a jestli to přežijou, bude jenom hůř. A ano, řada z nich nejspíš přesto sympatizuje s Hamasem, protože věří, že je aspoň tak nějak "na jejich straně". Je to smutný. Iracionální a smutný. Ale když čtu kolik lidí tady je okamžitě ochotno skočit zpátky na tyhle nacionalistický způsoby uvažování, je to stejně smutný a iracionální.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Pokud budou Palestinci si bránit Hamás tak jsou na straně teroristů,čili žádné slitování.
Ono i stačí udělat kompletní blokádu Gazy. Pozemní i námořní, včetně odstřelení tunelů. Elektřinu už jim tam Izraelci vypli, předpokládám že jim tam i z dobré vůle dodávali vodu, ktere taky uzavřou kohoutek a pak bude stačit jen pár týdnů počkat.
Ono i stačí udělat kompletní blokádu Gazy. Pozemní i námořní, včetně odstřelení tunelů. Elektřinu už jim tam Izraelci vypli, předpokládám že jim tam i z dobré vůle dodávali vodu, ktere taky uzavřou kohoutek a pak bude stačit jen pár týdnů počkat.
|
reagovat
|
reaguje na:
Ash_Black
Až mi někdo budete v listopadu vybírat film, dejte tam prosím pěkně V zajetí rychlosti.... Dík :)
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Ne. To je přesně na co jsem narážel v předchozím postu. V době klidu se klidně můžeme bavit o tom, jestli si za to feťáci můžou sami, nebo jestli jim k tomu pomohla, ne-li přímo dohnala společnost. Když ale ten feťák zrovna někoho přepadne nožem, tak ta diskuze není na místě.
Tady je to obdobné. Ty se snažíš vést nějaké diskuze o socioekonomické situaci Palestiny ve chvíli, kdy Palestina (ano, v tuto chvíli jako jedna země, jeden národ) útočí na Izrael dosti nevybíravým způsobem.
Opět, dokud tento útok probíhá, tak se nemáme moc o čem bavit ohledně toho, jací jsou Palestinci taky jen lidé. A esmo to vystihl.
Tady je to obdobné. Ty se snažíš vést nějaké diskuze o socioekonomické situaci Palestiny ve chvíli, kdy Palestina (ano, v tuto chvíli jako jedna země, jeden národ) útočí na Izrael dosti nevybíravým způsobem.
Opět, dokud tento útok probíhá, tak se nemáme moc o čem bavit ohledně toho, jací jsou Palestinci taky jen lidé. A esmo to vystihl.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
114Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Víkendový výplach #795 o Arcane a Star Wars 26Jak vycvičit draka: Teaser 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 13Minecraft film: Trailer 12Zack Snyder chystá policejní thriller
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzeCastioBez ohledu na tolik probírané otcovství je ten film ve všech ohledech absolutně nezvládnutá povrchní ptákovina, v níž nefungují emoce, příběh, postavy, akce ani hudba. Rádoby opulentní výprava je vlivem CGI v některých momentech vyloženě k smíchu, herci neumí nebo nemají co hrát, příběh pouze sprostě parazituje na jedničce a akční scény jsou v nejlepším případě smutně průměrné. Ridley Scott by se na to měl oficiálně vykašlat a Davida Scarpu by za ty jeho scénáře měl někdo pověsit za koule do větru.
Jeden z nejhorších kino zážitků letošního roku. Moc nadějí jsem tomu samozřejmě nedával, přesto jsem ale takovou koninu vážně nečekal. Ty nechtěně směšné momenty, nepovedené variace scén z jedničky, rádoby šokující zvraty, k uzoufání nudné akční sekvence, smysl postrádající dialogy a z prstu vycucané finále – ten film byl vážně porod, jehož porodní bolesti jsem málem nepřežil. Kdybych nevěděl, že to točí Ridley, myslel bych si, že se jen nějaký patlal snažil přiživit na značce Gladiátora...nikdy víc.- Apokalypsa Z: Začátek konce: RecenzeCorvus1/10. Perex mě po shlédnutí filmu naprosto šokoval (čerstvý vánek). Viděl jsem v zombie žánru už snad úplně všechno. Od italských šíleností, přes kultovní filmy, všechny ty herní zombie a la Resident Evil atd., až po seriály. Apokalypsa Z je ABSOLUTNĚ katastrofální film právě v tom, že nepřináší do žánru naprosto, ale NAPROSTO NIC. A nejen že to není svěží vánek, nemá to jediný originální prvek, ale dokonce ani nic nerozvíjí, nikam neposunuje a snímek se u mě vyhoupl na naprosto nejzbytečnější film roku a na nejzbytečnější film v žánrové škatulce. Zcela upřímně: I ta nejpodřadnější a podprůměrná epizoda z The Walking Dead je MNOHEM nápaditější než tohle. Protože i v té nejprůměrnější epizodě Walking Dead dostane fanoušek aspoň postavy, ke kterým má vztah. V tomto filmu není NIC čeho by se dalo chytit, co ocenit. Hudba nijaká, kamera zcela průměrná, lokace naprosto nezajímavé, zombie pár a gore prvky se rovnají NULE. Hlavní "hrdina" nemastný neslaný a naprosto mi na něm nezáleželo. Uniká mi, kde film nabral 6 bodů z 10. Nedokážu si to vůbec vysvětlit. Je cool a trend nadávat na kdejaké televizní stanice, že přinášejí filmy bez duše. Tak TOHLE je jejich letošní král. A to ta sračka má dvě hodiny... Dokážu si užít i horší filmy, ale skutečně jsem letos méně záživnější film neviděl. Vůbec nechápu proč to bylo natočeno. I parta fanoušků zombie žánru by podala v nezávislém 20minutovém snímku na youtube ORIGINÁLNĚJŠÍ zápletku, výběr lokací a gore než tohle... Dvě hodiny, které mi už nikdo nevrátí... 6/10? Tvl ani OMYLEM.
- Návrat do budoucnosti 3: V.I.M.Slamak1Opravdu jedna z nejlepších trilogií všech dob. Těch nápadů, hravosti, vtipu, provázanosti - kam se v tomto ohledu hrabou dnešní filmy? Jak se asi museli bavit scénáristé, to musela být pecka...
Nejradši mám asi dvojku; ten nápad, že v minulosti vidí sám sebe a pomáhá si, to mě tehdy naprosto fascinovalo.
Ať nikdo netočí 4 nebo remake, proboha.
Za mě osobně bych žebříček filmových sérií, kdy budeme některé díly ignorovat, nahodil takto:
1, Indiana Jones
2, Návrat do budoucnosti
3, Star Wars (4 - 6)
4, Smrtonosná past
5, Rocky - Návrat do budoucnosti 3: V.I.M.Aimatomu, proč se trojka tehdy nedočkala takových ovací a proč byla vnímána jako nejslabší, ale ten film kurva zraje a zraje. Výborná, zábavná podívaná, která je na stejným levelu jako první dva díly. Největší love story v dějinách filmu. Oslava filmařiny. This is cinema.
3x lepší než Logan, 2x lepší než Dědictví, 35x lepší než Eternals a Cherry dohromady.