Nezdolný podžánr "chicks with guns" se navzdory nevalným kvalitám a finančním výsledkům prakticky všech svých zástupců (čest osamoceným výjimkám) znovu hlásí o slovo*:D*. Jména z řad hereckých hvězd přicházejí a zase odcházejí, jednou jde o sólovku, jindy se vsadí na týmovku, někdy je oblíbená šablona obohacena o špionážní tématiku a sem tam si tvůrci na pomoc přizvou divácky vděčný eRkový rating, aby publiku ukázali, že tentokrát to myslí opravdu vážně, ale obecný vzorec je u všech podobných žánrovek stále stejný.   Průměrná akce, v minulosti již mnohokráte viděný příběh, samotný děj od začátku do konce plný klišé, nevýrazný záporák, nesmyslný MacGuffin (který dokáže ovládnout, případně zničit, celý svět, protože tohle tady už dlouho nebylo*:D*) a samozřejmě nesmí chybět nějaké "šokující" plot twisty (ideálně týkající se [spoiler]identity hlavního padoucha[/spoiler]). A nejnovější ukázka rutinní pásové výroby Netflixu v podobě laciné kopírky série M: I na tom není jinak.   V případě castingu Netflix vsadil na jistotu (aneb když je ve středu dění silná ženská hrdinka, tak je třeba zavolat de Armas nebo Gadot a pokud nebudou mít zrovna čas, tak se spokojit s MBB*:D*) a dopadlo to jako obvykle. Gadot hraje svůj standard, tj. tváří se drsně nebo odhodlaně, Dornan nemá dost prostoru na to, aby ukázal něco více než jen jednorozměrnou škatulku jako z učebnice [spoiler](přičemž jeho záporácká povaha je jasná předem s ohledem na fakt, že jde vedle Gadot o jediné slavnější jméno v titulcích)[/spoiler], otravný Schweighöfer se ke slovu (naštěstí) moc nedostane a zbytek místního osazenstva pak nestojí vůbec na řeč. Jistou polehčující okolnost představuje tempo, které je přes vydatnou stopáž slušné, ale na něco více než víkendovou žánrovou spotřebku to nestačí.

Aha, díky. Já ze začátku usnul, ke konci jsem si šel zaběhat a vrátil se na titulky, tak mi to uniklo *:D*

Mathias Sweighoffer ? IMHO super herec se skvělou screenpresence. Určitě by si velkou šanci zasloužil. V Německu už utáhnul mraky filmů....

Toho záporáka si viem predstaviť ako nového Čechova v daľších filmoch Star Trek *8)*

Stále je to jméno, které nějakým způsobem táhne, což ukazuje i to, že ty máš potřebu na ni reagovat. To, že je to vcelku herecké dřevo a prozatím ve většině rolí těžko uvěřitelná je věc druhá. Ale herců/eček, kteří s minimálním talentem dokázali udělat kariéru se už v Hollywoodu pár našlo. Za mě musí změnit žánr. Tyto akční role ji fakt nesedí.

A jinak už by si mohli všimnout, že Gadot těm filmům nepřidává zhola nic, a přestat ji obsazovat. Doslova jsou i pornoherečky, které hrají líp.

Jenže je to naopak, jen jim proto hodnocení nezvyšuju. Obecně, že drahej film vypadá dobře není žádná velká zásluha, a pokud je to to jediné, co má, tak fuck it, ať to natočil kdokoli. Což třeba pro tuhle věc platí. Kdyby to natočil Scott, tak se nic nemění.

I to by bylo v ideálním případě hodnocení režiséra, a ne hodnocení filmu. Nehledě na to, že není Scottova chyba, že má laťku tak vysoko. I jeho slabší filmy prostě mají kvality kterých průměrní režiséři nedosáhnou. Snižovat jim za to hodnocení není jenom nefér, je to pro hodnocení filmu matoucí.

Ne, naopak, já tím upozorňuji na opačný trend: Scott sice natočil sračku, ale krásně to vypadá a herci se vlastně snaží - 7/10.

To je dost zvrácený způsob hodnocení - "ty máš na víc, takže ti za povedený výkon dám horší známku, než jakému břídilovi který odvedl mizernou práci". Jestli jsem kdy nechápal význam slova "toxický", tak tohle mi ho vysvětlilo dokonale.

Proč jí někdo neobsadí do nějaké komedie. Tam si jí umím představit.

5,5/10

Tak samozřejmě vím, že je to individuální, holt jsem u tohodle fakt měl potřebu, tak moc mě ta věc znechutila *:D*

To hodnocení se nesmí brát zas tak vážně. Je to hodnocení individuální a každý má jiné chutě.

4/10 je úplne adekvátne hodnotenie... medzi odpad to určite nepatrí,ale je to proste 2hod nuda so zlou herečkou a ako písal [i]Spooner [/i]už v prvých dojmoch asi v polovici filmu sa začneš hrať s mobilom a na druhý deň na ten film zabudneš,mal som to presne tak isto*;)*

Ono by to chtělo asi nějaký příklad. Třeba jak já to mám s Alien(s): Alien 10/10, Aliens 9/10, Alien 3 7/10, Alien 4 4/10, AvP 2/10, AvP 2 odpad, Prometheus 3/10, Covenant 3/10. Což může vypadat divně, protože ty dvě poslední věci od Scotta, jakkoli se mu nepovedly, jsou přeci úplně jinde, než AvP, že jo? Jo, jsou - jenže jsou kurva od Scotta! Nebudu mu přeci dávat vysoký kredit za formální věci, jako že ty filmy pěkně vypadají a jsou dobře natočeny - to totiž čekám od Scotta automaticky! Ale proč třeba trojka za 7/10? Protože se s tím Fincher, i přes hrozné podmínky k natáčení, popral mnohem lépe, i když třeba trikově je ten film objektivně nepovedený. A teď koukám, že je skoro půlnoc, takže já jdu spát a snad to aspoň nějak dává smysl, co jsem napsal *:D*

Ještě ze umí sem tam dobré seriály.