No tak výsledky Stvořitele už známe, takže zůstává zas jen u těch nejistých předpovědí. Ale to je asi tak to jediné, co máme .. mě taky přišlo spojení Garetha a úderných vizuálů v trailerech jako incoming smash hit a.. 

Strasny. Uz ted si tipnu, ze to neudela WW-China ani to co Dumbo (330). Jestli do tohodle Disney nacpal vic jak 100-120, tak garance dalsiho mega-pruseru.

Články máš super. Jen tak dále 

Teď zas tvrdí, že to real je, jen tam jsou dva záskoky místo hlavních postav

Disney tvrdí, že to není real

Btw tohle je teda real? Trpaslíci co nejsou trpaslíci? Přehlídka stockovejch diversifikovanejch postav? Nezašlo to už moc daleko?  Snow White Dwarfs

Taky ty filmy stojí kolem 5 miliard korun a pracují na tom stovky nebo možná tisíce lidí. To je obrovský projekt, který úspěšně uřídit nezvládne leckdo. 

Jebat na odkazy, ale kam vlastne zmizelo vino?

Takže ta ztráta je zčásti v podstatě jenom z účetního hlediska, jestli si přelévají prachy mezi sebou. Každopádně ty prachy za licenci chápu. To je dobrý point. Díky

Promiň Tede, ale tvoje články ze zásady nečtu. Proč ? Ne kvůli obsahu, ale formě !!
V každém druhém řádku, někdy i častěji, je něco zvýrazněného nebo něco s odkazem , pro mě je to nečitelné 

Má to někdo podobně , nebo to někomu vyhovuje ?? 

Já si myslel (někdy před těmi 15 lety když Pixar kupovali), že prostě bude sloužit jako jejich "CGI divize". Místo toho Disney i ostatní studia přešli na systém jaký mají automobilky (tj. nechat si dělat některé věci - v tomhle případě triky - externími subdodavateli). Asi jim to v kalkulacích z nějakého důvodu vyšlo levněji, ale když dnes vidím kolik externích trikových studií dělá na různých projektech (U Rings of Power se mluvilo asi o 200 studiích), tak mi to nedává smysl, protože tohle všechno ukočírovat musí být strašně náročné (časově i finančně).

To je hezky napsané. Ale kdyby ten film byl můj tak ho nepustím do kin ze špatnými triky. Myslíš že už se poučili když jim i díky tomu klesají tržby nebo to bude pokračovat dál? 

K tomu překvapivě špatnému CGI v některých dnešních blockbusterech: zrovna minulý týden tu neutěšenou situaci hezky shrnuli tady (čas cca 24:40-26:50).
V kostce: 1) triková studia soupeří o zakázky tím, že se cenově podbízejí pod hranicí skutečných rozumných nákladů a 2) zadavatelé sami často pořádně nevědí, co chtějí, a vyžadují více verzí nebo změny na poslední chvíli. Čili nejde ani tak o to, že by trikaři dobré efekty dělat neuměli, ale že na to zřídkakdy dostanou adekvátně času a peněz...

Populace ve velkých městech v USA (čest vyjímkám v ultrakonzervativních náboženských státech) je z většiny "woke" (v tom smyslu, jak jsem ho sarkasticky definoval v předchozím postu, že nechtěj nikomu atypickýmu dělat peklo ze života). Je to i proto, že většinu těch lidí, před kterejma varujou "anti-woke" lidi, se měšťáci setkávají v denním životě - na ulici/v obchodech/v hospodě, maj je jako kolegy/kolegyně v práci, jako členy širších rodin, atd. a ne jen v seriálech na Netflixu. Ve většině USA se fakt nikdo nesesype z toho, že v seriálu hraje ne-Denzel černoch právníka, žijou spolu dva chlapi nebo běloška chodí s latino borcem, protože to vidíš všude ve velkoměstech na ulicích.

Dojem polarizace 50/50 USA (a tipoval bych si i západní Evropu) vzniká spíš při volbách nebo na sociálních sítích v hádkách pod články. Ve skutečnosti je řekněme 1/5 obyvatel USA zapálení bojovníci za všechno, další 1/5 zapálení bojovníci proti všemu a zbytek je neutrální mezi těmi póly, nehádá se na sítích, protože prostě nějak žije v realitě a maximálně se věnují nějakým konkrétním tématům, co je pálí, ne jako jsou zapálení bojovníci z obou táborů buď proti všemu nebo pro všechno. Před volbami se to hrotí, protože v klíčových obdobích kvůli sledovanosti pěstujou napětí voličů média. Ale stejně pak po volbách v práci kolega republikán sedí na kafi s liberálním gay kolegou a baví se o basketu nebo baseballu. Protože fanatismus, nenávist a agrese z jakéhokoliv pólu prostě ty 3/5 obyvatelstva otravujou, takže je to spíš odradí od chození k volbám nebo od sledování politiky a společenského dění. Lidi nejvíc vytáčí fenomén, kterej nechápou nebo zní hrozivě - např. podpora trans operací u dětí, ale nikdo kvůli tomu neřekne - zakažte všechen pokrok pro všechny lidi z LGBT množiny, budou si stěžovat jen k tomu tématu a stejně kvůli tomu nebudou volit Trumpa.

Ty 3/5 lidí fakt nevytočí gay polibek nebo černá mořská víla, protože jdou na film, u kterého čekají, že je dobrý. Možná záměrně vynechají art film o randění tří HIV transek v Bělorusku, protože je to téma netankuje, ale na další Star Wars se stejně půjdou mrknout, i když bude ústřední pár gay Jedi randící s C3PO - pokud to bude mít pověst povedenýho filmu.

Témat k zamyšlení je mnoho a jelikož už mě bolí prsty, tak nakousnu jen dvě:
1. Pixar
Už když je Disney kupoval, tak jsem očekával konec Pixaru a nasátí jeho kreativců do Disney Animation. Že se to doteď ještě úplně nestalo, je pro mě vlastně překvapením. Ale je to jen otázka času. Stačí se jen podívat, jak se díla od Disney Animation a Pixaru k sobě postupem času více a více přibližují.
Co mě ale u téhle akvizice překvapuje nejvíc je to, že Disney evidentně úplně nedokázal využít zkušenosti pixarovských animátorů (kteří jeden čas byli daleko před konkurencí) v rámci svých hraných filmů. Vždyť to CGI některých jejich blockbusterů je dnes fakt podprůměrné.
2. Disney+
Tady to je pro mě úplná záhada. Když startovali, tak jsem si myslel, že totálně převálcují Netflix (zvlášť ve chvíli, kdy koupili obří filmotéku Foxů), ale oni tam vrší jedno hloupé rozhodnutí za druhým. Špatně načasované premiéry, nedostatečné bobtnání filmotéky, promování služby přes díla průměrné až mizerné kvality (zdravíme She-Hulk), prapodivný marketing a nulová synergie s kinodivizí. Prostě velký špatný.
Resumé: Ač je mi některých značek a fanchise líto, tak nakonec z toho mám asi radost. Protože Disney už byl až moc velký a kdyby ten jeho růst pokračoval jako před covidem, tak by za chvíli převálcoval všechny. Takhle se jen prokázalo, že "žádný strom neroste do nebe" a to je vlastně dobře.

"There’s going to be an implosion where three or four or maybe even a half-dozen megabudget movies are going to go crashing into the ground, and that’s going to change the paradigm.”

Strejda Spielberg před 10ti lety

To dění na uměleckých školách před pár týdny dobře popsal Jiří Černický v otevřeném dopise při svém odchodu z Umprumky.