Je jasny, ze nema smysl tu hazet jmena, ktera tam nemuzou byt. Vcera jsme to resili s rcorpem jeste par desitek minut nazivo... k cemu nerealisticke volby? Pokud se septalo o Bloomovi a ted se septa o Gyllenhaalovi, jasne to naznacuje smer, kterym producenti jdou... polo-hvezda ve veku 30(+)... takze bych hledal tam. Holloway je slusna volba, ale pochybuju, ze mu to daj takhle z fleku... vsimnete si v jakych filmech zacina(l) Matthew Fox. ;)

To uz bych spis veril Javieru Bardemovi jako vezirovi. ;)

Třeba by si kvůli tý roli nechal udělat operaci kůže

A abychom se porad nemotali kolem nedorozumeni. Ten film ma byt DRAHY... a ma to byt TRILOGIE. Prirozene se chce pocitat s tim, ze ten herec bude hrat ve vsech trech dilech (to trochu vylucuje ultra velkou hvezdu, ktera by se nechtela vazat). Pokud bychom mluvili o stomilionovem jednorazovem pokusu ve stylu "hodime to do kade a uvidime, jestli to bude plavat", asi by proslo mnohem vic veci, ale v tomhle pripade se imho bude hrat celkem podle pravidel.

Obavam se, ze z nikoho se hvezda jen tak neudela... Shia mel stesti s Disturbii. Kdyby se to nestalo (tj. budovani kariery pres soubezny filmy... viz snaha cpat ted vsude Tatuma, Efrona, Sama Worthingtona... budovat jim karieru kus po kusu, ale skrz filmy nikoliv skrz "kampan"), tak navzdory cemukoliv v Transformers by to porad byl "usmrkanec"... ostatne omlouvat jsme se mu zacali az po premiere, ne proto, ze nas producenti predem presvedcovali, ze je dobrej.

Tj. souhlasim s tim, ze tyhle praktiky tu jsou, ale nikdo neobsadi uplnyho neznalka hned napoprve do velkyho filmu, jen tak nic proti nicemu, a nedoufa, ze se to povede... a kdyz uz, urcite se nejmenuje Bruckheimer. ;)

Z posledni doby bych mohli jmenovat tisic prikladu, kdy podobna taktika vyhorela i v pripade levnych filmu (treba Pathfinder).