Chytá se další seriál ze světa "Flynna Carsena". Hlavní postavou bude knihovník z minulosti, který se dostane do naší doby a omylem vypustí magii do celého světa. 

Dějově funkční scénář není technicky aspekt, fakt ne. 

Opět krásný díl. Proslov Rebecky je úžasný, krásné vyvrcholení linky kolem Keeley, parádní momenty s Natem, Roy a Jamie pecka. Radost na to koukat.

Není to mimo, to je naprosto běžná a obecná charakteristika uměleckého díla, ne žádný můj výmysl. A nezlob se na mne, ale funkční scénář není technický aspekt. Všichni si, že jsem ideové zasazení neignoroval, dokonce jsem se k němu vyjádřil. 

Jo, on naprosto evidentně vyhořel nebo něco na ten způsob. Tehdy měl super bonusy na DVD Purpurových řek, opravdu jsem si ho oblíbil. 

"...má být umělecké dílo hlavně přínosné svou kvalitou ne nějakým vypořádáváním."

Nezlob se na mě, ale tohle zobecnění mi přijde tedy dost mimo: pochopím, že třeba tebe konkrétně můžou víc zajímat různé technické aspekty, jako vystavění příběhu nebo charakterizace postav, a je to samozřejmě naprosto v pořádku, ale celkově přece nemůžeš při hodnocení kvality či přínosu nějakého díla jeho ideové zasazení úplně ignorovat, to je taky nesmysl... 

Já asi trochu nešťastně použil slovo "vypořádává" - myslel jsem to ve smyslu "přistupuje k" a ne nějaké zúčtování s... A tady jsem právě z různých ohlasů nabyl dojmu, že se to poněkud vymyká tomu tradičnímu alibistickému vyznění v duchu "OK, za normalizace to nebylo super, někde nahoře to řídily nějaké svině, ale všechny postavy, se kterými má divák empatizovat, si jen hleděly svého, v žádném případě by nikomu neublížily a z toho všeobecného marasmu rozhodně neměly žádný osobní prospěch" - a v tom případě bych to určitě nevnímal jako bezcenné, už jenom kvůli tomu...

Čtu TVZone a potěšil mne článek o seriálovém "Pádu.... " s Butlerem. Chtěl jsem to odignorovat, ale bude se to odehrávat ve Francii a místo Butlera Mathieu Kassowitz, člověk, kterého mám fakt rád jako herce i režiséra a škoda, že má pauzu...

Není to ten seriál, jak tu někdo řešil překlad tag line? Toto je ale v Detroitu místo Londýna?

Yep. link

Jak se to s tím obdobím vypořádává, tak že lidi byli buď naprostý svině nebo vedli protirežimní činnost a cokoliv podstatného se stalo byla náhoda, protože někdo někde něco zaslechnul nebo náhodou někoho potkal? 

Protože takhle přesně....

.... nebylo.

Ten komentář Bláhové je mimo. A i kdyby nebyl, tak má být umělecké dílo hlavně přínosné svou kvalitou ne nějakým vypořádáváním. 

A neviděls tam hodnotu alespoň po stránce ideologické, jak se všude možně probiralo (například tady v Respektu), že se to s tím obdobím normalizace vypořádává konečně trochu jinak a více se ctí, než právě ten pohříchu tradiční selankovitý přístup typu Vyprávěj? 

Notyvole! O tomhle jste věděli? Věděli, že? 
Tak pardon. Já mám najednou nejočekávanější věc za poslední dobu: link

Za mne to nevyšlo. Má to obrovskou produkční hodnotu, za každým rohem tam i v pidi roli vykoukne někdo slavný. Ale v podstatě to vypadá jako trochu jiný spin off Vyprávěj. Pár herců si vedlejší role užívá jako třeba Dvořák, Geislerová, Lichý nebo Lábus. Ale jinak tomu při výslechu podraží nohy taaaaakhle slaboučký scénář. Nevím jestli už je špatná knižní předloha nebo to blbě přepsal jinak mnou jinak oblíbený Pachl. Ale to je s postavami jedna hra na náhodu vedle druhé a scenáristická berlicka si podává dveře s nudnymi pasážemi. V době kdy to má být dobově kousavé to řeší nevěru, ale to už jsem se bavili několikrát vedle ve filmech a kecarne... Strašně nevyužitý potenciál 4/10

Faudu rozhodně v originále. Přišel bys o to, jak Doron sepne ruce, asertivně řekne šukran habibi a za pár střihů se tam válí mrtvoly. Hebrejština je krásný jazyk, škoda ho neslyšet. Ty se tam hlavně zblaznis z Izraelek a Palestinek. 

Ale přepni si to na zkoušku do ENG. Dost z těch herců se sami dabují a je to docela komický.

Nemohl by mít Tony podcast, kde postupně probere všechna temata ze seznamu?