Uz dlho som nemal pri seriali (alebo filme) taky silny pocit mravencenia, kedy si uzivam doslova kazdu minutu, kazdu repliku, kazdy pohlad, opakujem si sceny a nechcem, aby to skoncilo. Na to, ako ten seros zacinal tak trochu pod radarom a bez vacsich ambicii to neskutocne vyrastlo.

Btw, Kieran si zasluzi minimalne nominaciu na Emmy. Nie zle na "toho chlapca, co sa pomocuje".

Ne, fakt ne, je  to bullshit. Pojď mi říct, jak byly špatné kvůli cliffhangeru sezony: Breaking Bad (nedořešila se většina k čemu to směřovalo) , Hry o Trůny (no comment tam cliffhangery otevřely víc dvěří než zavřely), Sopranos (už jenom konec celého seriálu hehe), Friends, Sherlock (ta lepší řada), Západní křídlo, Star Trek Next Gen, Twin Peaks (taky to uzavřelo minimum)... COME ON  
(minimálně v půlce ta katarze nedoběhla ještě víc než v 1923, kde imho teda doběhla, jenom je jiná než čekáte, ale to fakt není chyba tvůrců) Závěr nebyl, že to nějak dopadne, závěr byl, že se bude bojovat. 

Je to těžce objektivní měřítko, vždyť je to jako film bez vyvrcholení s tím že "to přece bude v pokračování". Představ si Avatar bez vyhnání lidí, Infinity War bez bitvy ve Wakandě. I když hodně seriálů na které se dívám cliffhangery obsahuje, to jestli aspoň hlavní část svého děje nějak rozumně uzavřou a je v té sérii vyvrcholení s aspoň částečnou finální katarzí samozřejmě dost zásadně ovlivňuje to jak ji vnímám - a nevyhnutelně hodnotím. 

Přesně tohle mě naštvalo u Tokyo Vice, který je prostě najednou utnutý. U 1923 samozřejmě taky, ale u něj tahle neschopnost autorů byla vidět dlouho dopředu, tam mě to aspoň nepřekvapilo - ale přesně pro tohle na mě u něj funguje jen ta část v Africe, protože ta má smysluplný konec. Ten děj na ranči nemá a proto je to telenovela.

Co LOL? Napsal bych ti mraky příkladů sérií končících cliffhangerem a těch uzavřených. Není to objektivní měřítko pro posouzení kvality, fakt ne. 

"A taky s kvalitou objektivně nesouvisí, jestli řada končí cliffhangerem nebo je to uzavřená minisérie. " 

LOL.
Ale tak tebe asi telenovely baví. 

Za me je teda Sheridan prehodnocenej.  Respektive, u Yellowstone jsem se nedostal za sesty dil a 1883 a S2 Kingstown ty reakce fakt nema takovy, abych na to nabehl. Imo on uz je dnes spis takova znacka, jak vsechny ty sci-fi, fantasy, comicsy... O prvnich dilech slysis neustale, ale nakonec to zapadne nekam do "so... that happened".

23.04.2023 22:21:21

To je v pohodě. Já pondělní rána taky moc nedávám.

Sorry že to dohrávám, ale když blbě interpretuješ data z csfd a agregátorů, tak to není pocit. 

A taky s kvalitou objektivně nesouvisí, jestli řada končí cliffhangerem nebo je to uzavřená minisérie. 

To bylo konstatování mých pocitů, ne argument 

Nebudu a tím mít nejmenší problém, když budeš používat funkční argumenty 

Štve tě to hodně, že se mi to nelíbilo? 

Probůh  Rozdil 4 procentních bodů, což je na hranici statistické odchylky a třetina hodnocení není souhlas s čsfd většinou...

Tady holt musím téměř souhlasit s tou csfd většinou, 1883 je za mě o míle dál. A téměr souhlasit, protože bych 1923 hodnotil ještě níž, než tamních 83% 
Audience score na Rottenech koresponduje s mými pocity daleko víc 

Prvni dil jsem nevidel, ale libi se mi to. Takove realnejsi Vypravej bez dementniho Kotkova voiceoveru.

Sorry, ale už dlouho jsem tu nečetl nic tak mimo jako esmovu kritiku 1923. Jako chápu právo na názor, ale....

Zlepšuje se to vesměs každým dílem ale já si z toho asi jako hlavní vezmu, že mi současnej Pachlův styl vlastně vůbec nevyhovuje.