Kde to sonduješ? 
 Jako rozhodně jsem neočekával miliardu. To fakt ne. Ale to mi neříkej, že to nedá jak čtverku Thora, tak druhýho Panthera, dyť to na první dobrou působí mnohem líp než obě zmíněné pokráčka... 
 Jasně, ta únava tady je. Ale asi žiju v nějaké sociální bublině, protože všichni v okolí tvrdí, že i když je MCU už neba, tak Strážce si určitě v kině dají. 

Tak Guardians maji zatim slabsi predprodeje dokonce i nez Quantumania, posledni Thor a vuci Dr Strange a Wakande jsou sotva na 2/3... Takze bud jim to pak nahoni decka a bezny publikum nebo se to ted profiluje jako film cilici "pouze" na 100-125 otvirak (dvojka skoncila tesne pod 150).

Já jsem naopak odpůrce krátkých filmů. Jen tak dál!

Já nevim no ale těch skoro 40 milionu zhlédnutí co má trailer na Oppenhaimera na YouTube ukazuje nepopiratelnou sílu Nolana at' už udělá cokoliv.  

komorný Oppenheimer a bude mať 3 hodky? zaujímavé. ale Nolanovi verím, ten by si nedovolil napchať zbytočnú vatu do filmu.

o úspechu a neúspechu tu nebudem písať pri Oppenheimrovi. Nolan je za mňa ťažko predvídateľný.
u GoG mi to je v podstate jedno. nemám rád celú sériu ale Marvel tiež upadá. ako tu už niekto písal, chcelo by to už mať aj nejakú kvalitu. hoc sú to z časti prorodinné filmy, tak nemusia byť sprosté. viď. Fablemans. ale tipujem, že nepadne miliarda. a trend zhoršovania CGI efektov je ako päsť na oko.

u oppenheimera skôr pôjde viac o "šuškandu" ako o recenzie.

naposledy som narazil u The Whale, kde dĺžka filmu prekročila hranice. rovnako aj u EEAAO a zbytočné vyplňovanie vatou. to isté aj u včerajšieho JW4. niektoré scény, najmä skopnutie zo schodov, kedy som sa už začal nudiť.

Jéj, to samozřejmě neznamená, že bude vydělávat do smrti. Možná se to jednou utne. Možná ne. Ale teď bych na to nevsázel. Zvlášť, když je v kinech kvalitní film jednou za uherskej rok a ke všemu je to nejčastěji ten Nolan. Tady to čmuchá i ten běžný divák. U Střážců to táhne značka a stabilní autor. Navíc cílovce se už běžný Marvel zajídá a Strážci - ačkoliv se nezapřou - dávají lehounce odlišný signál už jen vyprávěním mimo Zemi.
Mimochodem, Nolana bych se Spielbergem vůbec nesrovnával. I když to myslíš jen v rámci běžného povědomí. To spíš s Kosinskim.
Spielberg si točil kdeco a jeho rukopis je nečitelnej, slušně řečeno. 

Tak u D&D mi přijde, že je to hlavně šuškandou, pozvolným releasem a recenzemi. Kdyby film stál za starou belu a embargo trvalo do středy, tak s tím sebelepší kampaň moc neudělá.

A to nemá každý film. Nebral bych u Nolana pozitivní recenze jako jistotu. Já vím, že z něj na MZ spousta lidí učůrává, ale jistá sestupná tendence někde od Inception je u něj myslím nepopiratelná. Navíc recenze až tolik takový efekt nemají, když samotné word of mouth je mizerné.

Aby to nevyznělo, že chci jen hejtit. Já si taky přeju, aby se film povedl. Aby se Nolan vys*al na další zbytečné mindfucky a chtěl taky trochu vyprávět skutečnou historii. Oppenheimer a Project Manhattan je skvělé téma na film, a když se vezme za správný konec, ať má klidně 3+ hodiny.

Osobně jsem vděčný, že se Nolan po těch letech do produkce, která je svým způsobem intimní, zase pustil. Prachy vám řešit nebudu, ale délka imo u Nolana zrovna problém nebývá, na to je to až moc dobrý (spolu/)scénárista a dramaturg.
Navíc to téma vážně není typický životopis a toho thrilleru se tam dá propašovat skrz špionáž, vojenskou politiku druhé světové, i závažnosti tématu vecpat hodně.
Manhattan seroš byl roztažen do dvou desetidílných řad a dramatické i trihlerové to bylo až až taky...

Ty už jsi četl scénář? Spoilery mi nevadí, takže mi prosím pošli odkaz, díky.

Od tebe jsem tu ještě nikdy neviděl cokoliv pozitivního

Vzhledem k  tomu ze si nemyslim, ze bude 13... Ani ne. :) To starsi publikum, pravdepodobne dobry prijeti a IMAX+PLF, zatim by mi vikend vychazel na 21-24. :)

To sice ano, ale zaroven ten zajem o film sledovat jde, mas tam nejaka srovnani a vyvoj a v tuhle chvili to jede +/- level posledni Shyamalan. Urcite je tam vyssi potencial (Nolanovo jmeno, recenze), ale zaroven je zjevny, ze bez povedeny kampane se divaci primo nepohrnou - osobne jsem tipoval strop pro film jako Oppenheimer nekde kolem OW 40-45, DOM 130-160, WW 340 max. :)

Podle me maj marketaci svazane ruce a nevi krom jmena rezisera a jmena znacky jak to propagovat. Vzdyt si srovnejte ofiko fotky ansablu 2014 a 2023. Nabusenej Pratt, Bautista do pul hrudi, Zoe v uplem kostymu... vs. hnusne motorkarske overally nad jejichz prakticnosti by mohl nekdo napsat bakalarku, ktere ume skryji jak krivky dam, tak pestovane pupiky panu.

Mně nolanovky moc neberou. Pár jsem jich viděl, ale nějak nemám chuť si je pouštět znovu. Vynikající řemeslo, ale... prostě nevím...  někdy mi přijde, že ani sám režisér neví, co tím chtěl vlastně říct 

Podle ty dosavadni kampane miri Oppenheimer otvirak 13-16 plus walk-ups od starsich divaku kvuli tema a vetsi % premiovych-drahych listku. Nechapu, proc nejedou do Cannes... Vubec netusim, jak tomu chteji nakopnout hype. Navic je to vlozeny mezi Indyho, Barbie a MI, ze jo. Sice budu jak kolovratek, ALE... Nejrozumnejsi by bylo se prihlasit do souteze v Benatkach a celosvetova premiera 8. nebo 15. zari, no.

Guardians... Pripada mi ze je kolem toho uplne ticho. A nebo tyhle filmy uz tak filtruji. Nevim. U SuperBowl traileru tomu nalepili rekordni sledovanost, ale na YT GOTG3 ma 12M a Flash 15 + na dalsim temer 5, tak jedine ze ji nahnali na IG, TikToku a to jsou dnesni Marvel divaci... Na miliardu bez China Guardians uz ale neverim, no.

Hmm, Spielberg 

Asi jsem to měl dát do uvozovek. Myslel jsem tím, že u Nolana se nikdo nemusí bát červených čísel. Takhle jsem to myslel. Pardon.
Je to zajetej tvůrce, jehož jméno rezonuje s běžným divákem, ale i cinefilem.

Je to složitější. Ne všechny scény, které vyfasují Rko, zobrazují násilí/sex explicitně. Navíc, ta scéna, která má Rko, může být pro narativ stěžejní. Tohle už musíš mít vyřešený před postprodukcí. Ve střižně se dá předělat spoustu věcí, ale někdy s něčím prostě nehneš.