Já bych teda neřekl, že je to trend. 
Nedokážu si představit, že by studio povolilo tříhodinovku noname tvůrcům, nebo novým značkám. Nolan má plný sály jistý a třetí Strážci také. To je snad všem jasný.

Jestli to takhle půjde dál, tak za pár let si na filmy tříáčkové produkce budou lidi muset brát dovolenou, aby to vůbec dokázali dokoukat během jediného dne. Nebo se holt ty filmy začnou dělit na díly a budou posílány do kin s řekněme  dvoutýdenním odstupem (což by mohl být win-win pro kina i studia, za jeden film dostat zaplaceno 2x).

Tuším že Nolanuv Oppenheimer bude pro Universal těžký provar, tam prostě není důvod proto aby měl film tři hodiny!

Jak už se psalo ten trend je nastolený a jako diváka mě to dost se*e 
v kině bolí záda a člověk už neví jak má sedět, a když se na film kouknu doma nikdy to nedokoukám na jednou. Už jen teď jet do kina na JW4 do města 20minut daleko, promítání pouze 20:40 a domu dorazí člověk v 1 ráno pomalu :D Jinak i z druhé strany film co má hodin a půl by v dnešních super blockbusterech asi nic neodvyprávěl, avšak ty 2 hodiny +- by měli být fajn. Mix mezi solidním časem naodvyprávění story a koukatelností u diváka. 

PS: je zajimavé že filmy se natahují a seriály zkracují serie :D 

Strazci IMO nevyhoria ale dvojka zarobila trochu menej ako sa čakalo. Tam sa verilo na miliardu, film sa podaril a nepadla lebo Strazci asi sú predsa len kúsok moc nerdy.

Čiže trojku ja vidím tak na 700 - 900 mil. WW.

Oppenheimer - ako Nolan zatiaľ nikdy nenudil, ale 180 minút na životopis ktorého najvýraznejší prvok je výbuch, ktorý bude trvať pár sekúnd. Lebo u Nolana vlastne nikto nečaká klasický životopis, ale čaká sa viac-menej životopis čo bude mať tempo a drive ako thriller. 

Je jasné že po COVIDe si Hollywood v tých stopazach trochu uletel (Wakanda, Babylon, Avatar 2, JW4, Tár, atď.), ale tento trend sa asi tento rok už vyčerpá. A aby na to Nolan kus nedoplatil a či Cillian Murphy aj má na to aby ťahal takýto kolos po tri hodiny. Uvidíme. Do kina pôjdem každopádne určite pokiaľ nebudú vyslovene zlé recenzie čo by u Nolana byť nemalo.

Nemam nic proti dlouhym filmum, kdyz si ten film dokaze svoji stopaz obhajit. Z posledni doby mam ale pocit, ze je to vazne spis tak, jak se pise v clanku - trend. A nejaky obecny presvedceni, ze dlouhy film = dobry film.

Naposledy jsem z tehle skupiny videl Tar, kde jsem vylozene citil, ze se to mohlo sestrihat o 20 minut kratsi a jen by to filmu prospelo. A oukej, u Oscarovek to jeste je pro me nejak pochopitelny, ale u blockbusteru moc nevim, z ceho tahle potreba natahnout film, jak to jde, a vyuzit co nejvic materialu, plyne...

Pokud jde o ty verze v Rku a bez Rka, proč se to vlastně už nedělá dávno u více filmů? Je to víceméně "jen" otázka práce ve střižně, což by nemuselo být tak nákladné, ne? A vzhledem k tomu, jak často se fňuká nad tím, že něco povahou brutálního muselo zmírňovat kvůli ratingu a k nelibosti fandů, je tohle relativně snadná cesta...

Přesně. Něco takového si taky myslím. Jen bych dodal, že pokud je kvalita, tak na věku nezáleží. Jenže kvalita od Endgame není. I druhý Thor je o parník lepší, než cokoliv co přišlo po Endgame. Výjimka je Spider-man,ale to je celkem specifikum. A k tomu věku - Marvel vděčí za úspěch dnešním 30-40tnikum, kteří tím žili. Jenže s věkem přicházejí nároky a odstup a Marvel si jede furt svoje teen věci, které nás už prostě netahnou a ona mladá dnešní generace už to prostě netáhne. Možná by táhla, kdyby byla kvalita...do toho politika a dnešní ostatní sra*ky proudící právě z USA, atd... Je toho víc, ale Marvel se odmítl adaptovat. Vykašlal se na věrné fandy prvních tří fází. To byla chyba, která se projevuje a ještě mnohem více projeví.. 

Poslední Marvel serial je ze srpna minuleho roku, dalsi (Secret Wars) prave oznamili na cerven, takze jdou trochu do sebe. Filmy byly v kinech hodne dlouho dva, pak tri a vlastne az v poslednich letech 4 a i tam se plany meni, tak to snad k necemu bude.

Já bych to tak neviděl. Jako pubescenta mě marvelovky těžce nezajímaly, ale jakmile šla kvalita ve třetí fázi nahoru, tak jsem na to najel. Po Endgame bylo skvělých filmů... nula. Nezájem diváků bude spíš tím.

Podle mého je zatím spíše mnoho materiálu diskutabilní kvality. Na Marvelovky se do kina chodilo ponevadz jich bylo? 4 do roka? Ani ne. Teď je jich do kin minimálně stejně a do toho seriály na disney plus s provázanosti napříč platformami.

Z poslední doby Avatar úplně v pohodě, Babylon úplně v pohodě, Wick úplně v pohodě, něco mi říká, že Nolan na tom bude s Oppenheimerem stran stopáže stejně. U Gunna se dal časový boost trojky čekat, podobně jako v případě Endgame (taky úplně v pohodě), když jde o finále trilogie, bude se uzavírat spousta dějových linek a pro Gunna představuje film rozlučku s MCU.

Nevěřím, že na tom s minutáží bude letos sedmá M:I, pátý Indy, dvojka Dune, desítka F&F, nebo takový Flash jinak, cokoliv výrazně pod dvě a půl hodiny by mě vlastně dost překvapilo. Pokud bude film pecka, tak s tím nemám absolutně žádný problém. 

Krize komiksových filmů je, dle mého, způsobena dospíváním publika. Mezi IM a A:E je 11let. Kdo viděl IM jako +/- pubescent, najíždí třetí gumy. Sága se prostě pro ně uzavřela. Navíc komiksový filmový svět víceméně stagnuje a nenabízí nic nového.

U Strážců Galaxie mám jisté obavy, že to bude stát za prd, ale třeba překvapí. Trailery mě nebaví. 

Skôr naopak. Ak ten finálny nebude mať dobré ohlasy, tak môže tvrdiť, že to nie je ten ktorý chcel a že má doma v šuplíku lepší... 

Oppenheimer nech má kľudne aj 4 hodiny, len nech je to pecka! 

Snyder se pravděpodobně chce vyvarovat dalšímu brajglu, tak dělá různý sestřihy hned na startu