Ale je fascinující, že můžou za z jejich pohledu směšnou sumu zatlačit druhého hlavního protivníka tak, že ho budou moci (pokud se Evropa probere, což snad ano) více-méně ignorovat, a zaměřit se na hlavní nebezpečí, a stejně... jako jasně, zmrdi jsou všude, ale prostě WTF.

Ta diskuze je ještě dobrá IMHO. Teda z toho, co tam čtu teď. Jinak tyhle negativní hlasy jsou vždycky vidět nejvíc.

Co se týče dodávek zbraní z US, možná se tomu začne říkat jinak, místo darování to bude prodej, ale úplně bych se nebál uplného zastavení. On ten odpor i mezi republikány je hlavně o té hodně hlasité menšině gaunerů a pošuků jako Gaetz, Greene apod. Nehledě nato, kolik politiků tam vlastní akcie zbrojařských firem...

Ono té pomoci přišlo z US suverénně nejvíc, protože nikdo jiný takové zásoby zdaleka neměl. V posledních týdnech mám ale pocit, že se situace i v EU obrací k lepšímu. Sice to bude možná rok dva trvat, ale věřím, že EU bude schopná případný výpadek amerických dodávek v menší míře nahradit.

Pokud jde o Bidena, ještě bych úplně ho neodepisoval. Za necelé dva roky se toho dá hodně zvládnout. Nicméně je třeba uznat, že to vlakové neštěstí v Ohiu byla totální PR katastrofa, která náladu vůči Ukrajině mohla nezanedbatelně ovlivnit.

Pro Američany je přece největší nepřítel Rusko, to tam ví i ten největší vidlák. Teda, hlavně ten vidlák to ví. Žádné úzké spolupráce na sebe s Rusem navázané, tak jako my, nemají. Z tohoto hlediska to nechápu. 
Proč teda nevykrvácet vlastního nepřítele, když to nestojí životy jejich kluků, tak jako když bojovali na Východě ?

Je to uplně irelevantní koho zvolí. Jak se změnily zbrojní výdaje napříč mandáty od 9/11? Je tam akorát mírný pokles u Obamy asi kvůli krizi, ale zase schválil 2 nárůsty...

Trump cílil na antivaxery ještě před prvními volbami a pak se bil v prsa za Operation Warp Speed stojící 10 miliard USD. 

Tvuj uprimny nazor... Jestli zas zvoli Trumpa, tak jak ten to "vyresi"?

Jinak je zjevny, ze cela EU + VB bude ted zbrojit ve velkem. Bez ohledu na to, jak dlouho bude pokracovat valka na Ukrajine.

Tak kdyz nevidi rozdil nezi Ukrajinou a Ruskem a je to daleko? Jak moc by tady lidi zajimalo, kdyby byl konflikt nekde v Jizni Americe a CR tam mela posilat miliardy? Navic se z toho "America First" v minulych letech pod Trumpem stala "Amerika izolovana". Ja si naopak myslim, ze ta podpora je tam prekvapive jeste dobra, ale jak bude pokracovat inflace, pripadne se prida i recese...

Ale ty pořád nechápeš, že zbrojařská lobby a na ní navázané obory tak brutálně sponzoruje republikány i demokraty, že opravdu nehrozí vážnější debaty na tohle téma. 

Podívej, jak opatrně okolo nich našlapoval Obama a ten měl hodně pacifistický elektorát. 

V EU to chápu, přeci jen jsme / byli jsme na těch zdrojích z Ruska nějak závislí. A lidi jsou pokřivení, takže raději obětují někoho cizího, pro vlastní pohodlí. Ale USA?

To nebude jen US... Co jsem ted nasel z ledna, tak dle pruzkumu v deviti zemich EU by temer polovina respondentu byla pro co nejrychlejsi ukonceni valky, i za cenu anexe uzemi Ruskem. Pro dodavky zbrani je 59%, proti 33%. V US tedy 48% x 29%. V Nemecku a ve Francii ma vic lidi na Ukrajinu negativni nazor nez pozitivni. Takze myslim, ze je trochu rozdil, jak to tady vnima Vychodni Evropa a jak ten Zapad... Ci-li me Oscari neprekvapuji a nemyslim, ze kdokoliv v US muze rok a pul ted vykladat "ale nasi zbrojari na tom vydelavaji" a pak vyhrat prezidentske volby. ;)

Trump je pod Putinem no 
link

Zrovna včera Trump prohlásil že on by chtěl rychlou dohodu a přenechat Rusku části Ukrajinského území. 

Pokud někde začne zaznívat, že je podpora UA ze strany USA špatně, tak to budou jen politická slova na získání dalších hlasů.
Vždyť i ti republikáni jsou pro další zbrojení. Pro USA je to výhodné, stáhli se z Afghu, mají teď prachy ušetřené, mohou zbrojit Ukrajinu, která bude oslabovat jejich odvěkého nepřítele. Víceméně vůbec nechápu, proč je tak velké procento Američanů proti.

Ale o tom presne bude ta kampan... DeSantis, ktery tam mozna ani nebude, se jiste vymezi vuci Bidenovi. A ten bude potrebovat vysledky a ne ze "jeste tri roky musime posilat penize, ktere bychom mohli vyuzit doma".

No vždyť to schválně píšu. Že on by ta opatření kritizoval být v opozici, ale nebyl tak je dělal a využíval to v PR. 
Republikáni mají brutálně silnou zbrojařskou lobby, fakt nehrozí, že by, DeSantis ve velkém vojenskou pomoc stopnul. 

Podle mě není důvod přehánět. Biden by podle mě neměl kandidovat. Vždyť je mu přes 80 let. 

Tak zrovna Babisuv postoj ke covidu byl jednoznacny a opatreni prisna...

Tady bych byl trochu v klidu, bude to jako s covidem všude možně po světě, kde oponovaly strany napříč politickým spektrem. On se s pomocí pro Ukrajinu vyfotí i DeSantis. Stejně jako to u nás s covidem dělal Babiš s rouškama a vakcínama.

Bez nejakyho realnyho vysledku a s pokracujici podporou Biden prohraje volby. To se klidne vsadim. Tri tydny zpatky: "Forty-eight percent say they favor the U.S. providing weapons to Ukraine, with 29 percent opposed and 22 percent saying they're neither in favor nor opposed. In May 2022, less than three months into the war, 60 percent of U.S. adults said they were in favor of sending Ukraine weapons.Americans are about evenly divided on sending government funds directly to Ukraine, with 37 percent in favor and 38 percent opposed, with 23 percent saying neither. The signs of diminished support for Ukraine come as President Joe Biden is set to travel to Poland next week to mark the first anniversary of the biggest conflict in Europe since World War II."

Myslíš, že není dlouhá válka proti Rusku v zájmu USA? Stojí je to nula nula nic.

Nechci se na ni dívat, zase bych se zeblil !
Fajn, otevřel jsem to ... přešla mě chuť na oběd.