Je to nitpicking, ale když už jsi to nakousl: otcovská figura je úplně ok, pokrevní spřízněnost už fakt ne. To by šlo úplně proti charakteru Croweovy postavy. Jeho syn byl v plus minus stejném věku jako Clark, takže píchat Nielsen ve stejnou dobu jako svou ženu nejde úplně dohromady se "síla a čest". Kromě toho mám pocit, že ve filmu je přímo zmínka o tom, že Crowe a otec Clarka byli přátelé a obecně mezi řádky prosvítá ta linka, že se Crowe a Nielsen nedali nikdy dohromady právě z oboustranné úcty k jejímu muži/závazkům jinde. Jo, mohlo by se to vysvětlit tak, že se to stalo před tím, než se on oženil/ona vdala, nebo o narození syna Crowe nevěděl, atd., ale minimálně by to vrhalo trochu jiné (ne úplně pozitivní) světlo na celou tu historku o rodině, cti a pomstě, okolo čehož je jednička postavena.
Scott a spol. si samozřejmě můžou vymyslet co chtějí, ale zrovna nacházení mateřských znamének v podobě kakaové skvrny velikosti mexického dolaru ten film imho fakt nepotřebuje k tomu, aby fungoval. Ostatně tak jako jednička, kde to takhle propálit taky mohli a nešli do toho.
reaguje na:
Cival
reagovat
|