Takže 1,5 mld?

Upřímně na to půjdu jen kvůli své ženě, která prvního Avatara miluje. Já mám rád jeho soundtrack a přiznávám, že z některých scén se tají dech, ale jinak s tím prvním filmem mám asi podobný problém jako s Interstellarem. Někdy dechberoucí výjevy podrazí vlastně naprosto banální scénář, který je staromilsky přímočarý, ale bez efektu většího překvapení a některé věci jsou tam zbytečné nebo překombinované. Oproti tomu třeba Millerův Mad Max tuto přímočarost ani nezakrývá, ba naopak prostřednictvím hlavního hrdiny říká, že je potřeba se doslova vrátit zpět (čímž ukazuje fakáče všem moderním akčním filmům) a navíc to dělá dost chytře a scénáristicky velmi pragmaticky (kdo jiný si může dovolit někam hrdiny nechat zběsile utéct jen proto, aby se pak museli zase stejně zběsile vrátit, ale přitom to bylo funkční). Možná proto považuju Mad Maxe za mnohem větší film, než prvního Avatara. To, co Cameron umí ve vizuálu a pragmatickém využívání technologií, neumí v ději. Ale tak tomu bylo u všech jeho filmů. Cameron je extrémní technik, ale filozoficky a umělecky umí jít jen po povrchu. Bohužel se to pak promítá v jeho postavách, které jsou (až na některé výjimky, ale tam je to pak o herci) dost ploché. Oproti tomu Miller dokáže i blbému náklaďáku, který projíždí písečnou dunou jednoduchým nápadem doslova vtisknout život.  

Tak nějak v hloubi duše se těším, protože od posledních Avengers nebylo v kině nic většího a já tyhle blockbustery mám rád. Ale zároveň mám v sobě předem určitou pachuť nudy.

Nějak cítím od obou recenzentů nepřiznané zklamání. Nebo minimálně "žádné wow se nekoná, ale byli jsme příliš naspeedovaní.

Ak to sekalo, tam bol problem asi inde. S klasickym snimkovanim ti obraz bude pripadat skor rozmazany.

U mna rovnako. V 3D navyse vela scen vyzeralo ako keby som sa pozeral na kartonove leporelo, tym ze bolo vidiet ako keby jednotlive vrstvy.

Možno som bol len na zlej projekcii, ale u mna to vyvolavalo dojmy ako niektore tie featurky na TV na plynulejsi pohyb a jedine co robia je, ze ten pohyb je neprirodzeny.

nebola HFR uz ta added scena na konci rereleasu jednotky? Ak ano tak mne to velmi sadlo.
Inak pred par dnami som videl v kine opat LOTRa a na niektore tie sceny sa nedalo uz pozerat, hlavne ked sa kamera pohybuje horizontalne a snima krajinu, bolo to priserne sekane. Preto celkom nechapem preco si ludia nevedia zvyknut na HFR, ja to mam skor naopak

Dalo sa to cakat ked uz v traileroch vyzerali tie akcne sceny hrozne. Na hobbita som bol v 3D 48fps a v polovici som chcel vstat a ist prec, to sa fakt nedelo... Dodnes ked si pustim hobbita tak ma tie umele akcne sceny vyrusuju aj blbom 2d fullhd. Avatar dam klasiku 2D kino, tak snad sa na to bude dat pozerat.

Tak to je obrovský rozdiel. Ale veď Cameron vravel že použili túto technológiu.
Zaujímavé. Niekto na to nadáva a niekto chváli. Či to nebude závisieť aj od kina.

HFR nie je vzdy HFR. Pust si to na slusnom zobrazovadle s vypnutym postprocessingom. link

Ne

Bude HFR aj v 2D?

HFR bude vzdy HFR. Jediny rozdil oproti Hobbitovi bude ten, ze to nepobezi permanentne cely film.
4K s Atmos je kombinace, ktera je v dnesni dobe celkem bezna. 3Dcko u Camerona bude vyborne. HFRko imo podle ohlasu (at uz z Hobbita, nebo od Leeho, nebo ted z Avatara) nesedne kazdemu. Ja s nim problem nikdy nemel, minimalne u toho 3Dcka.

Co se týče samotného filmu, tak ten se hodně moc povedl. Po příběhové stránce trailery nic neprozradily, fungují zde emoce, nové postavy, příběhový oblouk, motivace a vztahy mezi postavy. Cameron si s příběhem pohrál a není to jen kopírka jedničky. Co se týče podmořských scén, tak je to filmařská radost. Bez přehánění. Cameron zde vytasí desítky skvěle zrežírovaných scén, které výborně fungují. Osobně jsem měl lehce problém, že střídaní dějových linií je pomalejší, a Cameron se místy až moc kochá podmořským světem a pak si uvědomí, že musí vyprávět příběh. Nicméně mi ten film hrozně moc rychle utekl a po příběhové stránce šlapal velmi dobře.

Největší problém filmu je ten, že jsme ho viděli ve formátu FPS 48. Ten formát sice dělá obraz ostrý a lepší pro 3D, ale v některých momentech - závěrečné bitvě, to vypadalo jako cut scéna z nějaké hry. Všechno moc plastické, neživé, umělé, přesný opak toho jak vypadal Avatar v roce 2009. Já jsem s tím měl problém hlavně ke konci. A bohužel mi to ten konec pokazilo. Už teď se těším až to uvidím normálně ve 2D. Zatím hodnocení 8-8,5/10

No teda doufal jsem v extatické ohlasy a namísto toho se dozvím, že je to úplně jinde než čtvrtý Thor a Eternals. :) Ale snažím se to chápat tak, že jde jen o snahu mírnit očekávání.
S tím HFR mě to docela vyděsilo. Já věřil tomu, že Jim ví, co dělá. Ale jak psal minitroll, ohlasy jsou na to pozitivní, tak budu doufat, že jen Rimsymu s Hladem to nesedlo. Lístek už mám na HFR, kdyžtak si budu muset potom spravit chuť v Imaxu.

Ano byl. A za mě je HFR/vyšší framerate super, protože ve 3D mně děsně vadí to sekání obrazu při klasických 24 FPS. Asi jsem mimozemšťan s přesnýma očima :D. Čím víc, tím lepší a hyper-realistický look bych neviděl jako mínus. Ale chápu, co tím někdy myslí, že to není dost filmové a proto horší.

Přesně z tohohle důvodu mě mrzí, že tady nevyšel článek o verzích. Na filmtoro byl, jsou tam všechny verze popsány, ale tak nějak mám pocit, že tady by ten článek dopadl líp...

Kdo říká, že je to škvára a nepůjde, ten na tajňačku půjde 6x. Jako minule.  
V zámoří 48 FPS chválí, prý se taková TV like bída jako u Hobita nekoná. Cameron byl na technologie vždycky třída a navíc se to pochopitelně od té doby dost vyvinulo.  

Uz to tu zaznelo, tak len zdoraznim pre niektorych tu zmatenych:

Cameron HFR pouziva len pri vybranych zaberoch/scenach (pod vodou, “svenkujuce” dlhe zabery a pod.) a je to iba nastroj, ako riesit presne to, z coho niektorych ludi pri 3D boli hlava. Jasne povedal, ze pri 2D to pre neho nema zmysel, ani tocit tak cely 3D film.