Filmy fungují protože nevidíš vše a mozek si to domyslí víc "magické" než to reálně je. Proto mít hodně framů, ale pořád blur není na škodu. Ostatně, viz Gemini man: https://youtu.be/pZuaPDAdHRY?t=66 (zastav v místě co posílám, když je vidět Smith za zdí). Ten záběr nevypadá filmově, i když se v něm nic nehýbe. To nemá s fps nic společného. Vše je o ostrosti, hloubce ostrosti, zvoleném nasvícení atd. (ostatně doporučuju "analyzovat" celý klip). Naopak, když uděláš vše "filmově správně", jen máš víc obrázků, tak to vypadá pořád dobře, viz Avatar, kde si to plno lidí nevšimlo. Ostatně, lidi si myslí že telenovelácký look byl o rychlosti (resp. zrychlení), ale české pohádky vypadaly stejně, typická hovězí produkce typu Ulice, Ordinace, Kavárna, Sámoška apod. vypadají taky stejně... A druhý odstavec nemáš pravdu. Většina kamer bude v pohodě umět 24fps 180 shutter a 48fps 360 shutter, což je právě ta stejně dlouhá expozice, jen více obrázků. Pokud bys chtěl, já nevím, 120 fps z natočeného videa, tak to musíš natočit nerozmazaně (tam ti trojčlenka bude hrát roli, ale je to řešitelné) a rozmazat v postprodukci, což je ale velmi snadno řešitelný problém.

[i]"Než se protluču klávesnicí k technickým detailům a k tomu, jak vlastně HFR v Cameronově podání vypadá a funguje, věnujme minutu ticha valné většině hollywoodské velkoprodukce, kterou je Avatar i po třinácti letech schopen pohřbít jak precizní filmařinou, tak bezkonkurenční prací s digitálními efekty" [/i]*:D**:D**:D**:D**:D* *:+* Jinak ad HFR: klíč je uzávěrka a hloubka ostrosti. Hrál jsem si s tím v Blenderu a můj závěr je, že pokud natočím 48fps tak, že jednotlivé obrázky pořád vypadají jako 24fps, jen je těch obrázků vícero, tak to pořád vypadá "filmově" a ne "telenovelově".

Good.