Jas určitě, kontrast bych tipnul, že ne. OLED má kontrast díky té černé prakticky nekonečný. Ale to je technikálie, chápu, jak to myslíš. HDR tam asi bude trochu účinnější, protože to prostě může "vystřelit" do vyššího jasu.
Tu životnost bych nebral nějak vážně, podle mě každá televize dneska vydrží déle, než dostaneš chuť ji vyměnit.

S tou poslední větou by asi kdekdo dokázal polemizovat, Ted určitě. Krásnou černou umí jediný LED, ten s O na začátku. 
Ale jinak asi myslíš správným směrem. Podsvícení je podle mě taky důležitější než quantum dot. A ano, rozhodně se vyhnout Edge, jak moc velký je rozdíl mezi direct a mini, to nedokážu posoudit. Možná Karlos k tomu něco bude mít.

Já ti v tomhle věřím. Koukal jsem i na videa srovnávající jednotlivé snímkovací frekvence a opravdu mi přišlo, že pro běžné oko šel vidět rozdíl až při velkém zpomalení a že to může mít význam při hraní - zejména on-line válečných her... ale při sledování filmů by to můj zážitek nijak snižovat nemělo 

No a hned jsi mi vysvětlil i moji další drobnou nejasnost.. Totiž jak jsem dle videí na Youtube pochopil, Edge LED (to je asi to tvé "podsvícené proužkem") je vlastně pro sledování černé naprosto nepoužitelný shit a ten rozdíl když má obrazovka naopak Direct LED je masivní... a ta nejasnost souvisela s tím, že bez ohledu na to, jestli je televize označená jako QLED, může mít stále Edge LED... takže mi z toho plyne, že parametr Edge LED/Direct LED/Mini LED je vlastně daleko důležitější, než to že je televize QLED 

Teď je otázka zda se spokojím s Direct LED nebo budu mířit až na Mini LED. Ten rozdíl v ceně je totiž často OHROMNÝ!! Zejména s rostoucí uhlopříčkou (logicky). A tak si říkám, jestli to Mini LED není už trochu rozmazlenost toho co dnešní technologie umožňují... to Direct LED mi přijde stále fér a pro krásnou černou plně dostačující 

Jinak snimkovani - vysoke frekvence tu opravdu k nicemu nejsou. Panel bude umet nativne (to dnes umi vsechny panely) zobrazit 24(pro tebe jakozto BD divaka dulezite)/25(nepodstatne)/30(konzolove dulezite)/50(dulezite pro TV vysilani)/60(jestli hrajes deskovky, tak defakto nevyuzitelne ;)). To, ze to obchody oznaci jako 50 Hz, je canc, protoze obchodnik to neumi poradne oznacit (a neni to dulezita velicina pro cilove zakazniky ;))

Technologicky guru guru az dlouho neni, proto se do toho moc nechci posutet :D
Sice je to vsechno parada, ale prakticnosti prevladly nad geekovstvim :) OLED bych si koupil, ale vzhledem k tomu, ze jsem z 99.99% nyni uz u pocitace by mi byla k h*vnu.
Jinak urcite nerikam, ze to TLCko neni dobra volba. Spis me slo o to, ze si lidi mysli, te ty Sonaky si nechavaji platit za znacku, pritom si to vzhledem ke konkurenci tak uplne dovolit nemuzou. Ty ceny jsou vysoke. Ale opodstatnene. A o to mi slo :).
Jinak QLED je normalni LED a nerika nic o druhu podsviceni, bacha na to. To Q znamena quantum dot vrstvu. Coz je defakto filtr, ktery optimalizuje barevne podani jednotlivych subpixelu. Znamena to presnejsi barevny prednes. Ale QLED muze byt podsvicena prouzkem a cele to muze jit do kopru ;).
Ve vysledku - podle papirovych parametru si vyber (uz mas) a drz cenu vybraneho modelu (TLC). Pak se divej po alternativach. Pokud bys za 20-25 (tvuj budget bez navysovani) nasel Sony/Panasonic o neco mensi (misto 75 palcu 65), ale papirove stejnou, uvazoval bych nad tim. Ale myslim, ze nenajdes. Mozna uhloprickou, ale budou to praveze lowend modely a tam ten rozdil imo nebude markatni, ale chte nechte bych porad veril, ze sice to nebude top telchnologie a obrazove vymazlenosti, ale porad kvalitni soucastky, coz znamena jedine - dlouha zivotnost a to byl taky jeden z parametru, co si daval do placu.
Ja sem clovek, co bude uprednostnovat vzdy kvalitu provedeni nad velikosti a podruznou vybavou. Mam sedm let nejmensi model druhe nejvyssi rady Panaka. Za tech dvacet sedm, za co se prodaval pri startu, bych mel tehda 65 palcovou potvoru stredni tridy. Ale ponecham stranou, ze to mam dodnes misto monitoru, ta koupe byla proste smerovana prave na to, ze to vydrzi roky a obrazove to bude top (je, byt SDR). Ty premyslis v jinych, troufnu si tvrdit praktictejsich nuancich :) a to urcite neni spatne...

Řadu let jsem měl plazmu normálně na podstavci. Když jsem pak měnil aparaturu, kupoval AV receiver, tak jsem věděl, že jiná cesta než držák na stěnu nemůže být, takže jsem koupil toto.
Chvilku jsem přemýšlel  o vytahovacím držáku, ale nakonec jsem si pro mé podmínky řekl, že to vůbec nepotřebuji. Ale chápu, že to může být pro někoho hodně důležité. Já se ke konektorům dostanu a navíc do toho nelezu (zkrátka jsem zapojil hdmi vstupy, síťový kabel a hotovo.
Teď už si nedokážu představit, že by tahle telka byla na podstavci, zeď je moc prima. Navíc máme zeď ze železobetonu (panelák), takže žádný strach, že by se něco mohlo hnout.

Já to mám teď po stěhování na skříňo-poličce, která je přidělaná ke zdi, ale popravdě se o to trochu bojím a buď si to klasicky navrtám nebo jsem zrovna o víkendu přemýšlel, že to alespoň přes skobu nějak přivážu :)

Máte tyhle velké televize 60 palců a víc na stojánku/nožičkách nebo na zdi? 

Asi vážně vezmu nějaké blučko do Datartu a zkusím to tam přehrát  Sport jsem v televizi nikdy nesledoval, ale ruce Donnieho Yena by moje televize stíhat měla 

No, právě že technický guru Moviezone Karlos říkal, že to zas tak důležité není, pokud nechci obrazovku pro hraní her... a já hraju spíš deskovky  - co vidím jako větší problém je, že nenabízí QLED ale jen ten LED... takže se asi zase vrátím do náruče TCL 

jasně, mrknu 

Už jsem se radoval, že ušetřím 10 000 ale teď jsi hodil silný kalibr 

Ak rozumieš anglicky, pozri si toto link

Perfektní, moc děkuji