DIsk má v zásadě pravdu, tohle "zmatení pojmů" je frustrující a časté výpady ze strany středově pravicových voličů nařkávající levičáky z proruského sentimentu jsou naprostým nepochopením situace.

Existuje velmi malá, zanikající skupinka lidí, kteří sami sebe označují za levičáky a mají při tom proruské názory a ještě si myslí, že za komára bylo líp. Částečně je reprezentuje komunistická strana a na jejích úspěších je vidět, jak významná skupina to je. Ale i s komunisty je to složitější, protože i jim (na rozdíl od některých voličů ODS) už došlo, že proruský levičák v podstatě neexistuje a i oni se začali vonět vůní půdy a krve, tedy rétorikou národovectví, vlastenectví a tradicionalismu, typickou pro dnešní populistické "pravicové" strany, které svou příležitostnou rozhazovačností a rétorikou orientovanou na prostší voliče částečně zastupují u nás nefungující levici. Takže "pravicoví" okamurovci a "levicoví" komouši se můžou klidně přetahovat o voliče a spolu bojovat proti neomarxistům, které zároveň označují jako fašisty a všichni vědí, že tím myslí prozápadně orientované, liberální městské levičáky, kteří pro nedostatek politické reprezentace taky dost často volí středově pravicové strany. O to hloupější ty výpady proti "proruským levičákům" jsou.  Liberální levičáci Diskova typu se přitom rekrutují z oblasti kulturních a vědeckých elit (lidí, kteří mají víc sociálního a kulturního, nežli reálného materiálního bohatství). Jejich mluvčí pocházejí z disidentských rodin, jsou prozápadní, extrémě kritičtí vůči minulému režimu a pro komunisty jsou proto úhlavními nepřáteli, jsou to oni schrödingerovi "neomarxisté" a "fašisté" zároveň. Je jich však oproti "komunistům" docela hodně.

Já vím, že to je známo, ale radši to sem stejně píšu, protože ač je to obecně známo, lidi furt mají tendenci bavit se jako kdyby to známo nebylo.

Prosím tě, nechlastej tu vodku takhle v poledne.

Levicová orientace s tím nemá nic společného. Sám jsem také levičák (hlasím se k demokratickému socialismu skandinávského typu), ale ani omylem by mě nenapadlo adorovat ruskou agresi i Putinovu válečnou politiku. Waters se tímhle jenom přihlásil k lidem, jako je třeba ultrapravicový Václav Klaus.

Roger wAters byl vzdycky levicak, se kterym jsem nesouhlasil. Pink FLoyd mam jednu ze svych top kapel, ale vzdy jsem spise hledel ke Gilmourovi. Koncert Waterse v Praze byl skvely zazitek, ale vzdy jsem se snazil odprostit od politickeho poselstvi, co tam mel.

T.C. z Magnuma. :(

@Disk
Ach jo. :(

Bohužel i hvězdám vašeho mládí může ke stáru hodně hrábnout. Roger Waters je toho dalším smutným důkazem.

Díky kluci. Vzpomněl jsem si na základku a tahání ze spolužáků, která herečka se komu líbí (za mě to byla Gabriela z Xeny)

To je v pohodě, já to snad nějak přežiju. Taky bych si to nechtěl jinxnout.

Vím, že to myslíš jako srandu, ale to jméno prozrazovat opravdu nehodlám.

REEEE 

Nevím, čím triggeruje vypatlané woke levičáky, a je mi to jedno, protože žádné neznám. Čím ale triggeruje mě, kromě toho, že s ním nesouhlasím pravděpodobně ve většině témat od politiky po nábožentsví, je jeho téměř neustálé využívání argumentačních klamů, clickbaitových nadpisů, alarmistických videí a neustálé prvoplánové pohoršování se nad vším, co se liší od jeho pohledu na svět.

Vyskočilo na mě jedno video, které ty Benovy logické fauly krásně ilustruje. Můžete namítnout, že je to pouze neformální rozhovor, který nemá žádné ambice být odbornou diskuzí nebo poskytovat neprůstřelné argumenty na vážná témata. A budete mít pravdu. Ale stačí si otevřít prakticky kterékoliv video z Benova vlastního YouTube kanálu, a bude těchto faulů plné.

Takže logika a fakta my ass.

Na druhou stranu, dvě věci se mu musí nechat, je očividně velice chytrý a má možná o špetku víc charakteru než Tucker.

Jim Sheridan?

Jenom krátce: Filmovka byla super, skoro všechny filmy jsem si užil, cítil jsem se šíleně osaměle, Rimsyho jsem raději tentokrát nevyhledal a zamiloval jsem se tam do jednoho mladého a talentovaného režiséra.

 ten se povedl. Pokračuj klidně. 

Protože triggeruje vypatlane "woke" levičaky tím, že je v diskuzi během pár nanosekund rozloží na molekuly logikou a fakty? No to máš pravdu soudruhu, to by neslo 

Áno, až na to že tam skoro vôbec nehovoria o tých negativach za ktoré ich už začali kritizovať také NY times a Washington post tak to už nie je len tak, keďže tí im inak takmer nekriticky fandili 

Nevím jak ten článek pokračuje, ale jestli je to tohle - tak to mi smysl klidně dává... link