Citlivější, jakože těch blbostí vůči loru je tam oproti Abramsovi a Discovery imho méně (protože nějaké ty prohřešky proti kánonu se najdou všude), ne citlivý, jakože tam (skoro) žádné blbosti nejsou*:)*. Jinak jasně, každý může mít hranici, co je pro něj už svatokrádež a co ještě zkousne jinde.  Druhá sezóna Picarda byla slabší než první a možná bych se odvážil až soudit, že o dost, ale pokud to s původním castingem nepokazí a dodají parádní finále, bude vše prominuto*:)*. U druhé sezóny SNW se raději předem připravuji na zklamání, protože udržet si takovou formu bude sakra práce (ale stejně doufám, že se to povede).

Nevím, jestli bych řekla, že Picard je k loru citlivější než třeba Discovery, viz to, co udělali s Borgy ve druhé sérii. *:D* A druhou sérii bych popsala spíš jako další nudnej přetaženej výlet do minulosti (naší současnosti), ta alternativní realita je tam ve výsledku strašně málo. Jinak ale souhlas a na třetí sérii se taky těším. SNW jsou od začátku Discovery nejlepší z nových ST seriálů a až na dvě tři epizody je první série opravdu výborná, je až s podivem, že za tím stojí ti samí lidé, co dělali Discovery. 

Upřímně jsem si myslel, že je poměrně jednoznačný, že to s těmi diváky nemyslím doslova... ale to už je nevýhoda psaného slova, každý si to interpretuje dle aktuální nálady a hůř se odlišuje, co je vážně míněné a co nadsázka *;)* Nicméně, na co jsem se snažil poukázat od začátku, bylo že mi přijde poměrně nešťastné, když Karel míchá neúspěch finanční a kvality filmu... protože já to vnímám jako poměrně rapidně odlišná témata... a co jsem se snažil říct je, že pro mě "Hollywood zabil" určitou frančízu v momentě, kdy dodal příšerný film... kdy neměl dostatek soudnosti a odsouhlasil scénář, který je směšný už na papíře, nebáli se to dát neschopným režisérům, obsadit druhořadé herce a podobně... prostě tu sérii zmrzačili, vykuchali a ten smradlavý exkrement nám dodali, tu jen pro to, že jim "focus group" řekla, že Jack Sparrow je stále v kurzu a víc už je nezajímalo... tu, že je trendy udělat čistě ženský ansámbl, tu že jsou v kurzu "teen romantické knižní série" - to je ten zpátečnický pohled o kterém mluvím...  Než jsi začal vytahovat marketing jako takový z pohledu "jak se marketingovému oddělení podařilo dostat diváky do kina" TY - tak jsem o tom do té doby vůbec nemluvil. A pak se nutně míchají hrušky s jablky... sakra to je tak široké téma, že absolutně není možné to tu vše pokrýt a ani jsem to nechtěl vytahovat... vůbec jsem neřešil, jak se jim podařilo "prodat" produkt publiku... Snažil jsem se říct, že pokud si série stále drží určitou laťku kvality a "jen diváci" nepřišli, tak to nevnímám, že Hollywood něco pohřbil (s podobnou logikou bych nikdy neřekl, že Hollywood pohřbil Artuše..) Já se také domnívám, že funguje strašně moc tzv. efekt "minulého zklamání" a že to producenti často vůbec neberou v potaz... na zmíněnou 4 Pirátů přišla spousta diváků ze "setrvačnosti" a když zjistili že je to strašná hovadina, tak se nutně látka "opotřebovala" a následný výsledek 5 tomu odpovídá... u Star Treku to samé... pamatuju si, že dvojka neměla moc dobré recenze a reakce byly chladnější... ostatně i mně se napoprvé tak nelíbila... a zase to odnesla trojka... a přijde mi, že toto producenti často ignorují..... naopak dělají strašnou chybu v tom... a dělají ji POŘÁD - že si jen zjistí se svou focus group co je trendy a dodají to bez ohledu na to, jaký je scénář, jaký je režisér - prostě se "jen přizpůsobují publiku" - jako tupé opice, bez kontextu. Aniž by se snažili pochopit, že úspěch filmu je víc než značka a oblíbené postavy. Takový mám alespoň často dojem...  Viz poslední Jurský park, který jsem si dal teď doma, čistě abych si užil Therizinosaura :)) - ale ten film je TAKOVÁ břečka, že bylo fakt náročný to dokoukat!!!!!! Úplně jako kdyby to vyzvracel stejný tým jako Uncharted - to za mě Hollywood zabil!!! - Nicméně z pohledu čísel byl Uncharted úspěšný že... takže dodáme dvojku, protože kašlat na kontext! A dvojka překvapivě vyhoří (slyšeli jste to tu poprvé *:D*).... To JE TEN ZPÁTEČNICKÝ přístup o kterém mluvím... jen slepě kopírovat. A neutíkám od tématu, jen uvádím konkrétní příklady, protože s tím se argumentuje nejsnadněji... a za druhé, to téma jsi značně rozšířil ty, ne já *;)* A řekl bych, že se marketingu věnuju na slušné úrovni *:D*

Tiez sa radim k tym ktori by si M4 v pohode uzili, akurat ma neskutocne srala vsetka akcia, specialne ten "novy bullet time". Oproti 2 a 3 je toto poklad.

Ked ti o to slo, preco sa pytas v com je ten pristup spiatocnicky? Presne v tom. Divaci to potom oprdia ked dostanu zase iba marketingovo namiesany gulas a vsetko sa toci v kruhu.  Plus teda Star Trek ma velmi specificku fan base, ak si niekedy obsolvoval pokec nejakym Trekkie. Myslim ze hlaska ktora mnohe vysvetlila bola "Star Trek 5 je nahovno film ale super Trek" *:D*

Vlastne to ani také nepochopiteľne nie je. Hobit bol od začiatku problematický, neboli prachy, nastali problémy s právami, odchod režiséra, operácia Jacksona, rozdelenie filmu na tri diely. Môžeme sa tu dohadovať, ako by vyzeral Hobit, keby Jackson bol od začiatku za kormidlom a nemusel skočiť takmer bez prípravy do tohto mega projektu. Alebo ako by vyzeral film, keby to točil Guillermo del Toro, ktorý po roku a pol odišiel. Pána Prsteňov si Jackson pripravoval dva a pol roka, Hobita iba päť mesiacov a s toho jeden celý mesiac skončil v nemocnici a to čo sa nestihlo vyrobiť (napr. kostým pre Azoga) sa dorobilo v postprodukcii (bohužiaľ tých efektov bolo toľko, že sa dorábali ešte deň pred premiérov). Keď sa chystalo vydanie prvého dielu, Jackson loboval za to, aby sa premiéra posunula nech je viac času na prípravu, efekty atď.... Štúdio však nebolo ochotne film odložiť, bolo však ochotné rozdeliť Hobita na 3 diely. Tým Jackson získal aspoň trošku času. Tak či tak nestíhal a opísal natáčanie trilógie, tak ako keby si pred vlakom pokladal koľajnice. Veľa krát sa varilo s vody, akčne scény nemali poriadne choreografiu... (Preto je záverečná bitka v tretom diely iná v kino verzii a v predlženej.)To, že spával koľko krát 2-3 hodiny, aby to stihol aspoň s rýchliku natočiť už rozoberať do detailov nebudem. Každopádne ani on s tým nie je spokojný, keďže na to nemal čas. Povedal to tuším 3 roky po premiére. Snáď už to je pochopiteľne. *;)*

Díky, tak snad aspoň nějaká dobrá zpráva.

Však Branagh už má potvrzený další film s Poirotem na Disney+. Něco z Itálie...

Vlastně jsem si poslední Matrix taky nečekaně užil. Čta pak hnojometná hodnocení redakce i ostatních uvažoval jsem, proč vlastně. Nejspíš jsem se kině nějak dokázal naladit na tu meta-vrstvu, která je pozoruhodná a podvratná. Podruhé mám ale skoro strach se podívat, protože se bojím, že by se mi to už nepodařilo. Ke zrušeným sériím bych přidal ještě Branaghova Hercula Poirota, což mě osobně vcelku mrzí. Snad se objeví časem někde na streamu, ale pochybuju.

Kdybych se v životě nikdy s nikým "papírově silnějším" nepřel, nikam bych se nedostal, ani by mě nemělo co obohatit *;)*

Já nevím, jestli jsi pozorně přečetl to, co jsem napsal, ale o tohle mi tak nějak šlo. V tebou zmiňovaných filmech to byl ještě viditelnější problém než u ST a Pirátů.  U Justice League to naopak fanoušci na úkol kvality ještě hodně podrželi. 

Naozaj ti nieje jasne v com je problem ked sa takzvane nahanaju trendy a podla ohlasov z publika ma vsetko vyzerat ako Marvel? To si asi nepocul ako dopadla Justice League *:D* alebo rozne ine moderne blockbustre ktore nikoho nebavia, pretoze 10+ rokov uz vsetko vyzera rovnako.

Nejvíc bolí Matrix, z totalniho kultu a pro mě top 1. Sci-fi udělat levne vypadajici "meta" ultra, zrudnou sracku pro CAPSLocky, to se nedá odpustit *:-*

Stylem a feelingem to s TNG nemá nic společného, ale nostalgie a fan service jede na jedničku, do toho i jiné postavy z TNG a ostatních trekových sérií [spoiler](Seven, Riker, Troi, Q, Data, Wesley, Guinan)[/spoiler], s lorem si tvůrci hrají rozhodně citlivěji než jinde (Abrams, Discovery) a k tomu samozřejmě Stewart, který je...prostě skvělý jako vždy*:)*. Kompletní děj najdeš na wiki, ve zkratce S01 řeší [spoiler]Soongovy androidy a s nimi související hrozbu zničení celého vesmíru a napravuje jednu promarněnou příležitost z Nemesis - fakt dojemné rozloučení Picarda s Datem (B4 se v sezóně vůbec nevyskytuje)[/spoiler], zatímco S02 je [spoiler]kombinace pilotu TNG (i zde jde o Picardův soud uspořádaný Q) a epizody TOS se zrcadlovým vesmírem (zde alternativní realita vytvořená Q, ve které je Picard lapen a hledá cestu ven).[/spoiler] V S03 by se měl vrátit kompletní casting z TNG, takže očekávání jsou už teď nemalá*:)*. Když bych si měl z těch nových sérii vybrat ke zhlédnutí jednu, tak přes fajn kvality Picarda jednoznačně SNW. Fan service funguje i tady, špičkový casting Kirka a Spocka (může se směle měřit s Pinem a Quintem), do toho naprosto parádní epizody (až bych se odvážil soudit, že SNW má jednu z nejnabitějších prvních sezón v treku vůbec) a navíc díky epizodickému charakteru vyprávění má feelingem (aneb průzkum tajemných nových světů*:D*) dost blízko k TOS nebo TNG.    

Platí to, co jsem už dvakrát napsal. Ale ve zkratce se nedá nastartovat miliardová frenčíza komorní heistovkou na koksu, která se tváří jako fantasy. Ritchie natočil fantastickej film, ale krutě nesplnil zadání.  PS: Ten film jinak hodnotím za 10/10.

Mě tady mrzí, že se nepodařilo rozvinout celou sérii o králi Artušovi z pera Guye Ritchieho. Zůstalo bohužel pouze u prvního dílu z plánované pentalogie. Když už se tady Tony ohání diváckým (ne)zájmem, tak jestli by mi mohl vysvětlit, proč zrovna tady to neklaplo. Papírově to měly být obří hity, byť je pravdou, že Warneři prvnímu dílu neustále posouvali termíny premiéry tak často, že se diváci pak na ně vykašlali.

Zrovna Top Gun cílil na diváky 35+ a uspěl u nich na jedničku. *;)*