Sorry, ale nachytal ses sám na švestkách tvůj pohled a pohled tvé bubliny má nulovou relevanci na zbytek. Jenom v Praze je x desítek MMA klubů. V UFC máme teď 5-6 zápasníků, kéž by tohle platilo pro box. 

Možná někoho překvapím, ale UFC v podstatě nesnáším a ve své bublině mu říkám KFC a gayFC. Netěší mne ta popularita vůči boxu. 

Co dělá Ondřej Hudeček?

Za 0, já mám s Procházkou domluvený sparing :)

Třeba se dočkáme zfilmování. 

Připomněl mi Edgertona ve filmu Warrior. Ten byl taky za "loosera" a pokaždé se z toho vyškrtil.

Vidět do live, tak se rozbrečím radostí, jak u filmu.

Jako rozhodne je MMA porad pod svym marketingovym potencionalem, ale minimalne v US je to na sledovanosti porad roste (nedostizny NFL, pak baseball, nba, s tim jak v US rostou mexici jde nahoru i fotbal). Trosku jsem se driv zajimal o jejich business model a jdou na to trosku jinak nez klasicky souteze.

Samozrejme jsou na kabelovce jako vsichni. Nicmene vyrazne vic pouzivaji ppv. Prumer maji tusim nekde okolo 1,4 mio. Top fight mel 2,4 a to pri nejake multiplikaci dela velmi slusny cisla. Napriklad nejsledovajnesi hokejovy match lonsla mel mel okolo 5 mio (ale jsem linej to hledat, tak me mozna nekdo vyvede z omylu) a to byl od prumeru hodne ustreleny.

Zpetne koroguju, ze je to srovnatelny s Nedvedem. To je neco v globale o kilometry pred ostatnima i Naganem :) Nicmene bych tu vec nezlehcoval. Marketingove je ted Prochazka v US nas nejhodnotnejsi sportovec.

Kulovy v ty tabulce postoval hlad je pozemni hokej. Velmi polularni v koloniich (Indie, Pakistan), Australie, celkem rozsireny na us univerzitach. Klasicky hokej je opravdu minoritni zalezitost cca 15 statu.

Tak ty pinkací sporty jako badminton nebo pinčeš jsou mega populární v Asii, si vem kolik fans ti udělá samotná Čína :)
U hokeje se docela divim, ale je možný, že tam to dělá právě taky ta Asie

Už taky končím, pardon! 

Btw kámoš má od Procházky podepsané tričko, za kolik bys ho koupil? (Vážná otázka )

Já se snažím (obecně) názory jiných respektovat, ovšem naznačováním, že mám "hlavu v zadnici", mi to tedy rozhodně neusnadňuješ...

"S tím rekreačním sportem je to hrozná, ale hrozná blbost. Běhá celá Praha, ale nikdo neví, kdo je mistr republiky a světa na desítce" - já to s dovolením otočím: nikdo neví, kdo je mistr republiky a světa na desítce, ale běhá celá Praha.  UFC je podle tebe "masivní" na pěti kontinentech včetně Evropy - já v Evropě (plus mínus) žiju a neznám osobně nikoho, o kom bych věděl, že ho to jakkoliv zajímá, chtěl by se tomu sám věnovat nebo by rád, aby se tomu někdy věnovaly jeho děti. A teď, co je větší sport?  (a pozor, netvrdím, že na tu otázku je jednoznačná odpověď...) 

Já nepotřebuju uznání, že mám pravdu, ani lajky nebo souhlasné komentáře, takže ne. 

To hlavní kritérium jsem tu napsal několikrát = globální význam. A tam se to u jednotlivce skutečně může měřit akorát s Nedvědovým Zlatým míčem a možná když Jágr sbíral individuální trofeje v NHL, ale to zase bylo jedno mimo dvou kontinentů skoro všude. UFC má globální význam minimálně na 5 kontinentech. Je to masivní v severní americe, jižní (Brazílie-BJJ), Evropa(x šampionů), Asie (Čína, Dagestán), Afrika (aktuálně 3 šampioni, Ngannou, Adesanya, Usman). Tohle ti nedá ani hokej, ani sjezdové lyžování, ani cyklistika...
Ten event se konal v Asii a porazil tam šampiona z jižní Ameriky, netrkne vám ani tohle? 

Hele fakt si vyndejte hlavu ze zadnice, to že neuznáváte nějaký sport nebo organizaci fakt neznamená, že to platí globálně. 

S tím rekreačním sportem je to hrozná, ale hrozná blbost. Běhá celá Praha, ale nikdo neví, kdo je mistr republiky a světa na desítce. 
PS: Ani jedno není profesionální sportovec. 

Tony je jako vždy obětí vlastního přesvědčení, že jím nalezená kritéria či fakta si vykládá stoprocentně objektivně a přece není možné, aby to někdo jiný viděl jinak

Tony, jak tady v posledních letech debatuješ převážně smysluplně, tak teď jsem skoro na vážkách, jestli se náhodou nerozpomínáš na svou trollí minulost... "Významnost" jakéhokoliv sportovního výsledku pochopitelně záleží na tom, jaká kritéria si pro ni vybereš - což je vždycky arbitrární. Pokud je pro tebe klíčová, co já vím, cena televizních práv nebo (na to jistě navázaná) mediální propíranost v jistých koutech internetu, budiž, ale měl bys přinejmenším respektovat, že pro spoustu (většinu?) lidí je daleko "směroplatnějším" měřítkem to, jestli to zajímá i jejich mámu, která sport obecně, natož tenhle, nesleduje...

S tím srovnáním s cyklistikou a alpským lyžováním sis pak už definitivně naběhl, protože na to já ti řeknu, že máš pravdu, vážně to není ani zdaleka srovnatelné, ale přesně v opačném smyslu, než myslíš ty - už jen proto, že osobně třeba považuji za daleko důležitější, kolik lidí se tomu sportu věnuje rekreačně (v kterémžto ohledu tvé UFC bohdá nikdy ani vzdáleně konkurenceschopné nebude...)