Jsem fanynka HP, proto mě to bez hledání ihned napadlo, a i proto pro mě jsou první dva díly míň dětinský a směšný, než Spider-mani. A navíc mají lepší obsazení (tím myslím dospělé herce). Ale tak neberu ti tvůj názor.*?)*

Na druhého Spideyho jsem se po x letech nedávno podíval znovu a musím říct, že je to pořád absolutní pecka, které převážná většina dnešních komiksovek nesahá ani po kotníky. A označit zrovna Harryho Pottera jako daleko lepší filmy...ehm...wtf? Tam vedle prvního a druhého Spideyho jakž takž obstojí snad jen třetí díl, a to jenom díky Cuarónovi ;) 

Na rovinu napíš, že Raimiho štýl nemáš rada. Takto sa tu len zbytočne strápňuješ.

U Derricksona bych řekla, že je společným jmenovatelem depresivnost a beznaděj, nejen v hororech, ale v jisté míře třeba i u Dr. Strange. Kamera je spíš zásluha kameramana...

Marvelovky vydělávají takové prachy, protože se dnes točí hlavně Marvelovky. V kině si většinou můžeš vybrat buď Marvelovku, a nebo českou "super" komedii s Langmajerem a Hřebíčkovou, tak na co asi půjdeš? Spider-man byl tehdy hit, protože prakticky neměl ve svém žánru konkurenci, netuším, jestli by obstál i dnes, jak jsem psala, nezkoušela jsem to. Nutno dodat, že jsem jedničku a dvojku viděla, když jsem byla ještě prakticky dítě a už tehdy byly daleko lepší filmy (Pán Prstenů, Harry Potter např.).

Wtf? Spájdové byly hity ptz se tehda netocilo podle komixu? A proč dneska většina marvelkovek vydělává takové prachy... Co to je za debilní argument *:D**:D* Spajdy 2 je bez ohledu na žánr prostě kvalitní film.. A Raimi byl u toho.. 

Když vidím film od Derricksona, tak nepoznám, že je od něj. Kdežto Raimiho hry s kamerou poznam hned. Jeho rukopis a vize je úplně jiná liga. Příkladem třeba[url=https://m.youtube.com/watch?v=m8Jm9_iR6cg] tento nástup.... [/url]

Spider-Man 2 je stále jeden z nejlepších komiksových filmů vůbec. *:+*

Myslím, že režisér by se měl posuzovat ne podle toho, kolik toho natočil, ale jak kvalitní ty věci byly. Sam Raimi od roku 2000 nenatočil nic světoborného. Spider-Man a Spider-Man 2 byly hity, protože v době, kdy vznikly, tak se podle komiksu moc netočilo. Pochybuji, že by ty filmy obstály dnes. A ani to nehodlám zjišťovat tím, že bych se na ně znovu podívala. *:D* Jinak v těch výčtech toho, co Raimi dělal, ti nějak chybí "super kvalitní" Xena. *:D* Naproti tomu Derrickson je na horory machr - Exorcism of Emily Rose, Sinister a Deliver us from Evil jsou uznávané, kvalitní horory, ke kterým navíc psal i scénář. Jasně Derrickson nemá tak dlouhou kariéru jako Raimi, taky je mladší, ale pro mě, coby pro diváka, je tedy výraznější.

Derrickson a Marvel sa nakoniec nedohodli pretoze Marvel potreboval tento film na rozsirenie vesmiru a budovanie multiverza, zatial co Derrickson si chcel natocit film o Nightmare. Pri budovani takehoto obrovskeho universa nemoze byt autorska vizia prvorada. A zase sa netvarme ako keby bol Derrickson jeden z najlepsich sucasnych reziserov a mal extra "autorske vize". Keby bol naozaj taky dobry tak sa s tym dokaze popasovat. Samotny film je dokaz, ze aj ked je to marvel, tak je poznat, ze je to Raimi. Osobne by som ale prijal radsej jeho nez Raimiho, pretoze Raimiho humor mi nikdy nesedel (mimo Evil Dead) a podla toho co som pocul tak je tu toho dost.

pri rozpocte 215 mega

A bude to zase osudový? *:D**:D**:D*

Sam Raimi sice neměl v kinech deset let film ale jeho Oz mu tehda udělal v Americe přes dvě stě míčů, to na tu dobu sou obří prachy..nwm kde se vzal ten názor že je nějak v hajzlu..

Takže nakonec 6/10...

"Jako by to čekání do zítřejší novinářské premiéry nebylo už tak dost dlouhé" ... Tak jasně. A co teprve nenovináři *8)*? 

Raimi převyšuje Derricksona? A v čem? Ve všem!

Raimi se na výsluní vrátil již seriálem Ash vs Evil Dead. Doporučuji díl Pitevna *:D**:D**:D*.