Podle mě to moc hrotíš. Nikdo se tu nepokoušel ani jednoho z nich obhajovat. To, že jsou oba hovada je prostě dost možná ten důvod, proč to nakonec mohlo ze strany jednoho z těch hovad dorůst až tam, kam to (možná, to ukáže soud) dorostlo. Bylo tam prostě mnohem větší podhoubí na to, aby se tam vyklubaly tyhle humusárny. To je to jediné, co se tu do_od nebo kdokoliv další pokoušel říct.  Moc to hrotíš a vidíš v tom něco, co tam není. A když pak člověka obviníš z toho, že to je jako kdyby napsal, že za to znásilnění si mohla sama, musíš být připravený na to, že tě nazve tím, čím těm do_od nazval, protože tohle prostě pravda není a tohle prostě on neudělal. Srovnávat to jeho vyjádření s tím, co píšeš nebo to přirovnávat k omlouvání ruské invaze, je fakt naprosto mimo. Možná jsi na to přecitlivělej (no offense), ale to, co píšeš, v těch příspěvcích ani v nejmenším nezaznělo. A vyhrotil jsi to pak ty.  Ale já do toho dál zabrušovat nebudu. On se obhájí sám, pokud bude mít pocit, že je to potřeba. I když já osobně si myslím, že není. 

omg

"Ti dva spolu očividně živili svoje špatné stránky" znamená, že se oba chovali jako hovada. Že je Amber Heard dost možná větší hovado než Depp neznamená, že Depp hovado není.  Fakt jsi na to nereagoval úplně dobře. Tohle doopravdy není "Za to znásilnění si částečně mohla sama tím že mu dávala signály a vyzývavé se oblékala." a do_odovu naštvanost v tomhle případě nejen beru, ale naprosto schvaluju. *8)*

"Depp and Heard settle their abuse case out of court" ... "A non-disparagement clause — which prevents Depp and Heard from speaking negatively about their marriage or ensuing divorce — is inserted into the settlement." ... Heard writes the [url=https://www.vulture.com/2018/12/amber-heard-pens-op-ed-about-sexual-violence-against-women.html]WashingtonPost op-ed[/url]... Taky nevidím nic špatného na tom, že se vzájemně podporovali (vrána k vráně...), ale opět pokud to bylo tak (jak to na mě laicky působí), že on ji nemlátil ale ona to tvrdila (nejprve aby měla lepší pozici v rozvodu, podruhé aby se svezla na #metoo vlně), tak je to jaksi problém. Zvlášť pokud to má přímý dopad na jeho práci. Pokud ji opravdu mlátil, tak nic. Pokud ne, tak je to mnohem horší, než "oba jsou stejní hňupové".

Doporučuju nastudovat [url=https://www.vulture.com/2022/04/johnny-depp-amber-heard-relationship-lawsuit-timeline.html]tenhle text[/url], protože tam máš postupnou timeline těch událostí. Ona si nevzpomněla v roce 2018, že ji mlátil, ona to tvrdila už v roce 2016, když podávala žádost o rozvod. V roce 2018 pouze zveřejnila [url=https://www.washingtonpost.com/opinions/ive-seen-how-institutions-protect-men-accused-of-abuse-heres-what-we-can-do/2018/12/18/71fd876a-02ed-11e9-b5df-5d3874f1ac36_story.html]tenhle text[/url], za který ji Depp žaluje, že mu zničil kariéru. O Fantastická zvířata mimochodem přišel až v roce 2020 kvůli prohře s bulvárem The Sun, který ho označil za domácího násilníka. Depp u soudu argumentoval hlavně novými Piráty. Motivace jsou samozřejmě důležité, a Amber z toho co padlo vychází jako manipulátorka, to ale Deppa v mých očích fakt neočišťuje od toho fetu a od toho, jak se choval, když pod tím vlivem byl. To jestli se mu vysrala nebo nevysrala do postele je sice hezký titulek na internet, ale to už byl mezi nimi dávno konec a nehraje to prakticky žádnou roli. Pointa je, že ti dva spolu očividně živili svoje špatné stránky a zjevně si to neuvědomili dost brzo na to, aby se vyhnuli těmhle extrémům. Nevidím nic špatného na tom to takhle říct. Zejména když později s Elonem ona nic podobného nezažívala. A propos Depp před ní taky na nikoho ruku nevztáhl, to ale furt nic nemění na tom, že spolu se prostě chovali tak jak se chovali.

Jiný názor tady má plno lidí, sprostý jsem jenom na tebe a pouze za to, co jsi mi tu podsouval. Opět si zkoušíš překroutit realitu podle sebe, ale prostě to nezabere, sorry.

Mi přijde jako odvádění pozornosti toto. Měli toxický vztah, pokud vím, tak se rozvedli ve stylu "bylo to vášnivé, ale s láskou" vyjádřením... prostě Hollywoodská klasika, v podstatě jak napsal i [b]CAPS_LOCK[/b]. Jenže, problém nastal ve chvíli, kdy si Amber zpětně vzpomněla, že ji vlastně mlátil a tím mu velmi ublížila na kariéře (Fantastic Beasts). To jaksi mění celé vyznění: "Já fetoval a ona mi srala do postele" je úsměvné do chvíle, než jej začne obviňovat z něčeho co a) on zdá se nedělal (spíš naopak) b) mu zlikviduje kariéru Alespoň tak to vnímám já.

Classic Tony, překrucování reality ("důkazy hovoří jasně"... hezkej pokus, ale já ten soud kvůli práci taky celkem sleduju, takže vím dobře, co tam padlo, a důkazy mluví proti oběma, viz. ta nahrávka, kde Depp manipuluje s Ember výhružkami, že se pořeže, nebo fotky lajn koksu, nebo zničené hotelové pokoje), vkládání lidem do úst věci, co nikdy neřekli (žádný argumentační faul nepředvádím, píšu naprosto neutrálně a fakticky k věci) a tradiční odvádění pozornosti k úplně nesouvisejícím věcem (srovnávat případ Deppa a Amber se znásilňováním nebo jinýma #metoo kauzama, když oni se naprosto očividně týrali vzájemně, a ještě mi tu zkoušet podsouvat to debilní srovnání, to je přesně důvod mé prvotní reakce). Žádnej klid, přestaň se v těch diskuzích chovat jako hovado a nebudeme mít problém.

A tím, že jsem napsal, že oba byli toxičtí, je pochopitelně myšleno, že ona se chovala jako manipulativní emocionální kráva, zatímco on se sjížděl drogama, opíjel, rozbíjel co mu přišlo pod ruku a její stavy podněcoval. Tohle Tonyho trapný házení viny pouze na jednu stranu, když jsou naprosto očividně na vině oba, je hodně naivní. Stejně jako představa, že vše co od nich zaznělo je 100 % pravda. Nakonec prostě bude záležet pouze na tom, jestli Deppovi právníci přesvědčí porotu, že mu Amber svým článkem zničila kariéru, nebo jestli už si ji mezitím náhodou pomalu neruinoval on sám. Btw. jestli Tonyho mozek v tomhle vidí argument typu "za to znásilnění si mohla sama" tak prosím do budoucna už na mě fakt nikdy nereaguj, díky.

Za ten první odstavec jdi do píči bez pardonu, nic takového jsem neřekl.