Ty jména letadel jsi si trochu popletl, naopak jeden Raptor stojí jako tři F-35 - je to starší letadlo, ale pořád výkonnější, dražší, a s násobně vyššími provozními náklady. S kulomety relativně souhlasím, zrovna jsem v té diskuzi na Redditu vzpomínal Vickers, který byl vyvinutý před WW1 jako náhrada právě Maximu - že z něj Britové kdysi při zbavování se staré munice jednou stříleli sedm dní v kuse, 5 milionu nábojů, a ta zbraň potom pořád bez problémů fungovala. Ale proti čemukoli modernímu s rozumnou přesností je to prostě lol. Plně odpovídající Ruské taktice i při náletech a dělostřelectvu - neumíme se trefit, tak to zasypem všechno.

Čína to možná udělá, ale Putin by byl blázen kdyby to takto plánoval - Rusko se tím jednoznačně stane vazalem Číny.

Byly tam i starší kousky, několikrát byl vyfocený  Mosin-Nagant vz. 1891. Což je teda fenomenální zbraň použitelná i teď, ale stejně :) 

Vojenský, politický a diplomatický fail to jednoznačně je. Mám ale nepříjemný pocit, že existuje směr vývoje, v jehož rámci bude zpětne obhajitelný. A to, pokud se Čína rozhodně plně přidat na stranu Ruska. Straší mě myšlenka, źe Putin přece jen není zas takovej nýmand a že ví, že to Čína nakonec udělá. Následky by byly tak enormní, že nějaký ten vojenský neúspěch u Kyjeva by už stěží někoho trápil. Straší mě myšlenka, že neexistence světového konfliktu závisí na rozhodnutí Číňanů, kterejm (na výjimky jako Tony, samozrejmě) v podstatě nerozumíme a nechceme rozumět.

"rozptýlit po okolním terénu" Krásně řečeno, rozptyl po okolním terénu je přesně to co s tím konvojem Ukrajinci dělají - artilerií, pěchotou i nálety Bayraktarů *:)* Každopádně ty musíš mít hlavu v Putinově rektu ještě hlouběji než jsem čekal, že z té tmy nedokážeš vidět že tohle je největší vojenský fail od... inu, od doby kdy Rusové dostali u Kyjeva na prdel posledně, od Němců během Barbarossy kdy přišli o třičtvrtě milionu lidí. Kdyby to nebylo tak strašně tragické, tak je tahle válka jedním z největších vtipů jaké historie zná. Tvl oni zatímco po lesích přenechávají Ukrajincům celé tajné [url=https://www.thedrive.com/the-war-zone/44879/ukraine-just-captured-part-of-one-of-russias-most-capable-electronic-warfare-systems]velitelské posty[/url], tak na Donbase vyzbrojují vojáky [url=https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/tkau7u/this_zombie_army_bikecart_is_equipped_with_a/]kulomety a puškami z devatenáctého století[/url]. Takový bizár bych prostě nevymyslel ani kdybych se sebevíc snažil.

děkuju! já bych byl jinak moc sprostej už.

Keď si človek dobre naštuduje históriu a pozrie sa na súčasnosť tak môže byť mierny optimista, tl, dr Rusi sú z hľadiska nejakého vojenského skillu lamy. Ich posledný vojenský úspech z nejako taktického hľadiska boli tak možno úspechy za čias Petra Veľkého (zhodou okolností najviac pro západného vládcu, náhoda? ja si myslím, že nie! *:))* ). Zabratie nekonečnej a riedko osídlenej Sibíry bolo náročné asi ako poškrábať sa na nose a ich najväčšie konflikty s ako tak mocensky relevantnými krajnami boli s Osmanskou ríšou a s Rakúsko-uhorskom (to už ale bola 1. svetová), pričom obe tieto ríše boli v podstate z hľadiska geopolitiky taká C kategória (nie nadarmo mali Osmani prezývku Chorý muž na Bospore).  Ukážkovým príkladom bola rusko-japonská vojna 1904-1905, Japonci ich vyplieskali prvý krát, Rusi cez doslova pol zemegule preplavili baltickú flotilu k Japonsku len preto, aby ich Japonci vyplieskali druhý krát *:D* Prvá svetová - proti Rakúsko - Uhorsku ako som už vyššie uviedol to bol ako boj slepého s beznohým ale za to Nemci ich strašne rozbili a to ešte oni sami bojovali na západnom fronte. Druhá svetová - to čím sa Rusi najviac hrdia bohužiaľ  ich zásluha nie je taká zásadne veľká ako si myslia, to, že to chvalabohu dopadlo tak ako dopadlo, je predovšetkým z dôvodov v tomto poradí 1. Hitlerova jebnutosť - Nemci sa v  r.1941 sústredili na tri ciele - Moskvu, Leningrad a Ukrajinu, pričom na začiatku bola hlavným cieľom Moskva a zvyšné dva o kúsok vedľajšie, Hitler však po nejakom čase zmenil názor a úplne vymenil priority, čím oslabil a spomalil postup na Moskvu, pričom po nejakom čase zase to vrátil naspäť, to už ale prišla povestná zima, ktorej sa budem venovať nižšie, bez týchto zmien by Moskva padla ešte na jeseň, lebo tam vtedy nemali poriadnu obranu. Rovnako tak aj v r. 1942 zameranie sa na Stalingrad na úkor ropných polí na Kaukaze (ktoré znovu boli spočiatku prioritným cieľom) bola zo strategického hľadiska čistá blbosť, to mesto malo iba propagandistickú hodnotu, pri dobytí ropných polí na Kaukaze a otvorenou cestou v podstate na Blízky východ až k Suezu z opačnej strany by to vyzeralo o dosť inak. 2. Ruská zima - táto ich už uchránila pred Napoleonom (bitka pri Borodine bola fakticky remíza) a rovnako tak zachránila Rusov v 1941 a 1942 pred Nemcami. 3. Zásobovanie od Spojencov - dosť často sa zabúda, že Briti a Američania vo veľkej miere zásobovali Rusov hlavne v tých prvých rokoch hlavne cez Archangeľsk tuším, bez ich zásob by Rusi toľko určite nevydržali. Bez týchto faktorov by 2. svetová skončila úplne inak a asi by Man in the High Castle bol našim univerzom. Kto videl Nepriateľ pred bránami a hral Call of Duty vie, že ruský prístup je proste čistý no brain poslať bezbrehý počet  mizerne vyzbrojených ľudí a nejako to proste pretlačiť. Pamätám si že v tej komunistickej recenzii LOTRa sa sťažovali že Mordor je v podstate ZSSR, no ale keďže Mordor a skřeti v podstate mali rovnaký vojenský prístup tak som prekvapený z toľkej sebareflexie *:D* Rusi vedia vyhrávať iba na tzv. cigánsku férovku (ak viete niekto lepší pojem, sem s ním, ja neviem bohužiaľ), dejiny vrátane tých najnovších (aj bojov s ISIS) sú toho dôkazom, pričom keď je ich nepriateľ nie je úplne slabý a je navyše aj odhodlaný tak majú veľké problémy a nedajú to, viď Zimná vojna v 1940 s Fínmi a teraz Ukrajina. Jediné čo im naozaj ide je klamať, ojebávať a podvádzať na čele s propagandou, tie demonštrácie ich techniky sú viac propaganda ako pravda. Aj Nemci za 2. svetovej mali propagačné videá o tom ako je ich armáda motorizovaná a pravda bola taká, že aj tak vo veľkej väčšine prípadov ešte využívali kone. Hoci teraz Ukrajinci trpia, ale keďže Putin si okrem cárskych manierov má aj armádu s cárskym skillom, tak to prehrajú. To je ako keď napr. vo WOWku sa nejaký noob dostal kadejako k top gearu, ale keď sa postavil proste skill hráčovi s gearom aj o dva levely horším, tak prehral na plnej čiare. Hlavu hore, Rusi to dojebú zas a znova *:+*

V Seriálech jsem se rozplýval nad poslední sezónou The Last Kingdom. Popravdě se mi uplně nechce do 13 knížek, které jsem viděl převyprávěné seriálově. Ale shodou okolností jsem dočetl výbornou skoro husitskou tetralogii od Františka Niedla, kde je hlavní postavou [b]Hynek Tas z Boru[/b], což je stejný overpower motherfucker jako Uther. Překvapilo mne, jak moc je to podobné a hlavně dobré. Má to být jako od Vondrušky, akorát tam kde se odborná veřejnost nad Vondruškou pohoršuje, tohle je baví. Přitom je to spíš historický popík a Niedl není historik. Doporučuju i povedené audioknihy mezi kterými a čtenou verzí jsem přeskakoval. Hlavně mám pocit, že jsem konečně dostal něco o Husitech, kde se z nich nedělají bozi nebo vrazi. 

Daniela Melchior ze SSq se připojije do F&F 10. *:+* Zatím první malý důvod, proč se na film těšit.

ne, už si nepamatuju jméno a ale řekněme, že to bylo něco jako Markéta Pospíšil.

Jak to vidím já: čeština má oproti jiným jazykům flexibilní slovosled a může si to dovolit i díky tomu, že podmět od předmětu poznáme podle pádu - potřebuje tudíž skloňovat. Nepřechýlená ženská jména ovšem skloňovat neumí, a to je právě ten problém.  Já vím, že např. tady běžně používáme ženská jména nepřechýlená (sám to dělám), ale prakticky vždy celá, což je výrazně lepší, protože si pomůžeš tím křestním jménem, které navíc často skloňovat lze. Při živém sportovním přenosu, kde je potřeba rychle sdělit, kdo právě předbíhá koho (což bez skloňování z té věty nepoznáš), to ale možné není a už jen proto tam přechylování smysl dává. 

Cizinka?