Není to tajný. :) Já mám Astru Zenecu. Věděl jsem že je horší. Ale byl jsem registrovaný jako náhradník, tak bylo proti mému přesvědčení se cukat. Na booster ještě nárok nemám kvůli rozestupu 3 měsíce, ale nechám si dát Modernu, která by měla být mírně lepší pro tyto účely. 

PS pokud chce někdo booster a nemá nárok, doporučil bych předvánoční výlet do Vídně link očkují tam všechny občany EU zdarma boosterem už po 4 měsících po druhé dávce a také tam očkují děti od 5 let narozdíl od nás. Už jsem tam několik lidí poslal a je to tam jako na drátkách. 

Co je vlastně teďka na výběr?

A když měl člověk dvě dávky něčeho - třetí pak dává asi největší smysl zase to stejný, ne? Nebo je to jedno? 

My dostali Pfizera. Pokud to není tajný, co si nechal Ty? Klidně PM. 

Tohle jsem popravdě sám dlouho zjišťoval už jenom proto, že mám jinou včeličku než mRNA a popravdě na to nejsem také odborník :) Ale myslím, že to oproti nic zajistí komplexní imunitní odpověď, protože je mRNA  vakcíny prozatím drtí ve veškerých studiích snad až na jednu. 
Byl krásný ilustrační obrázek který nemohu dohledat, který ukazoval, že mRNA jen kvůli spike a ne celému viru pracuje účelněji. 

S tím proděláním a protilátkami souhlas, ale opravdu je jisté, že aktuální mRNA vakcíny zajišťují komplexní imunitní odpověď oproti klasickým vakcínám (myšleno s inaktivovaným virem)?
Mě napadá, že pokud se některé vakcíny soustřeďují jen na spike protein, zatímco jiné budou obsahovat celý inaktivovaný virus, tak se tělo toho naučí více z té druhé varianty, ne? Ale nejsem odborník.

Ještě jsem chtěl vzhledem k mínusům pod předchozím příspěvkem vysvětlit,  jaký je vztah mezi imunitou po prodělání a očkování. Očkování vzbuzuje komplexní imunitní odpověď. To víme, protože tak jsou ty vakcíny navržený. Prodělání ale narozdíl od vakcíny není standardizovaný proces, každý má jinou iniciační dávku a jinou reakci a ze všech možných imunitních odpovědí které přichází v úvahu, nikdy není jisté, jestli nastaly všechny
A naneštěstí, změřit to není až tak jednoduché jak se zdá a ty typy protilátek, co jdou změřit lehce dostupným krevním testem, jsou jako ochranný faktor ty nejméně důležité.

Já přeju Maxovi, aby vyhrál (i z toho důvodu, že Lewis už mě neba), ale chtěl bych, aby vyhrál jako člověk. Sice to je imho docela nepravděpodobný, protože v tuhle chvíli bych řekl že Lewis má formu i lepší auto, ale kdyby zas měl Max zkoušet nějaký prasárny, tak to radši, ať ten pohár v rukou nemá.
A nedejbože, aby to třeba dopadlo tak, že se ti dva navzájem sestřelí, to by dehonestovalo celou sezónu, která jinak byla skvělá.

Určitě. Viděl jsem grafy s imunitou po druhé dávce kde to letělo dolů jako blázen po 5 měsících. Proto třeba v Rakousku očkují booster 4 měsíce po ukončeném očkování všem. Navíc tady se bavíme o prodělání a ne očkování, které nabízí robustnější, komplexnější imunitu. 

Tady si opravdu antivax scéna prosadila do veřejné debaty prodělání jako alternativu k očkování, což je skutečně WTF a ve spoustě zemí nepřípustné. 

Tady je pěkný článek o boosteru po prodělání s citacemi CDC atd. link

takže som blbec ak čakám s posilovacou dávkou 6 mesiacov?

Děkuji za odezvu a info, dobré vědět, že člověk nemusí čekat 6 měsíců. 

Jdi cca za měsíc po prodělání. Jsou země kde to dávají i dva týdny. Jenom u nás je nesmyslný fetiš s protilátkami po prodělání. 
Kombinací ti nehrozí vůbec nic, naopak budeš mít hybridní imunitu jako řemen.

Dnes mi přišla sms od MZCR, že se můžu registrovat na posilující dávku proti Covidu-19. Momentálně jsem ještě s covidem v karanténě, ale i tak jsem četl, že jedinec po prodělání covidu by neměl jít hned na posilující dávku, jelikož má protilátky. Neví někdo, prosím, jak to skutečně je? Někde bylo psané, že pro posilující dávku by se mělo jít až 6 měsíců po prodělání covidu, jinde zase hned, jak je člověk negativní, tak jsem z toho zmaten.

Dneska na obědě se u piva děda 70+ u vedlejšího stolu chlubil telefonicky svému kamarádovi, že má karanténu, ale cítí se dobře. Za Mariíí prý půjde až příští úterý, kdy mu skončí, aby ji náhodou nenakazil.

Za tohle všechno ale může v důsledku FIA. 

Nechápu proč prostě nevozí stejné komisaře a třeba mít jednoho hostujícího v každé zemi. Ale buď se jim to nechce platit nebo nevím.

Takhle na každém okruhu rozhodnou jinak podle toho kdo co udělal a komu a na dalším okruhu na to kašlou. A to jejich nechceme zasahovat do boje o titul je taky totální kravina, protože tou jejich nerozhodností do toho nakonec zasahují daleko víc, než kdyby určili pevná pravidla hned na začátku a drželi se jich.

Alebo do neho nabura hned v prvej zakrute ako to urobil Senna Prostovi. 

Tady je video, kde Lord Feige potvrzuje Coxe...
a budu za džentlmena a nebudu Amy Pascal komentovat.

Tak kdyz to clovek sleduje celej rok, tak vidi porad jedno a to samy. Ja jedu a vsichni z cesty. Kolikrat musel Hamilton uhnout nebo se proste drzet zpatky aby nedoslo ke kolizi. Je holt nevybourenej, ale opet ukazal, ze mu chybi trosku nadhled a cpe se do kazdy situace hlava nehlava.

Nedivil bych se, kdyby v Abu Dhabi nekde sejmul Hamiltona a dokracel si k titulu stylem stejne bodu/vic vitezstvi. 

Aha, tak to je potom ta druhá scéna s "tajemným hrdinou".