Mně ten námět připomíná Ruby Sparks... :-) .

Tragické. Svěráci by se na ty filmy už měli vykašlat, nebo skončí jak Menzel.

Máš pravdu, pronájem lokací v historických a kulturně významných městech nebyl asi levný.  

No já nevím, jsou tam většinou exteriéry Krumlova nebo Ledče nad Sázavou + interiéry v bytech, dílnách...pokud myslíš to "nebíčko", tak to bych neřekl, že je zas tak velká část stopáže.

Já jsem taky fanda a řemeslo mu neberu ale naposledy jsem byl nadšený u Kukyho. Bratry jsem neviděl a Strniště byl hezky natočený průměr. Ale tohle na mě působí strašně "staře" a pomale což jsem nečekal a ta ukázka mi nepřijde ani vtipná, ani milá jak jsem od Svěráků čekal 

Já osobně mám rád všechny Svěrákovy filmy, souhlasím ale, že "strniště" bylo nejslabší, a to hlavně po scenáristické stránce, ale po řemeslné stránce (výprava, kamera, hudba apod.) se mi líbilo moc, takže nemůžu říct, že bych byl vyloženě zklamán.

Jinak co se týče toho promarněného talentu, tak už se to tady diskutovalo mnohokrát, zkrátka se rozhodl tak, jak se rozhodl, a mně to nevadí a vlastně se tomu ani nedivím. Každopádně se mi zdá, že někdy dostává až nezasloužený hate, po řemeslné stránce jsou pro mě jeho filmy pořád špica a krásně se na ně kouká.

Pravda Sverak ted neni moc v kurzu. Byl jsem s nim na tiskovce ve Varech a mel jsem z nej strasne rozporuplny pocity. Na jedne strane obrovsky promarneny talent, kdy on mel sanci a schopnosti to dotahnout strasne vysoko (viz. pravidla mostarny) nicmene se rozhodl svuj cas venovat rodine a otci. Je si vedom kladu a zaporu sveho rozhodnuti, ale veri, ze se rozhodl spravne a nemenil by. 

Nicmene v ruce to porad ma. Tri bratri schytali uplne brutalni hate, ale za me je to nase nejlepsi pohadka za minimalne 10 let. Me vlastne zklamal jen u Po strnisti bos.

Já to věděl, že to není na český film nijak závratná částka, ale holt se mi zdá, že je prostě nelibost ke Svěrákům od jistých dob tak nějak v kurzu, takže najednou je výtvarná stránka tuctová, vizualita, kamera obyč apod., jenže vše v tom filmu je záměrná stylizace a na to 40 mega není nijak moc. 


Anděl Páně 2 za 30 mega a to se z velké části točil před škaredým zeleným plátnem.

Ja jsem se ted pracovne dostal k nekolika filmovym rozpoctum a kdyz si vezmu ty castky, ktere si uctuji mesta za zabory, kolik se plati hercum, castingovym agenturam, kostymy a hlavne vybaveni, tak 40 mega neni zadny prepaleny rozpocet. 

Andel pane pred 15 lety stal podle Stracha 25 milionu, dvojka 30 a to jsou to de facto komorni filmy.

Mně to přijde zajímavý. Vidím tam nápady i zajímavou vizualitu, minimálně na lokální poměry. Ale mně se Svěrák prostě líbí. Někdy víc, jindy míň, ale vyloženě nikdy nepropadne. Zároveň epickej vrchol taky nečekám. Umírněně se těším.

Clanek o ceskych rozpoctech filmu by byl super. Ja si taky rikam, kde ty prachy mizi, zaroven ale sleduju neustale rostouci platy stabu atd

Za prvé 40 mil. není nijak závratná částka si myslím a má to být částečně fantasy, takže asi proto. Za druhé nikdo z nás film ještě neviděl, tak bych tady řeči nechal stranou.

Vratné lahve stály 34 mil. korun a vypadaly mnohem levněji, co se týče vizuální stránky (když nepočítám výlet balónem).

Mimochodem, chováte se trochu pozérsky, jakmile se Vám něco nelíbí.

Proboha co na tom mohlo stát 40 mega?

Rozpočet filmu byl 40 mil. korun. Jinak výtvarná stránka mi nijak levná nepřijde, je to zkrátka úmyslná stylizace.

Taky je otázka, kolik sehnali peněz. 

Jako že by tu schránku píchal z boku? Ty kráso... 

Trailer zbytečně dlouhý, ale samotný materiál vypadá zajímavě. Nebojí se to být jiné a své a za to .

Trochu mi to atmosférou připomíná videohru Grim Fandango.

Vojtu Kotka souložícího s poštovní schránkou dlouho nedostanu z hlavy.

Podepisuji. Nechápu, jako to někdo může srovnávat s Ženskou na vrcholu apod., to se ani replikami ani vizuálem přece nedá srovnat.