Proč se hádat o číslech v době internetu? Podle toho co jsem našel tak LOTRa se prodalo odhadem celkem 150 mil. a z toho 50 mil. po filmech. Duna má necelých 20 mil.

Na jakém příkladu? Myslíš tu trojici tří až čtyřhodinových filmů, které z podstatných věcí vynechávají snad jen Toma Bombadila a zbytek je na úrovni naprosto nepodstatných změn ("tahle postava to řekla jinde a někomu jinému", "tahle událost se stala před touhle události a ne naopak", atd.) a ke kterým se v bonusech na dvd celý štáb vyjadřuje ve smyslu "maximálně jsme se snažili držet Tolkienova textu"?

Fakt si nepamatuji, že by Jacksonova adaptace LOTRa byla haněna za zkratkovitost nebo zjednodušení (když pominu výtky stran Tolkienových puristů), právě naopak. Masovka brblala nad tím, že je toho v těch filmech až moc (viz příliš dlouhá expozice ve FOTR, nekonečný počet konců ve ROTK, atd.). Jako přiznám se (jako fanoušek knih), že jsem taky brlbal nad tím, že tohle udělali jinak a tohle tam vůbec není, ale obecně vzato je Jacksonova trilogie imho věrná adaptace Tolkienovy předlohy. Osekání a zjednodušení, které by se podepsalo na výsledném díle, si představuji o dost jinak. 

Jo a jinak - knižní předloha LOTRa byla totální masovka už dávno před Jacksonem a fakt, že s Hobbitem figuruje v top ten listu best selling books of all time se fakt nepovedlo jen díky Jacksonovi. Taky proto ty knihy chtěl Miramax adaptovat a koupil na ně práva. A taky proto do toho WB a NLC (kteří to od něj koupili) nacpali - v té době neskutečných - 300m (a kdoví kolik do následných dotáček a marketingu) a natočili celou trilogii na jeden zátah.

Prosím jak hodnotis masovost když byl před filmy LOTR nákladem hned za Biblí? 

A znovu, Keneth Branagh by možná natočil Johna Cartera... ale Abrams je fakt úplně jinde

O tom ale přesně mluvím.. NejČTENĚJŠÍ.. to jsou nesrovnatelná čísla s masovostí, kterou tomu přinesl film... a pak vzrostl i zájem o knihy, ale srovnáváte hrušky a jablka.. Polux říká, že by Duna nebyla Dunou, kdyby se osekalo a něco třeba zjednodušilo... kdyby to talentovaný režisér chytře převedl na plátno.. na příkladu uvádím, že to jde..  

To je strašný kec. Možná v Čechách se to krylo s Jacksonem, ale v zahraničí mu rapidně stoupala popularita už od 60. let. A vyhrával ankety nejlepších knih 20. století už dávno před Jacksonem, takže fakt ne.

To je blbost. LOTR byl mezi nejčtenějším knihami ještě hluboko před Jacksonem.

Nesouhlasím s tím co jsi napsal. Tolkien je hodně vzdálený oblíbenosti pro masy.. to z jeho díla udělal až Jackson. Scénář a kniha je něco úplně jiného a režisér má moc udělat z komplikované předlohy fascinující filmový tvar.. A nesouhlasím ani s tím, že plytký a prázdný John Carter je jako by Dunu točil Abrams... John Carter je jako by ho točil režisér plytké a beztvaré MI:4.. 

Je milé vědět, že jsem Ti chyběl:)

Tak to se asi rozcházíme v pohledu na to, co je masovka. Protože u Jokera bylo překvapení akorát to, že při svém ratingu dal miliardu. Že to bude mít úspěch v BO bylo imho jasné už z trailerů (samozřejmě za předpokladu, že film nebude vysloveně průser), protože Joker je superpopulární charakter, kvůli čemuž se také WB rozhodl natočit sólovku právě o něm a ne...co já vím, o TwoFace nebo Riddlerovi.

Ať už by adaptaci Dune natočil kdokoliv a byla sebekvaIitnější, tak pokud má být věrná předloze, nemůže být nikdy masovka*. A čím masovější (tj. přístupnější/univerzálnější/pochopitelnější pro co nejširší diváckou obec) bude, tím horší adaptace předlohy to imho bude (protože se nevyhnutelně nutně bude zjednodušovat/přeskakovat/zkracovat).

*A fakt, že se WB nepustil do natočení obou částí najednou (tak jako u LOTRa, Hobbita nebo pokračování Matrixu), ale podmiňuje vznik Part Two úspěchem Part One (přestože Part One bez Part Two nebude dávat smysl), to imho potvrzuje.

Proč ne? Všichni mluví o vizuálu, málokdo vyloženě chválí příběh. Jsou hlasy o lehce načrtnutých postavách, k nimž si člověk nevybuduje vztah. Stejně jako Prometheus je Duna neukončená, stejně jako Prometheus slibuje něco, co v ní není. Respektive Duna slibuje velkolepou bitvu, od Promethea každý čekal klaustrofobickou vyvražďovačku. Těch společných prvků je tam docela dost. Á propos, mně se Prometheus hodně líbil. 

No neviem, ja radšej jeden úchvatný, výnimočný film s otvoreným koncom než stovku podpriemerných sračiek s ukončeným dejom 

Prirovnávať Dunu k Prometheusovi?? Chlape mal by si vysadiť lieky a to čím skôr....

To je pravda, ale nie je nič horšie ako úchvatný film s otvoreným koncom, ktorý nikdy nedostane pokračovanie.

Joker byl film pro masy, protože je to Joker. Duna bude spíš jako Prometheus. Vizuálně podmanivá, hudebně skvělá, trailery boží, ale dost lidí se nepřenese přes režisérovu vizi a hodně lidí zklame matoucí příběh a nenaplněná očekávání.  

Ani Joker na prvý pohľad nevyzeral ako film pre masy, ale po prvých ohlasoch o skvelom Phoenixovom výkone a silnom príbehu, nádej podstatne stúpla.
Zato po prvých ohlasoch na Dunu ten slabý potenciál vidím stále rovnako.

Ad film nebude pro masy - to snad bylo jasné nejpozději v okamžiku, kdy Villeneuve oznámil, že jeho dalším projektem bude nová adaptace Herbertovy knihy, ne? Nějak si neumím představit, jak by to šlo (kýmkoliv) natočit pro masy, aby to zároveň stále ještě byla Dune.

Zmenil sa tvoj názor na komerčný potenciál Duny potom, čo si ju videl?
Mne sa z tých vašich prvých dojmov zdá, že to nebude film pre masy.