V pohodě lidi, našel jsem si to. Vyloženě se tady bavíte o události, která se již stala. Takže lítá.

A tak lítá tím tryskáčem ?! ?! ?!

*:+**:+* To jim ale nevysvětlíš. Jak je toho "moc" tak je to fake, hoax, mediální masáž od mainstream media, liberální výmysl a oni přece vidí, že v zimě je zima a v létě teplo. Tak jakápak změna. Ještě si při tom kopnout do "populizátorů" nebo rovnou vědců, který tomu zasvěcujou celý svoje životy. Ono je totiž víc sexy se povrchně a povýšenecky rejpat v Leově tryskáči, než v tý zprávě, kterou chce předat.

Pěkně napsané. Ačkoli nebagatelizuji změny klimatu, tak nějak tuším, že film asi nebude pro mě. Protože zastávám názoru, že čeho je moc, toho je příliš a pak už to otravuje. To je třeba problém Grety, jednu dobu strašná masírka. Takže jestli celý film bude o tom, že věděc upozorňuje na meteorit (globální oteplování) a Hill, ztělesňující dnešní společnost popíračů, se tomu bude smát, tak mi ten film nemá moc co nabídnout. A teď, odpoví nám konečně někdo, jestli ten Leo opravdu lítá soukromým tryskáčem ??? Nebo budete jen mínuskovat ?

Nechci tu rozdmýchávat flame, ale pravda je taková, že za 10 let co se věnuju mořské biologii, vymřelo na stovky živočišných druhů a to mluvím jen o těch které jsou popsané a známé. Mnoho živočichů ani lidstvo nikdy nepopíše, dřív než vyhynou. Extrémní sucha a nedostatek cisteren s vodou v Mexiku je fakt, potápění Floridy je další fakt, masivní vymírání korálů také, i dva stupně rozdílu teploty oceánů může způsobit extrémní odklonění proudů a tím třeba dobu ledovou v Evropě.. všechno se to děje. A je zajímavé, že ačkoli Greta může působit afektovaně, přehnaně emocionálně (což ovšem k jejímu věku patří), tak ji všichni vědci se kterými spolupracujeme od Brazílie po Taiwan/Japonsko respektují, protože co říká je pravda a ona to téma dostala do médií víc než kdokoli z nich... Přesto se to stále míjí  účinkem a většina lidí, která ví o tématu kulový, hledá jen záminku jak ji zesměšnit, jak všechno zrelativizovat, bagatelizovat... protože dokud jim před dveřmi nebude bušit "uprchlík" z vyschlé Afriky, nebo sami v důsledku nechcípnou, je to všechno jen hoax a "agitka". A všem těmhle lidem se bude Leo v tomto filmu vysmívat, takže to opravdu nebude pro každého a nejspíš to ani mnozí nepochopí... Izrael má už nyní efektivní způsob jak zrecyklovat až 87% vody... přesto v Evropě to většina zemí dělá jen v jednotkách procent a dál splachujeme hovna pitnou vodou... Mckay si chytře vybral "meteorit" aby podtrhl absurditu a ignoranci jednoznačných argumentů a aby na ten film vůbec někdo dorazil, ale Hillovo "Já vím, ale je to děsně stresující" celé téma vystihuje dokonale *:+*

Tady je nějakej zelenej mínuskující gang? *:+*

Ktorú Gretu? Hádam tým nemyslíš tú švédsku záškoláčku? Tá ma od vedcov tak ďaleko ako náš súčasný minister financií od zdravého rozumu. *:)*

Jo docela trefná poznámka...ale lítá skutečně soukromě? Třeba preferuje low-cost od RyanAiru *:o*

Těžko lze brát vážně agitky o oteplování od někoho, kdo na ekologické summity létá soukromým tryskáčem a potom říká lidem, že se mají uskromnit.

Si osobně myslím že Leo pojede svoji (za mě chválihodnou) agitku proti oteplování a to ve smyslu že vědci VĚDÍ že se na nás řítí meteor (planeta se otepluje), ale že je nikdo nebere vážně a většina akorát zesměšňuje (stačí vzpomenout na Gretu). No a budou se lidi snažit přesvědčit o tom co se děje. A stejně se jim to nepodaří.. 

DiCaprio kvůli tohodle odmítl nové filmy PTA a Del Tora a pak se dost podílel na přepisování scénáře. Nějaká původní verze leakla a prý byla dost strašná, tak uvidíme, jak moc s tím hnuli a jak to bude vypadat na plátně. Tak či onak, DiCaprio vyloženě tenhle projekt chtěl.

Nelíbí se mi moc co tady hoši píšete...doufám že to s tím ekologismem nepřeženou...

Já si taky myslím, že důvod proč tuhle roli DiCaprio vzal bylo téma ekologie/živelné katastrofy vs naprosté diletantství lidí co o něčem rozhodují... a myslím, že to bude přepálená satira ad absurdum a myslím, že by to mohla být zábava.. Ale určitě to DiCaprio vzal spíš kvůli tématu, než že by to automaticky znamenalo brilantní scénář... takže stále velký otazník *:)*

tuto zas sikovni uzivatelia dali dokopy svoje hlavy aby prisli na to, ze film bude zase raz kopat do republikanov... Oficialna synopsa filmu: Two low-level astronomers must go on a giant media tour to warn mankind of an approaching comet that will destroy planet Earth. Len pre informaciu: McKay a Dicaprio nie su zaryti liberali (aj ked liberali asi su) ale su zaryti enviromentalisti. Uz ked ten projekt daval dokopy tam sa vedelo o tom, ze to bude cierna komedia o tom, ako sa dvaja vedci budu snazit presvedcit pred katastrofou ludi a media a vsetci to budu mat na haku. Cize to co sa momentalne deje s climate change in general. Ale samozrejme, ak clovek tazko pochopi to, co sa mu to vedci snazia hovorit uz roky, je mi jasne, ze tie iste hlavicky uvidia za kazdym filmom hollywoodske liberalne sprisahanie voci republikanom, konzervativcom in general and so on. Hlavne aby sa clovek mohol ohanat tym, aka je on obet. Amen...

Proto mám Netflix v angličtině

Big Short je jeden z nej filmů minulé dekády, ale už u Vice to několikrát prostě nezaklaplo do sebe a tomuhle nevěřím teda vůbec.  Jen jsem si vzpomněl na American Dreamz... *:o*

Upřímně, chce se mi zvracet vždy když vidím komediální kreace  Willa Ferrella, takže Zprávař je pro mě nekoukatelný. Ale Sázka na nejistotu byl pro mě jeden z nejlepších filmů roku 2015 (I když teď koukám, že to byl obecně dost silnej rok: Kosti a skalp, MI: Národ grázlů, Kingsman, Whiplash, Most Špionů, Marťan, i má velká srdcovka Everest..)! Takže doufám, že si McKay vybral svou lepší chvilku. Jen tak mimochodem... jak je ten film starej? Myslel jsem, že Johan Hill vypadá už tak rok nějak [url=https://static.onecms.io/wp-content/uploads/sites/20/2017/07/jonah-hill-buff-2000.jpg]takhle[/url] *:)*

Ty lokalizovaný názvy na Netflixu zní vždycky jako prvotřídní mrtka.