Smajlik tam neni, jsou tam uvozovky jako znak nadasazky, zdalo se mi, ze to rcorp pochopil. Zbytek jsem snad vysvetlil ... prijde mi legitimni proverit i filmy, ktery vypadaj na outsidery, takze mi ten "diktat o cem psat a o cem ne" prisel trochu moc. Ale nejakej flame se tu snad nespustil, no ne? *8)*

Neboj *8)*

... o ktery se rozhodovalo pred tim nez to dotycny videl. Byl okolo toho trochu humbuk, tak se rozhodlo, ze to nekdo napise a az pak se ukazalo, ze je z toho opravdu srajda. Najsou v tom zadny vyssi smysly *8)*

Pokud můžu mluvit za sebe, tak sem se nepobavil ani u koukání ani u psaní. Ty vtipy na konci jsou tam jen proto, aby to mělo normální délku, protože v tomhle případě nešlo hodnotit běžné atributy jako režie, scénář, herecký výkony a podobně. Nehledej v tom žádnou sofistikovanou legraci ani poselství. Je to zkrátka recenze na blbej film.

Trochu se mi chce rict "tak si zaloz svuj web a delej to po svym, kdyz to delame tak spatne a ty se v tom tak vyznas" - proste mi prijde, ze to moc prozivas, ublizuje ti snad recenze, ktera tu bude pres vikend viset a nekomu se treba libi?*:))* (ale nechci se hadat, jen mi to neprijde takovy problem). My na dobry filmy mimo distribuci totiz upozornujeme permanentne, viz Death Sentence, Breach, 10 Items or less, Reign over Me, jJuno nebo Last Kiss, to ze jednou proverime potencialni srajdu, ktera na hlavni strance CSFD uz tyden svetelkuje cervenou barvou mi v tomhle svetle opravdu neprijde takovej hrich. Fakt *;)* Nerekl bych kdybysme takovyhle blitky probirali porad, ale takhle....

rcorp: Vsechny filmy v distribuce pokryvame, kdyz zjistime, ze ma neco na CSFD 78%, stoji za zjisteni, jestli je to dobry nebo ne...