Já v zásadě s většinou těch bodů souhlasím, ale i tak mi Warneři pořád vychází v současnosti na nejvíc cool studio  Duna, Matrix, Mortal Kombat, Batman a na další se prostě těším. Jediná konkurence tady v tom nakym geekovskym obsahu je v podstatě Disney a ten jede jenom dvě frančízy do omrzeni

By mě zajímalo, na kolik Teda k napsání článku inspirovalo to, že Warnery jednou odkoupí Disk

Moc nechápu, proč by se měl někdo někomu smát za desítkovou recenzi Lego příběhu. 

9. - No, těžko říct, ale připadá mi, že Affleck a Miller jsou po SC přijímání pozitivněji než jak tomu bylo ty tři roky zpátky a Gadot musí napravovat nepovedenou WW84. Imo to nikomu neublížilo.

8. - Zase... tohle je subjektivní, ale filmový Superman se od dob jedničky s Reevem buď propadá nebo potácí. Tahle verze má sice hlasitý online fanoušky, ale objektivně je to další Garfielduv Spider-Man. Když se k tomu přidá, že chtěl Cavill víc peněz, exec producer kredit, právo mluvit do scénáře a vetovat výběr režiséra... Tohle fakt neobstojí.

6. - Budoucnost to nemá, nicméně kino-okno se právě zkrátilo na polovinu a i když filmy vydělávají většinu v prvních třech týdnech, tak to bylo v situaci, kdy jsi buď šel nebo ty 3-4 měsíce čekal. Teď to bude kino dnes nebo za šest týdnů doma. A v současnosti... v Číně chodí na Hollywood filmy méně a méně a Evropa s Brazílií či Mexikem totálně prohrává covid boj a ty WB kousky posledních měsíců nejsou zrovna divácky nejvíc chválený, takže mohli čekat, ale pak by MAX neměl nic a 2/3 teď filmů mohly být hezký propadáky. Takže proč?

5.+4. - Tak zrovna ten seriálový LOTR... To může být stejný jak s Potterem. Nemůžeš to obměňovat jak marvelovky, takže nakonec 20 let točí to samý. Tipuji, že GoT a Witcher spin-off ty značky rychle též srazí o několik levelů níž.

3. - To je celkově problém studiovou obsesí IPs. Kdo chce další Ghostbusters, Transformers nebo G.I. Joe?

2. - Kdo má tu nabídku lepší? Jak jsem psal do diskuze pod jiný článek: Vždyť se teď skoro žádné blockbustery nenatáčí. Vše jen věci pro streamy a comicsovky od Marvelu a DC. Universal odložil Cruiseův let do Vesmíru, Paramount dělá jen MI, Sony Spider-Mana... Vždyť ani ten Indiana Jones příští léto zjevně nebude.

1. - Hlavně je to absurdní, neuvést ty filmy na Go, když nakonec stejně zúčastněné bohatě vyplatí. Původně se tvrdilo, že dají jen % té poměrné části za 30 dní US tržeb, který se daly očekávat, ale nakonec cálují aby byl klid. A na trzích, kde jsou kina zavřený i 2 měsíce po původním datu premiéry, to nakonec stejně na to Go hodí. Třeba v ČR je zjevný, že kina nebudou dřív jak v druhý půlce května, takže těžký pochopit... Snad jen že je to vůbec nezajímá a řeší pouze subscribers a cenu akcií.

Takže kolem a kolem... Kdo je teda to nejvíc cool studio? Když ne WB, tak jedině Disney, který tlačí značky a rodinný filmy. Nebo ta tři další, která nad divákama během covidu mávla rukou a navíc teď ani nic drahýho do produkce neposílají?

"Godzillla vs. Kong je další slepá ulička"

Tede já ti do toho nechci moc kecat, ale fakt tady vycházíš i z něčeho jiného než z toho že tebe ten film nebavil? Protože co všude čtu tak to vypadá na největší hollywoodský hit covidové éry, který se snad dokáže zaplatit z kin i v dnešní době a při simultánním startu na VOD, což bych donedávna považoval za nemožné - takže moc netuším proč by to pro ně měla být konečná.

A kritici jinde taky nejsou nijak zásadně nespokojení, jak tu bylo vidět i z toho článku o prvních reakcích.

Stejně bych řekl, že jsou. Ono moc není z čeho vybírat. Hollywoodu vládne Disney a Warneři mají furt pro mě asi nejlukrstivnější premiéry, i když jsem si to dřív neuvědomoval. Možná Universal se nějaký rok vyšvihne a Paramount se Sony/Columbia, MGM jsou dlouhodobě v háji.
takže nejvíc cool je teď asi Lví brána nebo A24