Četl jsem o tom různých článků několik a ty jsi to shrnul nejlíp 

Přečetl. 

Ježiš sorry za tak dlouhý příspěvek, to si stejně nikdo nepřečte 

Ono záleží, jak moc ze široka v souvislostech to chceš vysvětlit.
Ústavní soud zrušil na návrh senátoru z roku 2017, jenž následoval po volbách do Poslanecké sněmovny, které vyhrál ANO, část volebního zákona a nyní poslanci a senátoři musí schválit ne nutně nový volební zákon, to už by se určitě nestihlo (v srpnu se uzavírají kandidátky voleb kvůli říjnovým volbám a v tu dobu už musí být jasný volební systém), ale alespoň nový způsob přepočtu jednotlivých hlasů na poslanecké mandáty (bavíme se o volbách do Poslanecké sněmovny, jiných se netýká). Senátoři návrh na zrušení jisté části volebního zákona podali proto, že v minulých volbách stačilo hnutí ANO, které mělo 30% na jeden poslanecký mandát 19 000 hlasů a například STAN, který měl 5 % 44 000 hlasů. Konkrétně tedy ÚS zrušil způsob přepočítávání hlasů na mandáty. Používala se d´Hondtova metoda, kdyžtak koukni na wiki, protože to vlastními slovy nevysvětlím, která sama o sobě není špatná, ale v souvislosti s naším systémem 14 volebních obvodů, které kopírují kraje, které mají bohužel každý úplně jiný počet obyvatel, způsobuje tu výše zmíněnou nerovnost hlasů u stran, které když dostanou malý počet hlasů a mají málo procent, tak mají následně i méně mandátů, než by měly mít. V minulých volbách, pokud by byly přepočítány spravedlivě, by mělo ANO o 15 poslanců míň a STAN a TOPka místo 6 a 7, tak 11.  A ANO by společně s ČSSD a KSČM neměli 101 většinu, jako mají teď. Ideálem by tedy byly volební obvody, které nekopírují kraje, ale mají podobný počet obyvatel, anebo ještě lépe celá ČR jako jeden volební obvod. Ublíží to zcela jistě ANO a nejspíš i Pirátům + STAN. Jinak to neznamená, že každé volby od roku 2000 doteď byly nespravedlivé, ale hlavně volby v roce 2017 a 2006 byly tímto přepočtem výrazně poznamenány.

Jednodušší na pochopení je určitě zrušení aditivní klauzule pro koalice. Normální strana potřebuje 5% na to, aby se dostala do PS, pokud ale byly strany v koalice jako teď STAN + Piráti anebo TOPka + ODS + KDU, tak potřebovali 10% respektive 15%. Toto je komplet zrušeno, stačí 5% i koalicím. Takže tím se možná ulevilo uskupení kolem ODS. Význam aditivní klauzule je v tom, aby nebyla PS roztříštěná třeba na 15 různých stran a tím pádem usnášeníschopná.
Takže ve výsledku to momentálně může pomoct teoreticky KSČM, ČSSD, Trikoloře a SPD, pokud překročí vůbec těch 5%. 

Pikantní na tom všem je, že za nynější zrušení části volebního zákona bojoval hlavně Rychetský, který byl členem legislativní rady vlády v dobách
opoziční smlouvy, tedy koalice ČSSD a ODS, Zemana a Klause, kterým se zalíbilo
to, jak mohou vládnout hezky spolu a vyšachovat tím pádem malé strany a právě Rychetského zaúkolovali ještě větší velice nespravedlivou změnou volebního zákona, který zahrnoval 35 volebních obvodů, který je samozřejmě poslechl. Tenkrát tyto ustanovení zrušil také Ústavní soud na návrh senátorů a Havla.

Kritika se snáší na ÚS hlavně na načasování, trvalo to 3 roky, než nález vydali a teď je velice krátká doba před volbami. Zeman měl nejspíš echo od ÚS (soudce Suchánek je jeho miláček), že se nález chystají vydat, a proto vyhlásil volby už v prosinci, nikdy tak brzo vyhlášeny nebyly. Myslel si, že díky tomu nebude mít ÚS koule na to nález vydat a nebo ho vydá s tím, že se vztahuje až na další volby. Naštěstí pro nás hejtery ANO ho vydal s platností na tyto volby.

Csáková: Nás nevypnete.
Covid: Zrovna jsem vypnul Štaidla.

Všichni jste MZ mutanti no 

Já sem nad tím regulérně dvě minutys přemýšlel :D

Občas mi už začíná šibat. Říkal jsem si, proč by jako naše MovieZone mělo mutace sledovat. 

Nechci nikoho strašit, ale za měsíc a půl to u nás začne řádit uplně stejně. Teď tu máme 5 až 10 % té mutace a už to nezvládáme. Naše MZ mutace moc nesleduje, zprávy máme na našem území z Německa. :) Tak buďte opatrní...

PT je populární u britů a vede tam řada přímých linek do Brazílie. Takže IMHO se tam rozjely ty mutace.

No je pravda, že takovou nálož nakažených a hospitalizovaných jako má ČR by vydrželo málokteré zdravotnictví na světě.

Promořenost z nákazy s tím nemá co dělat, to už se v podstatě ukázalo jako mýtus viz Brazílie. 
Je otázka jestli to je 100% mutace, četl jsem že jich tam řádí několik, ale nevím jestli v prokazatelně vyšší míře. Osobně si myslím, že v tom bude hrát roli i robustnost zdravotnictví, které mají i oproti nám o dost slabší.

Říkám si, proč zrovna Portugalsko? Nízká promořenost v kombinaci s britskými turisty s jejich mutací?

Spíš sledujte Portugalsko, ze dne na den začali mít násobné počty mrtvých i nakažených než ČR. Vloni měli zlomek případů oproti ČR. Teď jim tam chybí 20 tisíc zdravotníků, průměrný čas v sanitce je 12 hodin na pacienta. Německo tam poslalo humanitární pomoc se stovkama vojáků. Fakt jsem nečekal že tyhle apokaliptický věci budu jednou číst. 

Evan Rachel Wood si vzpomněla, že to co s ní Manson před lety dělal se jí v retrospektivě najednou moc nezdá. A protože se jí to tenkrát zdálo, usoudila že za tím byl "grooming". Bejvalej spolupracovník potvrdil, další tři random ženský udělaly #metoo a Mansona vyhodili z labelů, nějakýho seriálu a senátorka píše FBI aby se to prošetřilo.

EDIT: Jakkoliv mi je z toho na blití, určitý zvrhlý povyražení nacházím v tom, že Manson před třemi roky vyhodil Twiggyho Ramireze na základě podobnýho obvinění. Karma is a bitch.

O co som zase prisiel?

Ten shitstorm okolo Mansona, cancel culture v přímem přenosu. V podstatě soudní systém vyhozený oknem, žádná presumpce neviny, žádný předložené důkazy.