No, ale ona asi nikdy nebude vakcina, ktera zajisti, ze to nedostanes. Tohle vsechno je jen o tom zabranit kolapsu zdravotnictvi. Omezeni i vakciny. Proto ani neni zadna diskuze na tema, jestli by nebylo lepsi nejdriv ockovat ty aktivni misto 90ti letych lezaku.

Jako moment.. nejsem žádný antivax. Jen vyvažuji pozitiva a negativa. Případné nežádoucí dlouhodobé problémy s vakcínou a covidem stavím na stejnou úroveň. U obojího se ví prd.
Ale ... Aktuální vakcína mi nezaručí, že to nedostanu, pouze že budu mít lehčí průběh. Takže ty případné dlouhodobé problémy u covidu můžu mít taky (říká se, že i kdo to prodělal bez příznaků nebo lehce má různá poškození tkání apod. Vakcína to nikde nevylučuje, nebo jsem to neviděl). Nakazit někoho dalšího tak můžu vesele dál stejně jako on mě. Ani si případnou vakcínu nemůžeme vybrat, když bych si prošel jejich vlastnosti.
Momentálně prostě nevidím žádný benefit v tom, být očkovaný "pokusnou" vakcínou. "Pokusná" považuji to, že neprošla klasickou plnou sérií klinických testů v čase s ohledem na to, že se navíc jedná o novou technologii která je fajn na papíře ale na lidi se široce neaplikovala. Pro děti není např. vůbec, těhotné to taky nesmí.

No, u vakcin bude stejne jeste zalezet, co s tim provedou ruzne mutace. UK: "According to one of the government's scientific advisers, the reason for Matt Hancock's "incredible worry" about the South African Covid-19 variant is that they are not as confident the vaccines will be as effective against it as they are for the UK's variant.".

To je něco odsud? link

Má! Možná jsem naivní, ale i když Perryho asi nepřesvědčíme, tak si to tu třeba čte 5, 10 lidí co o tom pochybuje nebo nejsou rozhodnutí a přesvědčit i jednoho z nich má smysl. 

Kdybych dostal euro za kazdej obor, ve kterym je tony expert, tak uz mam doma Falcon 9.

Tony, tak ty jsi i vakcinolog? 

Ale za mě souhlas.

Já vím no. Jen jsem tím chtěl říct, že najednou by všechen strach z vakcín byl pryč.

Btw, bratranec dělá na covidáriu ve Fakultce v Brně, očkováním má za sebou. Krátkodobý vedlejší účinek - bolest ruky jako po každém očkování.

V podstatě je to úplně přesně naopak. 

mRNA vakcíny jsou ve vývoji přes 20 let a sinovac využívá ten nejtradičnější a nejběžnější typ vakcinance, který je např. v očkování proti vzteklině. Jeho hlavní výhoda je, že to je rychlé a levné. 

mRNA vakcíny jsou komplikovanější právě kvůli menšímu riziku vedlejších účinků a lepší účinnosti proti mutacím. 

Pandremix byl proti H1N1 se smrtností 0,1 %. Zvýšil riziko narkolepsie u jednoho z 18 400, to je 0,005 %. A ještě je to zvýšené riziko narkolepsie, nikoliv že to číslo lidí trpělo narkolepsií. V reálu to bylo ještě méně, ale budu počítat, že každý pátý se zvýšeným rizikem narkolepsií skutečně trpěl. To máme 0,001 %.

Máš město se 100 tisíci obyvatel. Co si vybereš?

a) 100 lidí zemře
b) 1 člověk bude během dne ospalý a párkrát usne

A znovu opakuji tyto vakcíny jsou jiné generace, takže tento obchod nemusíme řešit....

Tohle je zkopírovaný někde z FB nebo jsi tohle opravdu vyplodil? 

A jaky % lidi to potka? Mam pocit, ze je vetsi sance na tezky prubeh covidu / nasledky nez ze te odrovna ockovani. A nakonec si spolecnost bude muset vybrat: stop / start lockdowny nebo ockovani.

Doufám, že Chorvatsko dá v létě na výběr - test nebo očkování. To bude hned krásná proočkovanost. Pokud teda bude vakcína 

Co se týče vedlejších účinků. Nevím, jestli tady někdo z vás zažil očkování na žlutou zimnici. Ta je živá, nesmí se očkovat lidem nad 60 let a opravdu mi po ní bylo dost zle. Takže nějaký covid očkování... bring it.

"a to byla ještě největší průser narkolepsie :-)"

- Myslím, že kdyby jsi tím trpěl, tak takovouhle hovadinu rozhodně nevypustíš, ještě se smilíkem.

Ja tých hoaxerov nechápem. Argumentovať vedľajšími účinkami vakcíny, ktoré sú minimálne a pritom tolerovať vedľajšie účinky prekonania covidu, ktoré zatiaľ nepoznáme a ktoré môžu byť rádovo škodlivejšie. (niektoré štúdie už uvádzajú, scarring of hearth, damage to central nervous system a iné dlhé a záväzné vedľajšie účinky prekonania infekcie).