Až na to, že u toho soudu se neprokazovalo násilí, ale to, jestli Deppovi byla způsobena články neoprávněná újma *;)* Konec.

Jako dobrý, nebo se ho mám víc bát ještě? *;)*

No a to se právě pleteš! Násilí prokázáno skutečně nebylo, šlo jenom o ten článek. Ne o samotný čin Deppa.  Kdyby to bylo u nás s Nečesaným, tak měla média taky právo ho očerňovat, protože prostě ty důkazy byly a novináři je měly. No a přesto ho soud osvobodil, už to chápeš? *:)* A v podstatě v podobné situaci je teď u nás ta sestra z Rumburku, ze které udělala média masovou vražedkyni a po osvobozujícím rozsudku vyhrává jedno odškodnění za druhým https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vera-maresova-rumburk-zdravotni-sestra-soud-odskodne-odskodneni-televize-nova_1911280851_ako Byť je ostrovní právo jiné. Pokud by ho osvobodili co se týká trestního práva, tak si ty média strašně namaže na chleba.  Popravdě nevím jak jinak zjednodušeně vysvětlit, že mít důkazy nestačí. Protože můžou být na hovno nebo má druhá strana lepší. 

Hele fakt díky za tuhle diskuzi *:+* Protože přesně o tom je film Hon. O zbytečném witchhuntu který táhnou emoce.  Ale i to že měli důkazy prostě zoufale nestačí na to abys veřejně lynčoval člověka, což jsi ty větou "u soudu prokázanému" udělal. Není to pravda. U soudu se Deppovi neprokázalo vůbec nic.  Oni měli důkaz který soud uznal jako důvod pro napsání článku, ale opravdu nikde soudce neuvedl, že by to skutečně udělal. Chceš to vysvětlit třeba na příkladu Nečesaný, abys to pochopil?  "[b]Importantly, neither Depp nor Heard was on trial. And this wasn’t a criminal trial either.[/b] In this libel dispute, there were two central issues: the meaning of the articles complained of; and whether the imputation conveyed by them (that the Hollywood actor engaged in unprovoked attacks and violent conduct against his ex-wife) was true in substance and fact. Mr Justice Nicol [url=https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2020/2911.pdf]held[/url] that the meaning of the words complained of was as contended for by The Sun, namely that Depp was violent to Heard, “causing her to suffer significant injury and on occasion leading to her fearing for her life”. [b]The judge also expressly acknowledged that Depp proved the necessary elements of his cause of action, that his reputation had been damaged. [/b]But, under UK defamation law, if a defendant proves that the published words are “[url=https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/26/section/2/enacted]substantially true[/url]”, they will have a complete defence: they cannot be successfully sued regardless of the gravity of the allegations." Myslím, že další diskuze nemá smysl. *;)*

No vidíte, nakonec to tady ještě bude Lanthimoszone. *:)*

Já neviděl Humra, takže za mě je nejlepší Lanthimos právě Zabití posvátného jelena. Silný zážitek. Skvělý Farrell a ještě lepší Barry Keoghan, ze kterého jde strach.

Dostal za něj nejlepšího herce v Cannes, svou nejprestižnější hereckou cenu, osobně doufám, že zatím *;)* Jinak se hrozně omlouvám, že jsem ho neměl rád dřív.  Ale asi se mi líbil herecky víc v prvním Pusherovi od Refna a v Adamových jablcich.

Já vím, že cituješ, proto jsem tam psal, že vím, že cituješ *:)*. To jsem tě nechtěl poučovat a nemířil jsem to na tebe, to byl jenom humor... Možná ne dost vtipnej. *:)*

Tak Humra jsem ještě neviděl...bál jsem se toho. Ale Jelena jo, ten byl hodně fajn. Jinak pěknej žebříček, je mi dalško bližší než Hladův výběr *:D*

Tak když cituji, tak i s chybou, lingvisto*;)* A nevyjadřoval jsem svůj názor. Já naopak ty tři filmy (Humr, Jelen a Favoritka), které jsem od něj viděl, hodnotím vysoko. A Humra bych označil dokonce za divácky nejpřístupnějšího, byť to v tomto případě znamená pořád dost mimo :) 

Ten soud byl o tom, jestli to mohli napsat, nebo jestli to udělal?  https://www.google.com/amp/s/theconversation.com/amp/the-johnny-depp-libel-trial-explained-149217

Já se kromě Favoritky k dalšímu Lathimosovi ještě nedostal. I Favoritka dobrý, ale "Zabití" se s ohledem na ohlasy trochu bojím.

Rozhodně je vidět, že nejsme na lingvistickém webu, protože mrdkoidní vždy s d, mrdka od slova mrdání, Jouzo. PS: vím, že cituješ...nějakýho vikinga *:)*

Takže chápu to dobře, že já a Rimsy jsme jediní dva lidi na moviezone, kterým se líbil Humr? *:D* Jinak super topka, bál jsem se, že tam Rimsy napere až moc přílišartů (terminus technicus), ale nedošlo na mé obavy. Dík.

Jako nemusí se to každýmu líbit, ale "mrtkoidní" a "blitka"? Na filmovým webu bych doufal v trochu pochopení pro nemainstreamovej film.