LotR 1 i 2 viděny v kině. Na 3ku jsem nevím proč nešel. Doma mám cca 10 let na DVD všechny 3 díly Extended verze. viděl jsem 1 a 2 a ke třetímu jsem se před lety nedostal. 3 roky zpátky jsme se domluvili s přáteli a koupili lístky na projekci Návratu krále v O2 Aréně - film na plátně a orchestr live. Podíval jsem se na 1 a 2ku, abych byl připraven na 3. díl - překvapivě se mi více líbily Dvě věže, neboť Společenstvo mi v prodloužené verzi připadalo hodně zdlouhavé. Hlavně začátek..... O2 Aréna byla v sobotu večer. jeli jsme už v pátek. Kolem 3 ráno jsem zajel na chvíli do Pokojíčku, což byl klub v Modřanech, a skončil jsem o půlnoci v Lokálu. Vysočany jsem nestihnul. když to sečtu, tak cesta, hotel, lístek mě stály hromadu peněz a stejně jsem završení neviděl. uvažuju, že bych si pořídil LotRa na UHD. potřebuji si připomenout první 2 díly*:D* a propos, UHD vychází 2.12. a je to celosvětová událost. všude rekordní předprodeje. [url=https://www.blu-space.cz/single-post/pan-prstenu-4k-ultra-hd-upgrade]zde[/url] je super článek o kvalitě, výrobě atd.

Fail to vzhledem k tomu, že to tři roky remasterovali, fakt není. *:))* CO je fail, že Cameronova Propast není ani na BD... *:D*

Ted jsem se docetl UHD 4K + Atmos/True HD. 1.prosince 2020. Tzn. za 4 dny. Vidim to, ze to pustim misto Popelky..:D

Strašný fail, že tohle ještě u tak zásadní ságy dávno není. Ale nedávno jsem, četl, že se 4k se počítalo na letošní Vánoce, Atmos netuším. 

Tak kdy vyjde Extendted 4K + Atmos release?

[b]Lima[/b] - Jop presne tak, hlavne na čo sa dosť zabúda pri Hobitovi je aj tá skvelá hudba kde zase raz Shore ukázal prečo je tým pravým kráľom Stredozeme a už ho nikto nikdy neprekoná, trpasličí motív z prvého dielu počúvam pravidelne a smelo sa to môže postaviť do rady vedľa motívov z LOTRa, rovnako motív Jazerného mesta, motív Ereboru, Tauriel, Smaugov motív, len keď sa nad tým teraz narýchlo zamyslím tak si uvedomím čo by tak dali iné filmy keby mohli mať aspoň jednu malú časť toho soundtracku a mohli ju použiť ako hlavnú tému filmu. Tým samozrejme nechcem nejak znižovať kvality iných autorov ale v tomto práve ten LOTR a aj Hobit vyniká, každá jedna časť Stredozeme a koľko krát aj postava má svoj motív a ty len na základe hudby bez toho že by si videl obraz vieš presne kde sa práve nachádzaš a čo sa asi tak na plátne deje, to je neskutočné. [b]Vault_13[/b] - No veď ako som písal, Hobit ako aj kniha tak aj filmová trilógia je viacmenej rozprávka, v prípade filmu to je taký mix fantasy a rozprávky (Radagast a jeho milé lesné stvorenia vrátane zomierajúceho ježka to len podtrhujú) a najviac by tomu prospelo keby ho mohli tvorcovia urobiť animovaného a zakomponovať tam rôzne tie šaškárničky a hopsačky čo majú tak radi, vtedy by to ani nikomu tak nebilo do očí. Lenže ako by to asi vyzeralo keby sme dostali v kinách pokračovanie našej obľúbenej trilógie v animovanej podobe, keď každý fanúšik čakal 10 rokov na Hobita v štýle LOTR? To jednoducho nejde. Presne ako si napísal, Hobita treba brať s rezervou a čo to mu sem tam odpustiť, ja súhlasím, Hobit nieje výnimočné dielo tak ako jeho predchodza, to je samozrejmé a ani sa nikdy nesnažil svojho predchodcu prekonať, Jakcson je len proste hodne veľký fanúšik Stredozeme a rád sa v nej šťúra, rád ju skúma a keby mohol natočí 30 hodín materiálu o tom ako Legolas skáče zo stromu na strom, kľudne aj celý Silmarillion *:D* Plus ako vieme má občas rád nejaké tie srandičky na efekt, rád sa hrá s kamerou a je to proste tvorca telom a dušou (aj preto by som chcel od neho vidieť toho Tintina, myslím že to by mu sadlo viac ako svojho času Spielbergovi). No a keď videl že po odchode Del Tora hrozilo že celý ten projekt pošle štúdio ku dnu, tak sa na to vrhol pretože nechcel aby jeho miovaný svet padol do zabudnutia, bola to jediná možnosť. Výtky sú samozrejme v pohode, ja súhlasím že nie všetko bolo na tých filmoch dobré, kopu vecí si mohli odpustiť, Tauriel a jej romantickú linku pridali pretože ako veľmi dobre vieme Tolkien jednoducho ženy vo svojich knihách absolútne ignoruje, veď aj preto umelo pridali Arwen a Galadriel do Dvoch Veží a vpodstate aj do Návratu Kráľa okrem konca samozrejme pretože inak by tam fakt bola len samotná Éowyn a v Hobitovi vlastne nebola žiadna žena a celkom sa ponúkalo že v Lesnej ríši by na nejakú naraziť mohli, ale uznávam tá romantická linka no, tá miestami drhla. Tu to zase beriem z toho pohľadu že sa snažili dať nejaký charakter Kilimu ktorého smrť tým pádom na konci nevyšla úplne do prázdna, podobne ako Filiho smrť a vlastne podobne ako smrť všetkých troch trpaslíkov vrátane Thorina v knihe. Azog a Bolg, jo mohli ich spojiť do jednej postavy to sa celkom ponúka, ale zrovna toto sa mi celkom páčilo, Thorin mal aspoň toho úhlavného nepriateľa už od začiatku s ktorým už kedysi bojoval a myslel si že ho zabil a za mňa to fajn dokreslilo ten jeho osobný príbeh a dalo mu to ďalší rozmer. Mali spolu nevybavené účty a naša skupina aspoň dostala nejakú prekážku na svojej ceste ktorá im znepríjemnovala život a mala nejaké nekalé úmysli. Zase si musím trošku rýpnuť ale z knihy vieme že Bolg sa vlastne objaví až na úplnom konci v čele vojska goblinov ako keby odnikiaľ a Tolkien nám len tak pomimo povie že je to syn akéhosi Azoga ktorý zabil Thorinovho deda a že sa túži pomstiť, zabije Thorina v boji a následne Bolga zabije Beorn a celú túto časť vlastne Bilbo prespí, čiže je to tam spomenuté len tak okrajovo a samotný Bolg ako hlavný vodca zlého vojska, tak rýchlo ako do príbehu vošiel tak z neho aj odišiel *:D* nemá tam dokopy ani jednu súvislú vetu (ďalší z dôkazov tej rozprávkovosti a nedomyslenosti knižného Hobita), takže ako som už povedal v tomto smere Jacksona chválim, ja by som to urobil podobne. Ale už končím, ja by som o LOTR a Hobitovi mohol písať do aleluja a nemyslím si že by to niekoho bavilo čítať, takže na záver len dodám, ano súhlas, Hobit má svoje chyby, má ich dosť, ale stále je to jedno z mojich najoblúbenejších filmových fantasy ktoré na to akú malo knižnú predlohu si s tým poradilo veľmi dobre a nemyslím si že by sa za to Jackson musel hanbiť, hlavne teda ak človek pozná všetky tie okolnosti okolo tvorby tých filmov *;)*

Můj oblíbený [url=https://i.pinimg.com/originals/80/fa/8e/80fa8eea31e1bc7c5401e2fdf42c71d1.jpg]joke[/url] k filmovému hobitovi *:D* Jak už jsem psal kdysi na ČSFD, já jsem vzal filmového Hobita na milost z toho důvodu, že to beru jako Bilbovu vypravěčskou nadsázku. Ten příběh je orámovaný Bilbovým psaním knihy/vzpomínáním, čili to, co se děje na plátně, se neodehrává tady a teď jako u Pána prstenů, který je uveden prologem z minulosti do současnosti, kdy "hobiti budou utvářet osudy všech", ale v minulosti - v Bilbových vzpomínkách. No a Bilbo si může ledacos přimyslet, nafouknout, protože to je příběh vypravovaný Bilbem, zaznamenávaný do jeho knihy. Pak už mi nevadí barvičky, akční eskapády a grandiózní pády. Když si to člověk uvědomí, tak spousta věcí dává smysl a nemusím nadávat, že je filmový Hobit nerealistický, hrdinové se rychle otřepou a vždy uniknou z problémů atd. Nicméně...*:D*... i přesto k filmovému Hobitovi výtky mám, k tomu jak to zbytečně nafoukli a překombinovali. O tom, že PJ nastoupil do rozjetého vlaku ze sledování dění okolo filmu i z bonusů vím, ale oni si fakt spoustu věcí zavinili sami. Nejdříve tam namixují x postav, přidají tu elfo-trpasličí romanci a pak se diví, že toho mají najednou hodně na to, aby to zvládli. Azog tam byl úplně zbytečný, bohatě by stačil Bolg nebo prostě jeden z nich, měli z nich udělat jednu postavu. O tom, co tam vyváděli s tím Alfridem, raději pomlčím. Samozřejmě i tak ty filmy mají svoje kvality, např. celé rozvedení návratu Saurona a scény v Dol-Gulduru mi sedly velice. Ale tím, podle mě zbytečným nabobtnáním postav a zápletek si na sebe sami upletli bič.

"Ohavnost" je trochu silné slovo...ne, vlastně je to úplná pitomost to takhle napsat. Co je Hobbit určitě, tak nadprůměrné řemeslo, které se sice nemůže v emocionální rovině zdaleka rovnat LOTRu, ale co se týká produkční stránky (zejména výprava, pečlivě promyšlené a zaranžované kulisy, kostýmy a předměty všeho druhu a použití), tak se LOTRu vyrovná. A to i proto, že na obou trilogiích se podíleli coby vizuální kreativci Alan Lee a John Howe, dvorní Tolkienovi ilustrátoři. Minimálně z tohoto pohledu ta láska a úcta k literární předloze tam je a kdo tvrdí opak a hází do pléna výroky typu "ohavnost", tak si sere do huby. Jinak nic proti tobě, samozřejmě.

Vynikající článek, opravdu. Podepsal bych se pod vše, do posledního písmenka. Pán prstenů je trilogie, která má srdce i duši, absolutní srdcovka... Nejedná se o žádný finanční kalkul, ze snímků sálá nadšení celého tvůrčího týmu. Těším se, až do (nejen) filmové Středozemě vstoupí i mé děti a budu to prožívat společně s nimi :-)

Ja som mal vždy najradšej jednotku. Ten koniec v loďke a "Breaking of the Fellowship" od Shorea ma vedeli aj opakovane dojať tak, že som mal slzy na krajíčku a proste to celé šlapalo perfektne, že keď film skončil, rovno som chcel vidieť ďalší diel.  Dvom vežiam uberá, že sú v zásade stred bez poriadneho začiatku a konca. A Return of the King mal predsa len zbytočne naťahovaný koniec a z nejakého dôvodu vo mne nevyvolal žiadnu emóciu - proste som na konci nebol dojatý nijak a fakt som čakal, že budem a chcel som byť. Stále peckové filmy, ale proste trošku tam niečo do dokonalosti chýba. Tzn. pre mňa najdramatickejší a najpôsobivejší highlight celej trilógie priniesol koniec jednotky - smrť Boromira, topenie Sama, atď. A Gandalf vs Balrog je tiež top. 

Moc děkuji za tento článek. 

Společenstvo Prstenu je pro mě o malinko lepší film než Návrat krále, ale i tak třetí díl patří k mým nejoblíbenějším fantasy filmům. Škoda, že už zde začal Jackson dělat některé rádoby vtipné skopičiny - Legolas a Olifant, naspeedovaná armáda duchů... stejně jako zkratkovitě vyřešené některé dějové linie (dívám se na tebe Sarumane!). Rozšířená verze sice leccos napravila, ale něco zachránit nešlo. 

Tedy tohle je napsané tak dobře, že by snad i stálo za to ještě trochu rozvést a vydat jako článek. Jako vážně. A s většinou souhlas. Což ale nic nemění na mé nenávisti k Hobit trilogii. Jackson se tím pro mě stal jedním z nejhůře padlých filmových velikánů.

Lord of the Rings je dokonalá fantasy práce. Co se Hobita týče, je to strašně vykalkulované, a to včetně emocí. Plus je se to neskutečně táhne. Na jedničce jsem byl v kině a několikrát usnul, což se mi nikdy předím nestalo. Naivně jsem šel na dvojku a naprosto ta samá zkušenost. Na trojku jsem tedy už do kina nešel a ze zvědavosti se na ni podíval až později doma. A otevřeně říkám, že jsem si to užil, protože se tam konečně něco dělo. Takže zkus ještě zvážit, zda tu trojku nezkusit.  Od premiéry jsem se už k Hobitovi nevrátil. Nevím, zda někdy v budoucnu zkusím s celou trilogií, ale trojku si určitě dám.

Hm, díky za obsáhlou odpověď. V podstatě s tebou souhlasím, nejvíc mě na tom však štve, že právě Hobit mohl být příjemnou jednohubkou, takovou tečkou za původní trilogií . Mohl to být jeden film natočený s citem a péčí a mohl nás, fanoušky, vrátit zpět do světa Pytlíků, Bralů a Hrdonožků, HRDONOŽKŮ ! Místo toho máme popkornový, nabubřelý, testosteronem sršící digihnus bez hlavy a paty. Výborně to popsal Nerdwriter1, mrkni na jeho video na YouTube . Jinak Eragon, Narnie a podobní, naprosto s tebou souhlasím, fádní vykopávky .

Ano, ten konec byl "dlouhy", ale byl nutny. Kdyby tam nebyl, tak bych se citil ochuzen. Tohle je zaver velke trilogie. Udalosti, kterou clovek zil po 3 roky. Pokud by se cely ten masivni pribeh sfouknul v 15 minutach, tak bych byl nastvany. Priklad z herni trilogie. Ukonceni serie Mass Effect. Sup sup vyber, bac 3 minuty a hotovo. V tu chvili internet horel :D Radeji budu mit dlouhy, ale za to kompletni, konec, nez takhle.

Nemyslím, že se to vylučuje. Minimálně jednou ročně si něco z Lotra přečtu nebo poslechnu. Třeba Společenstvo je v geniálním přednesu Aleše Procházky umělecké dílo samo o sobě.  Nepotřebuju každoročně vidět všechny filmy, co považuju za geniální. 

Hobit je totální blivajz; dvojka je jedinej film, ze kterýho jsem kdy odešel během promítání, trojku jsem dodnes neviděl a nehodlám na tom nic měnit *8)*