Frajer :(
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 22381 - 22400
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1119
- 1120
- 1121
- .
- 6658
- 6659
Sean Connery
Damn... zrovna před pár dny jsem zatoužil po klasickém dobrodružném filmu a dal si jeho Šamana... :(
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
Diskova kronika
R.I.P Sean Connery
Indiana Jones, Dr. No, Hon na ponorku, Pahorek, Jméno růže, Neúplatní, Muž, který chtěl být králem...aneb seznam toho, co si dneska večer pustit je pekelně dlouhý. Ach jo
Indiana Jones, Dr. No, Hon na ponorku, Pahorek, Jméno růže, Neúplatní, Muž, který chtěl být králem...aneb seznam toho, co si dneska večer pustit je pekelně dlouhý. Ach jo
|
reagovat
|
reaguje na:
The Joker
Hele nemáš pravdu, ono je to s eRkem složitější. Vždycky se musí nějak zjednodušit, protože konkrétní distribuci všech případů v čase nemáš šanci postihnout, a Blatný to zjednodušil v zásadě správně až na samou podstatu toho modelu. Když se ti v jeden okamžik (abys právě zanedbal ty komplikace s časou dynamikou distribuce) nakazí tisíc lidí, všichni budou nemocní přesně stejně dlouho (ze stejného důvodu) a R0 bude 1,5, pak se ti opravdu zvýší počet nakažených na 1500, čili o 500.Mně spíš přijde, že tomu modelu úplně nerozumí novináři, kteří píší, že v tom měl chybu. Přesněji řečeno mu asi jakž takž rozumí, ale nejsou trénovaní v jeho rámci přemýšlet.
To je jak s exponenciálním růstem, ten pořád po x měsících 9 z 10 novinářů popisuje blbě. Ideální exponenciální růst je taky nesmysl a víc zavádějící, než co Blatný řekl. Ony jsou všechny tyhle teoretické modely pro širokou veřejnost problematické, protože jednak v reálu nefungují (exponenciála proto, že je koeficient v čase proměnlivý, a R0 kvůli té distribuci v čase) a jednak jsou silně závislé na konkrétních parametrech, třeba zrovna to R0 by nás ani dost vysoké moc netrápilo, kdyby byla jeho perioda podstatně delší (třeba rok) a naopak by nás trápilo hodně i nízké, kdyby mělo periodu třeba jen den.Kdyby to někoho zajímalo tak tady je na reprodukci dobrá práce. link Kvůli tomu že to Seznam zprávy ještě před pár měsíci počítali blbě jsem se ten model snažil udělat sám a v podstatě to z veřejně dostupných dat nejde, ale myslím že jsem byl přesnější :)
PS abych ho jenom neomlouval, on politicky podělal to nepřiznání podpisu petice proti Babišovi. Mohli z toho vytěžit body oba.
To je jak s exponenciálním růstem, ten pořád po x měsících 9 z 10 novinářů popisuje blbě. Ideální exponenciální růst je taky nesmysl a víc zavádějící, než co Blatný řekl. Ony jsou všechny tyhle teoretické modely pro širokou veřejnost problematické, protože jednak v reálu nefungují (exponenciála proto, že je koeficient v čase proměnlivý, a R0 kvůli té distribuci v čase) a jednak jsou silně závislé na konkrétních parametrech, třeba zrovna to R0 by nás ani dost vysoké moc netrápilo, kdyby byla jeho perioda podstatně delší (třeba rok) a naopak by nás trápilo hodně i nízké, kdyby mělo periodu třeba jen den.Kdyby to někoho zajímalo tak tady je na reprodukci dobrá práce. link Kvůli tomu že to Seznam zprávy ještě před pár měsíci počítali blbě jsem se ten model snažil udělat sám a v podstatě to z veřejně dostupných dat nejde, ale myslím že jsem byl přesnější :)
PS abych ho jenom neomlouval, on politicky podělal to nepřiznání podpisu petice proti Babišovi. Mohli z toho vytěžit body oba.
|
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
Souhlas. Proto ty vtipy působí naskriptovaně a sterilně, jakoby k tomu amíci neměli, co říct.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
107Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 93Gladiátor 2: Recenze 34První dojmy: velkolepý Gladiátor II 58Mission: Impossible 8: Teaser 25Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 16The Return: Trailer 13Kevin Smith chystá druhé Dogma 13MovieZone Live #236 o Gladiátorovi, první Gladiátorské dojmy a narvané Herohero 10Bridget Jonesová: Láskou šílená: Trailer 10Nejhorší obavy: V.I.M.
Komentáře
Gladiátor 2: Recenzematy39Nic tam naznačené není. Jde o to, že spolu kdysi měli vztah, ale není ani naznačeno kdy. Prostě měli vztah, ona má syna, tak si to někdo vykládá jako naznačené otcovství.
Pak je ta tam scéna, kdy se spolu baví. Maximus jí říká, že slyšel, že její manžel zemřel. Pak řiká, že slyšel že má syna. Lucille řekne žu mu bude skoro 8. Na to Maximus říká, že jeho synovi je také téměř 8 a pak se rozloučí. Někdo si to vykládá, jako že Maximus si spočítá, že Lucius není jeho a jde si po svém.
Já osobně jsem si vždycky myslel, že není jeho syn, ale už po premiéře se mluvilo o pokračování a jedna naznačovaná verze naznačovala, že by hrdinou byl Lucius a že by byl syn Maxima, takže jsem na to byl psychicky připravený
. Je to sice scénáristika jak z telenovely a navíc tyhle rodinné vztahy vycucané z prstu cpou i do dalších sérií (nová Star Wars trilogie, Spectre). Naposledy to bylo cool v Imérium vrací úder.- Kevin Smith chystá druhé DogmaHALChápu všeobecné zklamání z posledních Smithových filmů (resp teď už víc než druhé půlky jeho filmografie)... ale tak, proč ne? Tohle není pokračování které bych nedokázal vnitřně ignorovat pokud se nepovede. A i v nejhorším případě, pár trefných sarkastických záseků do náboženství tam mít bude a těch není nikdy dost.
