Myšlenka je v jádru dobrá, ale domnívám se, že by se ani ta sebelepší neměla lidem vnucovat. To co dělá Akademie je forma vnucování. Chci vidět jak takové snímky jako První člověk, BR49, Joker, Irčan, Manželská historie by na poslední chvíli přepisovaly hlavní a vedlejší postavy jen, aby mohly soutežit o sošku. Kromě toho zapojení menšin do tvůrčího procesu je sice fajn, ale stále jsou na prvním místě zapotřebí zkušení lidé bez ohledu na pohlaví, orientaci a rasu. Pokud studia upřednostní je před zkušenými tvůrci, rychle na to doplatí. Nebo to dopadne tak, že jim studio přidělí malou funkci jen, aby splnilo kvóty. Ryan Coogler a Patty Jenkins se třeba osvědčili v blockbusterech. Více jmen mě však nenapadá, zato je jich plno, které je neukočírovali. Ti talentovaní už tam dávno jsou a prosadili se bez těchto keců. Zbytek se pouze hlásí o slovo neférovým způsobem.

Ja uz se tesim na tu kritiku od filmu, ktere splnuji vsechny 4 podminky, na filmy co vyhraji a splnuji pouze minimum 2 podminek. 

Hlavne dúfam, že tieto filmy dostanú nejaký certifikát a bude na začiatku niečo ako oscarovo vhodné. Aby som vedel, ktorým filmom sa mám vyhnúť.  Chudák James Cameron *:o* jeho ďalší Avatar už nebude mať šancu! Dúfam, že tieto nové reštrikcie nebudú mať ďalší dopad na dátum premiéry. Mali by hneď teraz začať robiť menný zoznam všetkých čo sa na filme podieľali a keď im nebudú vychádzať počty , tak buhužial asi sa nevyhneme preobsadzovaniu. Ale tak potom to bude už aspoň lepší film. Lebo to je hlavné, že budeme z toho ťažiť my diváci *:+*

To je jak s Istambulskou úmluvou, o nic nejde, neškodná věc, co nic nemění. Ale musíme jí prostě přijmout. *:)*

Pokud jsou automaticky, tak nechapu, proc by meli filmy direktivne plnit nejake podminky a obsazovat lidi podle barvy kuze ci sexuality. Vsak to je v odporu. Vzdyt to jde uplne proti tomu, kam bychom naopak meli smerovat a neposuzovat na zaklade techto veci, patrit do jedne z takovych mensin bych se citil snad dokonce i urazeny. Obzvlaste kdyby me do role obsadili, protoze jsem spadal do takove skatulky, nikoliv diky memu umu - vzdyt tohle posledni dobou dela Netflix a vsichni se tomu akorat smejem, protoze je to na hlavu. Neni to prirozene, je to nuceny pozersky pristup, ktery vubec nic nemeni. Mozna z dlouhodobeho hlediska, kdy nove generace uvidi v Hollywoodske produkci vice zastoupeni a dojde jim, ze je to mozne pro kohokoliv, nezavisle na cemkoliv. Jenze to samotne se vlastne primo vylucuje s tim, ze to tam nekdo bude v nejakem pripade tlacit, jen aby se mohl uchazet o cenu a "vypadat dobre" (jako ten zmineny Netflix, lec ty postavy absolutne neumi napsat a nezajimaji je). Takovy pristup bude vzdy jednoduse napadnutelny a pokrytecky a neresi skutecny problem. Moje dva halire. 

Takže on to stejně skoro každý film splní, ale je to nutné sepsat a vynucovat i tak? Zajímavá logika *:D*

https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam

[i]"[/i][i]Akademie filmového umění a věd není veřejná organizace, ale soukromá, a pro své ceny si může nastavit jaká pravidla chce."[/i] To není pravda legislativně ani legitimně.  [i]"[/i][i]Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit."[/i] Nepravda, doslova jsou tam pravidla, co má oceněný film obsahovat. [i]"[/i][i]Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. "[/i] Zvrácená logika, takhle bys ocenil většinu agitaci u nacistů i komunistů, měli super dopad, ne?  [i]"[/i][i]Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát." [/i] Takže protože tvůrčí svobodu omezuje víc organizací, tak nemá smysl jí řešit?  [i]"Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne. " [/i]Říká ti něco salámová metoda? Hlavně lžeš, dotkne se mne to, budou oceňované méně kvalitní filmy -> klesne kvalita filmů obecně [i]"A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře."[/i] Já si je celé přečetl, v čem dělám z komára velblouda? Díkec *:+*

O tomhle se tu nikdo nebavi, nikomu nic takoveho nevadi, tak to zase netahej nekam, kde to vubec neni, dekuju mockrat. 

To vzteknutí tady, to je zase něco. *:D* Hetero automaticky neznamená nejlepší. Pokud někdo natočí dobrou gay romanci (God's Own Country ftv!), tak si takový film zaslouží ocenění. Dobrý a nepodbízivý film je vždycky lepší bez ohledu, ať už je hlavním hrdinou kdokoli. Představa, že se na LGBT filmy koukají jenom lidi z dané komunity, je naprosto zcestná. Na takových Mezipatrech pravidelně vídám hetero dvojice úplně běžně a pak se o těch filmech bavíme. Takže jestli je něco o ničem, tak je to vaše vztekání, pánové. *8)* 

Je to tak, nikdo to snad nečetl pořádně a v českých médiích se to ani nepíše. Čtyři podmínky s několika body. Splnit se musí jen dvě podmínky. První podmínka má  3 body a povinný je jen jeden bod, druhá podmínka to samé, třetí a čtvrtá podmínka, pokud si je tvůrci "vyberou", se musí splnit celé. Navíc mi přijde, že při velikosti produkcí je prakticky nemožný to nesplnit. Jedinej průser ohledně tohodle je, že se to vůbec musí sepisovat a vynucovat.*?)*

Jasne, ze si muzou delat, co chteji, ale tohle od Vault 13 je imho on point: "Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují." Tohle ma fakt daleko do tvurci kreativity, ve vlastne nejprestiznejsim oceneni, ten progresivni pristup musi zacit svobodomyslne u samotneho Hollywoodu, tohle je dost zvlastni.

Je to rovnaká sračka ako tie minimálne kvóty pre menšiny, ktoré sa dnes vo veľkej móde zavádzajú prakticky všade na západe a pomaly to smeruje aj k nám. Vo svojej podstate ide len o násilné ovplyvňovanie prirodzeného vývoja spoločnosti, ktoré bude mať z dlhodobého hľadiska presne opačný efekt, t.j. ešte viac nenávisti a diskriminácie voči menšinám v každodennom živote.

Asi je fajn mít směrnici, aby člověk byl schopnej natočit nejlepší film...

[i]"jen to teď bude motivovat ostatní dávat rovné příležitosti všem lidem nezávisle na pohlaví, sexuální orientaci nebo rase. To je špatně?"[/i] Pěkně manipulativní. Samozřejmě, že to není špatně. Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují.

Tam jsou ženské hlavní role. Ale Zachraňte vojína Ryana a Schindlerův Seznam by měly v tomhle smůlu. Ale tak pohoda, Ryan by mohl být třeba černý a některý z těch židů bude gay *:D*

A co třeba Manželská historie? Já ten film ještě neviděl, ale také se mi nezdá, že by se to do požadavků vešlo.

nad něčím nazvaným třeba "nejprogresivnější film" nebo něco podobnýho by moc lidí nehnulo ani brvou