Do určité míry ano, do určité ne. Poměr se asi odvíjí od řady věcí: médium, žánr, osoba tvůrce, aktuální rozpoložení. Je něco jiného pocitově cákat štětcem na plátno a bod po bodu vytvářet promyšlenou osnovu epické prózy.

A má autor opradu dílo pod kontrolou?

Uvedl bych to na příkladu: můžeme vyložit, že autor zařadil smutnou pasáž, protože sám byl v depresích, nebo proto, že to funkčně zapadalo do celku díla. Můžeme říct, že je báseň temně groteskní, protože měl poeta fakt blbý trip po bylinkovém chlastu, nebo proto, že jaksi systematicky navazuje na v té době v daném kulturním prostředí hodně čtený a řešený expresionismu. Pravda může být obojí (nebo cokoliv jiného, co my nakonec víme...), ale v prvních případech je autor degradován na někoho, kdo nemá dílo pod kontrolou, kdo nerozumí estetice žánru a média, do kterých se sám pouští, ale místo toho je jen uzlíčkem emocí, zážitků a dojmů, které z uzlíčku prosakují jak ze špatně obvázané mokvající rány.

"If you... are justice, please do not lie."

"vztahoval ke konkrétní osobě" To jsem právě myslel. Ne zrovna konkrétně tebe, ža bys tak přemýělel, ale to, že si do něj často lidé projikují svoje stavy. Respektive vytváří konstrukt na základě svých subjektivních počitků (subjektivní prožitky, cítění) a pak se stírá hranice mezi názorem a faktickou kritikou viz Mendelson a někteří diskutijící;) Je to pak mystifikace. "Rozebírat něčí dílo skrze jeho životopis a osobní věci (ve stylu "on měl tehdy depresi ze smrti někoho, tak napsal takhle depresivní básnickou sbírku" apod.) mi přijde jednak zastaralé a za druhé vlastně také dehonestující," Tady úplně nesouhlasím. Nemyslím si, že je v pořádku sumarizovat jeho/její pocity v rámci recenze/kritiky. Respektive je důležitý si dávat pozor na formulaci, pakliže nejste odborník a nemáte dostatečné informace pro diferenciaci. Ale zároveň bych si jako recenzent měl uvědomit, že pokud analyzuju něčí dílo, tak se jeho/její konnkrétní osobní pozadí (psychosociální vlivy; to, co zažil) do jeho/jejího díla vtiskne. Pakliže jsi kongruentní (to znamená, že jednáš podle toho, jak myslíš), tak se tvá osobnost do tvého díla vtisknout musí, ať chceš nebo necheš. Už jen proto, že jsi k tomu přistupoval umělecky, což bych se nebál označit jako intimní zpoveď - vědomou a nevědomou (převážně nevědomou - jak jsme se bavili o intuici a kognici). Zkusím na příkladu v rámci tématu (bavíme se samozřejmě hypoteticky): Snyder stříhal tenhle teaser a nevědomky do něj mohl vtisknout dost věcí. Třeba ta Cohenova píseň, ačkoliv ji prý použil díky své dceři, působí alegoricky v souladu s "hallelujah", které ještě víc podtrhuje symboliku a alegorii téma vzkříšení, jež zosobňuje Supermanovu pouť z BvS a zároveň i v JL. Ačkoliv si tohle nemyslím, tak třeba by to mohlo být jeho pomrknutí na chválu, kterou získává od fanoušků třeba skrze [url=https://i.pinimg.com/originals/80/54/41/805441ad255b561c515d5f457f845fb1.jpg]tohle[/url]. Zároveň sarkastickej úšklebek vůči negativní straně, která používá slova jako "snyder cultists" apod. Nebo část textu "Your faith was strong but you needed proof" mi zní jako něco vztažený k SnyderCut hnutí. Takže když bych to měl takhle dekonstruovat, mohl bych si dát dohromady i ten dovětek ve formě Batmana, který říká "He never faced us. Not us united.", což taky působí jako forma odporu, jak už jsem říkal minule. Samozřejmě je to celý hypotetický (ani jsem tam nenarval ty Watchmeny - Silas apod.) a je to myšleno jen jako příklad. Ale v tomhle smyslu bych řel, že tam ta osobní rovina je a že se dá použít a neřekl bych, že je dehonestující.

Je dobre ze Snyder dostal moznost naplnit svoji vizi. Ac to urcite nebude zadna velka parada, bude to urcite mnohem lepsi nez to co bylo v kinech. 

Já myslel, že k náležitostem teaseru patří jeho kratší a méně předmětný pojetí. Ta stopáž je asi relativní, pravda. Má chyba.

Jediné co si od toho přeju je, že ten cut dá zapomenout na ten původní omyl a donese něco, na co bude dát chvíli i koukat. Ten trailer tuhle naději trochu dává.

Klasifikacia teasru sa nedefinuje podla dlzky. Pokojne mozes mat aj 10 minutovy teaser

Určitě bych to nerad (pozitivisticky) vztahoval ke konkrétní osobě. Když říkám "Snyder", nemyslím tím člověka z masa a kostí s určitou myslí, ale hypotetický konstrukt, který zastřešuje všechny jeho filmy. "Implikovaný autor" by byl ten pojem, kdybych si jej vypůjčil od U. Eca. Rozebírat něčí dílo skrze jeho životopis a osobní věci (ve stylu "on měl tehdy depresi ze smrti někoho, tak napsal takhle depresivní básnickou sbírku" apod.) mi přijde jednak zastaralé a za druhé vlastně také dehonestující, protože je v tom předpoklad, že se autor nedokáže vymotat ze své každodenní prosté subjektivity.

wtf diskuze desetiletky?

Vypadá to hnusně. Asi jako kdyby CW trochu boostlo své seriály ale né moc.  A ještě to vydají ve stejnou dobu jako teaser na Pattisonova Batmana. No potěš koště, nebe a dudy tyvole.

Já to myslím tak, že Douglas je pro chudé, ale on je ještě pro chudší. Nejsem zrovna fanda "odborných" rozborů u filmů, protože filmy jsou zábava. Jasně, můžeme debatovat o různých myšlenkách nebo obhajovat logické lapsy a podobně, ale Douglas to prostě jede po té "odbornosti." Přitom je to ve výsledku všechno subjektivní.  Třeba jeho rozbor Glass. Pro mě je to sice taky desítkovej film, ale ta jeho obhajoba je jen prostě okecávání rádoby odbornejch věcí. 

Nevím jestli jsem od někoho četl tak odborné filmové komentáře jako od Douglase. Je fakt že často jeho komentářům nerozumím nebo jsou tak 5x delší jsem ochotný číst, ale když chci o nějakém filmu přemýšlet a narazím na Douglasův rozbor, tak je to radost *:+*

Vždyť Douglas sám je pro chudé. Já bych to přirovnal k takovýmu tomu týpkovi, co obchází bezďáky a feťáky a promlouvá jim do duše. 

Viděl jsem i delší Teaser. Spíše jde o ten dojem. Prostě chybí tomu to WOW. Chápu že fanoušci Snydera jsou nadšení. Já jsem taky nadšení když můj oblíbení režisér natočí film. Ovšem Warneři nepovolili ten film na konec aby do něj dal Zack srdíčko. Ale aby si naplnili kapsy. 

Když už jsem teda tady, tak se vyjádřim konkrétně i k tomu teaseru. Tohle video třeba nesplňuje stopáž teaseru, ačkoliv ho tak sám Snyder nazval. Asi právě proto, což už někdo už řekl - a já souhlasím - že je tahle ukázka dárkem pro komunitu a fanoušky. HBOMax z toho samozřejmě chce mít dojnou krávu, ale pro Snydera je to silně intimní projekt, který dělá zadarmo. Proto je tam Cohen, kterého prý měla ráda jeho dcera. A proto vyznění celé ukázky působí jako "postavení se na nohy", jako "odpor" (monolog Batmana na konci), který má evokovat fanouškový boj za tenhle sestřih. Zároveň opravdu audiovizuálně asociuje Watchmeny. A o nich víme, že jsou větší mentální výzvou, než třeba běžné komiksy. Tohle všechno tam podle mě je právě proto, že Snyder to prostě vždycky směřoval na to Rko a chtěl se držet své vize, jak on vidí tohle univerzum. Právě proto, že je umělec:) Na mě to působilo velice emotivně a krásně:) Zvlášť ta gradace na konci. Čus.

To je Douglas pro chudé. A jsem bez stravenek.  *:-*

Vždyť já vím, že si tu honíš ego, to myslím víme všichni. Patrně se ti nedostává patřičné pozornosti v osobním životě, tak to doháníš zde. A s těmi tvýmu "fun facty." Taky jsem znal takovýho borca když mi bylo 9 (ted už jich znám víc), víš jak skončil? Ve sračkách, a to doslova, protože jinýho borca to už přestávalo bavit, měl už prostě dost těch "fun factů," a tak s ním mrštil do močůvky, ale sám se kokot nahodil, ale byla to prdel jak sviňa. Ně že bych to schvaloval. By the way to záleží na konkrétním psychologovi/psychiatrovi, co používá. Jelikož je většina psychologů/psychoatrů nekompetentních (znám minimálně 4 lidi se špatnou diagnozou a jeden týpek dostal špatný prášky a pak se někoho pokusil rejpnout), tak mě vůbec nezajímá, co říkají. Já bych slovo psychopat nepoužíval vůbec, když už tak sociopat, ale to taky záleží na psychologovi. někdo neříká nic, někdo říká sociopat, protože to bere jako že to vzniklo působením okolí a někdo psychopat, jakože je to vrozené.  Ve skutečnsoti je každý člověk tak individuální, že se škatulkovat nedá. Něco je vrozené a něco není, pravda je, že když má člověk správnou výchovu, tak z něho nevznikne masovej vrah a může k tomu mít fyzických předpokladů kolik chce.  Stejně jako mnoho lidí nazývaných jako "psychopaté" skutečně cítí lásku a podobné emoce, jenom se od těch věcí dokáži jinak odprostit než jiní lidé. pak jsou tu jasně výjimky kdy ti lidi opravdu necítí ty "pozitivní" emoce ale vždy máš nějakou výjimku. ČIkatylo enbo jak se to píše taky miloval svou rodinu a zabil kolem padesáti dětí, sice jak on sám řekl, s každou další vraždou mu to bylo mín a mín líto.  A komplexy jsou slovo který se normálně používá takže shut up.

The Batman parádní trailer. Sebevražední oddíl hezké video. Wonder Wonan 1984 neurazí. A pak tohle. Něco co má být výstavní pokladnici HBO Max. Tohle je to co má přilákat lidi na novou VOD službu? Udělali by líp kdyby zveřejnili nějakou scénu než toto.